версия для печатиПолитика на страницах «Социологических исследований»:
между идеологией и эпистемой
Трофимова И. Н.
Доктор политических наук,ведущий научный сотрудник Института социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия itnmv@mail.ru
ID статьи на сайте журнала:
Трофимова И. Н. Политика на страницах «Социологических исследований»: между идеологией и эпистемой // Социологические исследования. 2024. № 7. С. 73-86.
DOI 10.31857/S0132162524070082
Каждой исторической эпохе свой ственна своя эпистема – характерная для конкретного исторического периода общая система мышления и научного теоретизирования. Эпистема политики в отечественной социологии формировалась в условиях противостояния идеологии и научного анализа, государственного патронажа и академической свободы. На основе обзора публикаций в журнале «Социологические исследования» (СоцИс) выделены основные этапы эволюции этой эпистемы: первое десятилетие работы журнала в 1974–1984 гг.; перестройка 1985–1990 гг.; «либеральные» 1990-е гг.; «стабилизационные» 2000–2020-е гг. Публикации в СоцИсе по политической социологии рассматриваются как специфические формы репрезентации профессионального знания и способов познания, определяемые актуальным уровнем развития дисциплины и концепцией самого журнала. Усложнение тематической структуры, трансдисциплинарный подход, проектный и дискуссионный характер публикаций способствовали преодолению эпистемологической неопределенности политики.
Александер Дж. Власть, политика и гражданская сфера // Социологические исследования. 2009. № 10. С. 3–17.
Амелин В.Н., Дегтярев А.А. Социология политики в России: становление и современное состояние // Мир России. Социология. Этнология.1997. Т. 6. № 1. С. 129–162.
Баскакова Ю.М. О некоторых особенностях публикаций в российских политологических и социологических научных изданиях // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2013. № 6. С. 153–162.
Басов С.А. Гражданское общество и гражданские отношения: поиск смысла // Социологические исследования. 2012. № 2. С. 74–82.
Беляева Н.Ю. Гражданские ассоциации и государство // Социологические исследования. 1995. № 11. С. 109–114.
Бойков В.Э. Генезис идей политической социологии // Социологические исследования. 2008. № 7. С. 95–100.
Волков Е.Ю. Социология политики как отрасль социологической науки // Социологические исследования. 1982. № 2. С. 42–50.
Волков Ю.Г. Идеологическое затмение // Социологические исследования. 1994. № 10. С. 3–9.
Гаврилюк В.В., Маленков В.В., Гаврилюк Т.В. Современные модели российской гражданственности // Социологические исследования. 2016. № 11. С. 97–106.
Горшков М.К. Российская социология: между обществом и властью (Неюбилейные заметки в связи с юбилеем) // Социологические исследования. 2011. № 5. С. 19–22.
Горшков М.К., Тощенко Ж.Т. Основные вехи в развитии отечественной социологии (конец 1950-х –2010-е гг.) // Социологические исследования. 2018. № 6. С. 3–16. DOI: 10.7868/S0132162518060016.
Губа К.С. Издавая «СоцИс», или Проблема легитимности в советской социологии // Экономическая социология. 2015. № 5. С. 20–45.
Гудков Л.Д. Политическая социология будет развиваться по мере расширения пространства политики и участия в ней / интервью провел В.Л. Римский // Политическая наука. 2011. № 3. С. 116–139.
Де Барделебен Дж., Паммет Дж.Х. Отношение россиян к референдумам // Социологические исследования. 1995. № 10. С. 11–26.
Дмитриев А.В., Степанов Е.И., Чумиков А.Н. Российский социум в 1995 г.: конфликтологическая экспертиза (первое полугодие) // Социологические исследования. 1996. № 1. С. 6–23.
Задорин И.В. Эмпирическая политическая социология в России выросла из электоральных исследований / интервью провел В.Л. Римский // Политическая наука. 2011. № 3. С. 140–159.
Заславская Т.И. Роль социологии в ускорении развития советского общества // Социологические исследования. 1987. № 2. С. 3–15.
Кара-Мурза С.Г. ИСПИ РАН дает ответ на вызовы времени // Социологические исследования. 2016. № 11. С. 26–34.
Кирдина С.Г. Гражданское общество: уход от идеологемы // Социологические исследования. 2012. № 2. С. 63–73.
Ключарев Г.А. Онтологическая проблематика в социологической интерпретации: к постановке вопроса // Социологические исследования. 2022. № 1. С. 5–16. DOI: 10.31857/S013216250017230-6.
Кон И.С. Эпоху не выбирают // Российская социология шестидесятых годов в воспоминаниях и документах. СПб.: РХГИ, 1999. С. 110–131.
Красин Ю.А. Политические аспекты социологии // Социологические исследования. 1979. № 1. С. 64–71.
Лисицкая Е.Ю. Опыт сравнения социологического теоретизирования в российских и зарубежных научных журналах // Социологические исследования. 2014. № 9. С. 130–138.
Микешина Л.А. Социология и эпистемология: необходимость взаимодействия // Социологические исследования. 2018. № 10. С. 3–13. DOI: 10.31857/S013216250002153-1.
Недяк И.Л., Павлова Т.В. и др. Политическое поле и зона власти: версии идеального типа и опыт эмпирической верификации // Социологические исследования. 2020. № 1. С. 42–53. DOI: 10.31857/S013216250008323-8.
Осипов Г.В. Человеческий фактор ускорения (к вопросу о разработке социологической концепции) // Социологические исследования. 1987. № 5. С. 11–18.
Ослон А.А. Политическая социология – часть политики, социология политики – часть социологии / интервью провел В.Л. Римский // Политическая наука. 2011. № 3. С. 160–178.
Отчет о журнале «Социологические исследования» на Бюро Отделения философии и права АН СССР // Социологические исследования. 1975. № 3. С. 224–226.
Петухов В.В. Гражданское участие в контексте политической модернизации России // Социологические исследования. 2012. № 1. С. 48–60.
Петухов В.В. Гражданское участие в современной России: взаимодействие политических и социальных практик // Социологические исследования. 2019. № 12. С. 3–14. DOI: 10.31857/S013216250007743-0.
Политическая социология: учебник / Под ред. Ж.Т. Тощенко. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2017.
Резник Ю.М. Формирование институтов гражданского общества // Социологические исследования // 1994. № 10. С. 21–29.
Руткевич М.Н. О роли субъективного фактора в современной России // Социологические исследования. 1995. № 10. С. 31–38.
Сорокин П.С. Российская социологическая традиция в международном научном дискурсе: особенности, проблемы и перспективы // Социологические исследования. 2017. № 1. С. 121–122.
Состоялось ли гражданское общество в России («круглый стол») // Социологические исследования. 2007. № 1. С. 48–55.
Социалистический плюрализм (обсуждение «за круглым столом» АПН и редакции «Социологических исследований») // Социологические исследования. 1988. № 5. С. 6–24.
Тощенко Ж.Т. Эволюция идей политической социологии // Социологические исследования. 1994. № 6. С. 14–24.
Тощенко Ж.Т., Бойков В.Э. Политическая социология: состояние, проблемы, перспективы // Социологические исследования. 1990. № 9. С. 22–29.
Фирсов Б.М. История советской социологии: 1950–1980 год. Очерки: уч. пос. 2-е изд., испр. и доп. СПб.: ЕУ в СПб., 2012.
Фуко М. Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью. Ч. 3. М.: Праксис, 2006.
Халий И.А. Патриотизм в России: опыт типологизации // Социологические исследования. 2017. № 2. С. 67–74.
Шляпентох В.Э. Предвыборные опросы 1993 в России г. (критический анализ) // Социологические исследования. 1995. № 10. С. 3–10.
Ядова М.А. Актуальная политическая повестка российских социологических журналов // Политическая наука. 2021. № 4. С. 287–309. DOI: 10.31249/poln/2021.04.13.
Burawoy M. Public Sociology. Between Utopia and Anti-Utopia. Cambridge: Polity Press, 2021.
Sartori G. From the Sociology of Politics to Political Sociology // Government and Opposition. 1969. Vol. 4. № 2. P. 195–214. DOI: 10.1111/j.1477-7053.1969.tb00173.
Voronkov V., Zdravomyslova E. Emerging Political Sociology in Russia and Russian Transformation // Current Sociology. 1996. Vol. 44. № 3. P. 40–52.