версия для печатиСоциальное самочувствие и адаптационные практики населения Тувы:
гендерная дифференциация
Балакина Г. Ф.
Доктор экономических наук, главный научный сотрудник Тувинского института комплексного освоения природных ресурсов Сибирского отделения РАН, Кызыл, Россия balakina.gal@yandex.ru
Натсак О. Д.
кандидат философских наук, учёный секретарь Тувинского института гуманитарных и прикладных социально- экономических исследований при Правительстве Республики Тува, Кызыл, Россия nod695596@gmail.com
ID статьи на сайте журнала:
Статья подготовлена в рамках исследования по проекту РНФ № 23-28-10009.
Балакина Г. Ф., Натсак О. Д. Социальное самочувствие и адаптационные практики населения Тувы: гендерная дифференциация // Социологические исследования. 2024. № 8. С. 155-160.
DOI 10.31857/S0132162524080139
Особенности социального самочувствия и адаптационных практик населения Тувы в разрезе гендерных групп рассматриваются на базе данных социологического опроса, проведенного в республике Тува под руководством авторов статьи в июне – июле 2023 г. Анализируется социальная успешность выбираемых жизненных стратегий с точки зрения социального благополучия, продолжительности жизни, трудовых предпочтений. В мужской гендерной группе по сравнению с женской отмечен более высокий уровень пессимизма в оценке социально- экономической ситуации и собственных экономических перспектив, пониженное стремление к поиску своей ниши в рыночных условиях. Для женщин характерен более высокий уровень оптимизма. Сделан вывод, что мужчины выбирают менее социально успешные адаптационные практики, что наряду с генетическими тенденциями долголетия у женщин приводит к более низкой продолжительности их жизни и сниженному уровню их социального самочувствия.
Айвазова С. Г. «Игра в гендер» на поле российской политики: возможности институциональных изменений // Россия реформирующаяся: ежегодник / Отв. ред. М. К. Горшков. М.: ИС РАН, 2007. Вып. 6. С. 319–331.
Балакина Г. Ф. Специфика адаптационных практик этнических групп Республики Тыва // Новые исследования Тувы. 2023. № 4. С. 255–273. DOI: 10.25178/nit.2023.4.18.
Гидденс Э. Социология. М., 1999.
Здравомыслова Е. А., Темкина А. А. Патриархат и «женская власть» // Российский гендерный порядок: социологический подход / Отв. ред. Е. А. Здравомыслова, А. А. Темкина. СПб.: ЕУ в СПб., 2007. С. 68–97.
Каравай А. В. Действия россиян по улучшению собственного материального положения в эпоху COVID-19 // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 2. С. 121137. DOI: 10.14515/monitoring.2021.2.1837.
Каравай А. В. Основные модели социально- экономической адаптации в разных стратах российского общества // Terra Economicus. 2019. Т. 17. № 3. С. 128–145. DOI: 10.23683/2073-6606-2019-17-3-128-145.
Натсак О. Д. Неполные семьи и монородительские практики женщин в современном тувинском обществе (генезис, специфика, стратегии). Абакан: Хакас. кн. изд-во им. В. М. Торосова, 2023.
Силласте Г. Г. Социальные транзиции и формирование нового гендерного порядка // Женщина в российском обществе. 2019. № 2. С. 3–16. DOI: 10.21064/WinRS.2019.2.1.
Тихонова Н. Е. Стратификация по жизненным шансам массовых слоев современного российского общества // Социологические исследования. 2018. № 6. С. 53–65.
Bjuggren C. M., Elert N. Gender differences in optimism // IFN Working Paper. 2019. No. 1275. P. 1–12.