Историческая память современных россиян (история России ХХ века сквозь призму семейных историй)

Историческая память современных россиян (история России ХХ века сквозь призму семейных историй)


Горшков М. К.

Академик РАН, Доктор философских наук,директор Института социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия. director@isras.ru

Бараш Р. Э.

Кандидат политических наук,ведущий научный сотрудник Института социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия. raisabarash@gmail.com

DOI: 10.31857/S0132162524090119
ID статьи на сайте журнала:


Статья подготовлена при поддержке РНФ, проект № 20-18-00505.


Ссылка при цитировании:

Горшков М. К., Бараш Р. Э. Историческая память современных россиян (история России ХХ века сквозь призму семейных историй) // Социологические исследования. 2024. № 9. С. 125-137.
DOI 10.31857/S0132162524090119


Аннотация

На основании дискурс- анализа СМИ и данных репрезентативных социологических исследований Института социологии ФНИСЦ РАН 2020-х гг. автор изучает, как под влиянием дискурсивной политизации национального прошлого противоречиво развивается историческая память современного российского общества. Большинство (3/4) россиян активно интересуются отечественной историей, интерес с ней существенно коррелируется со знанием семейной истории, которую, впрочем, 4/5 россиян знают не дальше чем на два-три поколения. В исторической памяти россиян ключевое место занимает Великая Отечественная вой на. В то же время не менее половины россиян даже не знают, на какой стороне были их предки во время революций 1917 г. и Гражданской войны. В современном политическом контексте, когда трактовки истории становятся средствами геополитической конкуренции, подавляющее большинство россиян (почти 9/10) поддерживают необходимость активной защиты принятой в обществе интерпретации истории России, понимая под «исторической правдой» единообразную интерпретацию исторических событий. При этом россияне скорее выражают солидарность с жесткой позицией руководства страны и оборонительным внешнеполитическим дискурсом, чем демонстрируют реальную включенность в историческую тематику, собственный интерес к ней: в частности, лишь менее трети считают, что обычные граждане должны участвовать в защите «исторической правды».


Ключевые слова
история; историческая память; коллективная идентичность; войны памяти


Список литературы

Алексеев А. «Память семейная и историческая: точки пересечения и разрывы (гипотеза о влиянии семейной памяти на мировосприятие)» // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2008. № 5. С. 49–50.

Ассман Я. Культурная память: Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности. М.: ЯСК, 2004.

Ачкасов В. А. «Политика памяти» как инструмент строительства постсоциалистических наций // Журнал социологии и социальной антропологии. 2013. Т. 16. № 4(20). С. 106–123.

Ачкасов В. А. Национальная идентичность как исторический нарратив // Управленческое консультирование. 2018. № 10. C. 19–26.Бараш Р. Э. О некоторых причинах «советской» ностальгии и особенностях исторической памяти россиян о советском периоде // Социологическая наука и социальная практика. 2017. Т. 5. № 4. С. 124–151.

Гудков Л. «Память» о вой не и массовая идентичность россиян // Память о вой не 60 лет спустя: Россия, Германия, Европа / Под ред. М. Е. Габовича. М.: НЛО, 2005. C. 83–103.

Ефременко Д. В. Память как casus belli // Россия в глобальной политике. 2022. Т. 20. № 6. С. 119–141.

Историческая память – еще одно пространство, где решаются политические задачи // Russia in Global Affairs. 2020. Т. 18. No. 1. С. 59–80.

Историческое сознание россиян: оценки прошлого, память, символы (опыт социологического измерения) / Под ред. М. К. Горшкова. М.: Весь Мир, 2022.

Касьянов Г. В. Украина и соседи: историческая политика. 1987–2018. М.: НЛО, 2019.

Копосов Н. Е. Память строгого режима: История и политика в России. М.: НЛО, 2011.

Курилла И. И. «История как язык политики» // Новое прошлое. 2021. № 1. C. 104–126.

Латов Ю. В. Парадоксы восприятия современными россиянами России времен Л. И. Брежнева, Б. Н. Ельцина и В. В. Путина // Полис. Политические исследования. 2018. № 5. С. 116–133.

Летняков Д. Э. Историческая память российского общества: к построению агонистической модели // Мир России. Социология. Этнология. 2023. Т. 32. № 1. С. 109–129.

Лоуэнталь Д. Прошлое – чужая страна. СПб.: Русский Остров, 2004.

Малинова О. Ю. Официальная риторика и конструирование национального прошлого: анализ тематического репертуара памятных речей президентов РФ (2000–2013 гг.) // Власть и элиты / Под. ред. А. В. Дуки. Т. 1. СПб.: Интер социс, 2014. С. 224–246.

Малинова О. Ю. Тема прошлого в риторике президентов России // Pro et Contra. 2011. № 3–4(52). С. 106–122.

Миллер А. И. Политика памяти в посткоммунистической Европе и ее воздействие на европейскую культуру памяти // Полития. 2016. № 1(80). С. 111–121.

Нора П., Озуф М. и др. Франция- память. СПб.: СПбГУ, 1999.

Прошлое для настоящего: История- память и нарративы национальной идентичности: коллективная монография / Под ред. Л. П. Репиной. М.: Аквилон, 2020.

Репина Л. П. Символы прошлого и «встреча культур» в парадигме истории памяти // Антропология и этнология: современный взгляд: сб. ст. // Под ред. А. В. Головнева, Э.-Б.М. Гучиновой. М.: Полит. энциклопедия, 2021. C. 361–373.

Юдин Г. Б., Хлевнюк Д. О. и др. Какое прошлое нужно будущему России? Аналитический отчет по социологическому исследованию в рамках доклада Вольного исторического общества. М.: КГИ, 2017.

Becker M. “History as Argument” as the Poor Relative in Modern Historical- Political Research: State of the Art and a Proposal for a New Approach // History and Politics (Copernicus Graduate School Studies (CGS Studies) / Ed. by K. Kcka, R. Schattkowsky. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing, 2018.

Edelman M. Political Language: Words That Succeed and Policies That Fail. L.: Academic Press, 1977.

Khapaeva D. «Triumphant Memory of the Perpetrators: Putin’s Politics of Re- Stalinization» // Communist and Post- Communist Studies. 2016. Vol. 49. No. 1. P. 61–73.

Mälksoo M. “Memory Must Be Defended”: Beyond the Politics of Mnemonical Security // Security Dialogue. 2015. Vol. 46. No. 3. P. 221–237.

Nora P. Entre Mémoire et Histoire. La problématique des lieux // Les lieux de mémoire. Т. 1. P., 1984. Р. XV–XLII.

Racinskas R. Historical Justice for Europe: Why, When And How? // Crimes Committed by Totalitarian Regimes. Ed. by P. Jambrek. Ljubljana: Slovenian Presidency of the Council of the European Union, 2008. P. 13–19.

Содержание номера № 9, 2024