версия для печатиСоциологические концепции времени в исследованиях жизненного пути
Латыпов И. А.
преподаватель кафедры анализа социальных институтов; младший научный сотрудник, Центр социологии культуры, НИУ «Высшая школа экономики», Москва, Россия. ialatypov@hse.ru
Даутова Т. Е.
аспирант, стажер-исследователь, Центр социологии культуры, НИУ «Высшая школа экономики», Москва, Россия. te.dautova@gmail.com
ID статьи на сайте журнала:
В статье использованы результаты проекта «Жизненный выбор: факторы и механизмы принятия ключевых решений на разных стадиях жизненного пути», выполненного в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ в 2024 г.
Латыпов И. А., Даутова Т. Е. Социологические концепции времени в исследованиях жизненного пути // Социологические исследования. 2024. № 10. С. 15-24.
DOI 10.31857/S0132162524100023
Представлена историко-теоретическая реконструкция социологических концепций времени с целью систематизации теоретических ресурсов описания темпоральности жизненного пути. Социальное время предстает как качественная категория, создающая фон и смысл разнообразных действий. Значительная часть теоретизирования направлена на выделение дихотомий, описывающих полярные формы социального времени. Постепенное развитие разных подходов к исследованию времени приводит к появлению концепции многомерности времени, что позволяет описывать темпоральные перспективы, которые встречаются на жизненном пути. Исследования последних 25 лет демонстрируют, как в жизни людей проявляется многообразие времени. В этих исследованиях время предстает в разных масштабах и жизненных ситуациях. Полученные концептуальные и методологические прояснения способствуют уточнению социологического знания о времени и создают перспективу новых эмпирических исследований.
Амбарова П. А., Зборовский Г. Е. Темпоральные стратегии поведения социальных общностей как социологическая проблема // Социологические исследования. 2015. № 5. С. 61–71. [Ambarova P. A., Zborovsky G. Е. (2015) Societal communities’ temporal behavior strategies as a sociological problem. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No. 5: 61–71. (In Russ.)]
Артемов В. А. Эскиз социологической концепции социального времени // Социологические исследования. 2013. № 11. С. 3–9. [Artemov V. A. (2013) Sketch of a sociological theory of time. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No. 11: 3–9. (In Russ.)]
Дюркгейм Э. Элементарные формы религиозной жизни: тотемическая система в Австралии. М.: Элементарные формы, 2018. [Durkheim E. (2018) The Elementary Forms of the Religious Life: the Totemic System in Australia. Moscow: Elementarnye formi. (In Russ.)]
Михайлова Л. И. Социальное самочувствие и восприятие будущего россиянами // Социологические исследования. 2010. № 3. С. 45–49. [Mikhailova L. I. (2010) Social Moods and Reception of Future by Russians. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No. 3: 45–49. (In Russ.)]
Павлов А. В. Будущее как предмет социальной теории // Социологическое обозрение. 2019. Т. 18. № 3. С. 328–344. [Pavlov A. V. (2019) The Future as a Subject of Social Theory. Sociologicheskoe obozrenie [Russian Sociological Review]. No. 3: 328–344. (In Russ.)]
Рождественская Е. Ю. Возможности концепции баланса жизни и труда на фоне изменений биографического тайминга // Журнал исследований социальной политики. 2011. Т. 9. № 4. С. 439–454. [Rozhdestvenskaya E. Yu. (2012) The life and work balance concept: lessons from the European social policy and Russian perspectives. Zhurnal issledovaniy socialnoi polititki [Journal of Social Policy Studies]. Vol. 9. No. 4: 439–454. (In Russ.)]
Рождественская/Мещеркина Е. Ю. Жизненный путь и биография: преемственность социологических категорий (анализ зарубежных концепций) // Социологические исследования. 2002. № 7. С. 61–67. [Rozhdestvenskaya/Meshcherkina E. Yu. (2002) Life course and Biography: Continuity of Sociological Categories (Analysis of Foreign Concepts). Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No. 7: 61–67. (In Russ.)]
Сорокин П. А., Мертон Р. К. Социальное время: опыт методологического и функционального анализа (пер. Романовского Н. В.) // Социологические исследования. 2004. № 6. С. 112–119. [Sorokin P., Merton R. (2004) Social Time: A Methodological and Functional Analysis. (Transl. by Romanovskiy N. V.). Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No. 6: 112–119. (In Russ.)]
Урри Дж. Социология за пределами обществ: виды мобильности для XXI столетия. М.: ВШЭ, 2012. [Urry J. (2012) Sociology Beyond Societies. Mobilities for the twenty- first century. Moscow: VSHE. (In Russ.)]
Шубрт И. Концепция социального времени в социологии – перспективный подход или теоретический тупик? // Социологические исследования. 2015. № 4. С. 3–11. [Šubrt I. (2015) Concept of social time in sociology – promising approach or a theoretical impassė? Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No. 4: 3–11. (In Russ.)]
Ярская- Смирнова В.Н. О роли темпоральности в жизни людей с ограниченными возможностями // Социологические исследования. 2019. № 3. С. 42–48. DOI: 10.31857/S013216250004277-7. [Yarskaya- Smirnova V.N. (2019) On the Role of Temporality in the Lives of People with Disabilities. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No. 3: 42–48. (In Russ.)]
Adam B. (1998) Timescapes of modernity: The environment and invisible hazards. London: Routledge.
Adam B. (2008) Of Timescapes, Futurescapes and Timeprints. URL: https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=57c02886201ab5de160be7461638b9c39cb66781 (accessed 06.05.2024).
Adam B., Hockey J., Thompson P., Edwards R. (2008) Researching Lives Through Time: Time, Generation and Life Stories. Working Paper. Timescapes Working Paper Series (1). Leeds: University of Leeds.
Buttimer A. (2001) Book Review: Timescapes of modernity. The environment and invisible hazards. Progress in Human Geography. No. 2: 310–313.
Davies K. (1990) Women, Time and the Weaving of the Strands of Everyday Life. Aldershot: Avebury.
Davies K. (1994) The Tensions between Process Time and Clock Time in Care- Work: The Example of Day Nurseries. Time & Society. No. 3(3): 277–303. DOI: 10.1177/0961463X94003003002.
Davies K. (1996) Capturing women’s lives: A discussion of time and methodological issues. Women’s Studies International Forum. Pergamon. Vol. 19. No. 6: 579–588.
Doucet A. (2023) «Time is not time is not time»: A feminist ecological approach to clock time, process time, and care responsibilities. Time & Society. No. 32(4): 434–460. DOI: 10.1177/0961463X221133894.
Elder G. H. (1994) Time, Human Agency, and Social Change: Perspectives on the Life Course. Social Psychology Quarterly. No. 57(1): 4–15. DOI: 10.2307/2786971.
Groves C. (2020) Timescapes. In: Atkinson S., Delamont A. et al. (eds) Sage Research Methods P. SAGE Research Methods Foundations. DOI: 10.4135/9781526421036890877.
Gurvitch G. (1964) The Spectrum of Social Time. Dordrecht: D. Riedel Publishing Company.
Kehily M. J., Thomson R. (2011) Figuring Families: Generation, Situation and Narrative in Contemporary Mothering. Sociological Research Online. No. 16(4): 164–173. DOI: 10.5153/sro.2536.
Harden J., Backett- Milburn K. et al. (2012) Hopes for the Future: Parents’ and Children’s Narratives of Children’s Future Employment Orientations. Sociological Research Online. Vol. 17. No. 2: 1–10.\
Harden J., MacLean A. et al. (2012) The ‘family–work project’: children’s and parents’ experiences of working parenthood. Families, Relationships and Societies. Vol. 1. No. 2: 207–222.
Hareven T. (2000) Families, History, and Social Change. Life- Course and Cross Cultural Perspectives. Boulder: Westview.
Mische A. (2009) Projects and possibilities: Researching futures in action. Sociological Forum. No. 24(3): 694–704.
Neale B. (2008) Changing Relationships and Identities through the Life course. Leeds: University of Leeds.
Neale B., Henwood K., Holland J. (2012) Researching lives through time: An introduction to the timescapes approach. Qualitative Research. No. 12: 4–15.
Neugarten B. L., Datan N. (1973) Sociological Perspectives on the Life Cycle. In: Baltes P. B., Schaie K. W. (eds) Life- Span Developmental Psychology: Personality and Socialization. New York: Academic Press: 53–69.
Nilsen A. (2023a) The Future as a Topic in Biographical Life Course Approaches. In: Biographical Life Course Research: Studying the Biography- History Dynamic. Ed. by A. Nilsen. Cham: Springer International Publishing: 97–121.
Nilsen A. (2023b) Time and Temporality in Biographical Life Course Research. In: Biographical Life Course Research: Studying the Biography- History Dynamic. Ed. by A. Nilsen. Cham: Springer International Publishing: 69–96.
Parkins W. (2004) Out of Time: Fast Subjects and Slow Living. Time & Society. Vol. 13. No. 2–3: 363–382. DOI: 10.1177/0961463X04045662.
Roberts E. (2008) Time and Work–Life Balance: The Roles of ‘Temporal Customization’ and ‘Life Temporality’. Gender, Work & Organization. Vol. 15. No. 5: 430–453. DOI: 10.1111/j.1468–0432.2008.00412.x.
Shirani F., Henwood K. (2011) Taking one day at a time: Temporal experiences in the context of unexpected life course transitions. Time & Society. No. 20(1): 49–68. DOI: 10.1177/0961463X10374906.
Suckert L. (2022) Back to the Future. Sociological Perspectives on Expectations, Aspirations and Imagined Futures. European Journal of Sociology. Archives Européennes de Sociologie. No. 63(3): 393–428. DOI: 10.1017/S0003975622000339.
Thomson R., Hadfield L. et al. (2010) Family fortunes: An intergenerational perspective on recession. Twenty- First Century Society. No. 5(2): 149–157. DOI: 10.1080/17450141003783389.
Wingens M. (2022) What Is «Life Course Research»? In: Sociological Life Course Research. Ed. by M. Wingens. Wiesbaden: Springer Nature: 13–46.
Zerubavel E. (1981) Hidden Rhythms: Schedules and Calendars in Social Life. Chicago – London: The University of Chicago Press.