версия для печатиРоль рецензирования в повышении качества научного знания (на примере журнала «Социологические исследования»)
Демиденко С. Ю.
научный сотрудник Института социологии ФНИСЦ РАН; ответственный секретарь журнала «Социологические исследования», Москва, Россия demidsu@yandex.ru
ID статьи на сайте журнала:
Демиденко С. Ю. Роль рецензирования в повышении качества научного знания (на примере журнала «Социологические исследования») // Социологические исследования. 2024. № 10. С. 80-92.
DOI 10.31857/S0132162524100077
В статье показано, что рецензирование способствует приращению знания в научной дисциплине, а также играет важную роль в поддержании и развитии экспертного сообщества. В фокусе – процесс рецензирования рукописей, поступающих в социологические журналы. Обсуждаются механизмы и особенности рецензирования на примере 18 ведущих российских социологических журналов. Подробно рассмотрена процедура рецензирования рукописей в журнале «Социологические исследования», в том числе с учетом изменений за последние 10–15 лет. Подчеркивается коллегиальный характер оценивания поступающих статей; акцентируется внимание на качестве рецензий. Среди проблемных аспектов процесса рецензирования в современных условиях выделены: излишний формализм, узость круга рецензентов, противоречивость оценок, недобросовестность и нарушения научной этики. Затронут ряд вопросов, касающихся выстраивания научной коммуникации, в частности взаимодействия редакции с экспертами и авторами. Показано, что сокращение научного сообщества социологов, его разобщенность, методологический плюрализм и другие факторы также влияют на качество рецензирования.
Гайдин Б. Н. Российские научные журналы в новых геополитических условиях: сложности и перспективы развития // Управление наукой: теория и практика. 2022. Т. 4. № 3. С. 44–52. DOI: 10.19181/smtp.2022.4.3.4.
Губа К. Быть главным журналом в российской социологии: когда миссия имеет значение // Экономическая социология. 2019. Т. 20. № 4. С. 14–38.
Керимов Т. «Онтологический поворот» в социальных науках: возвращение эпистемологии // Социологическое обозрение. 2022. Vol.21. № 1. С. 109–130.
Кириллова О. В. Редакционная подготовка научных журналов по международным стандартам: реко мендации эксперта БД Scopus. М.: Нобель пресс, 2013.
Кириллова О. В., Тихонова Е. В. Критерии качества научного журнала: измерение и значимость // На учный редактор и издатель. 2022. № 7(1). С. 12–27.
Коломиец В. П. Исследовательская проблема как ключевой аспект научных публикаций в социологическом журнале // Социологические исследования. 2024. № 3. С. 3–14. DOI: 10.31857/ S0132162524030014.
Раицкая Л. К. О перспективах создания комплексной системы независимого рецензирования российских научных журналов // Научный редактор и издатель. 2017. № 2(2–4). С. 84–88. DOI: 10.24069/2542-0267-2017-2-4-84-88.
Семенов Е. В. Развитие сети научных журналов в России: стратегические, технологические и организа ционные вопросы // Социологическая наука и социальная практика. 2023. Т. 11. № 3. С. 116–140. DOI: 10.19181/snsp.2023.11.3.6.
Современная российская социология: состояние и перспективы развития (А. М. Бекарев, И. Ф. Де вятко, О. М. Журавлев, В. Г. Николаев, О. А. Оберемко, Д. Г. Подвой ский, В. В. Радаев, Ю. М. Рез ник, Д. М. Рогозин, В. В. Щербина) // Личность. Культура. Общество. 2018. Том XX. Вып. 12 (№№ 97– 98). С. 158–191. DOI: 10.30936/1606951X2018201/2158191.
Тамбовцев В. Л. Рецензирование в современных научных коммуникациях // Управление наукой: тео рия и практика. 2021. Том 3. № 1. С. 35–54. DOI: 10.19181/smtp.2021.3.1.2.
Тощенко Ж. Т. О качестве научных публикаций // Социологические исследования. 2015. № 1. С. 3–4.
Черныш М. Ф. Рецензирование в современной российской науке // Управление наукой: теория и прак тика. 2022. № 4(1). С. 18–39. DOI: 10.19181/smtp.2022.4.1.1.
Kaltenbrunner W., Birch K., Amuchastegui M. Editorial Work and the Peer Review Economy of STS Journals // Science Technology and Human Values. 2021. 47(4). Р. 670–697. DOI: org/10.1177/01622439211068798.