версия для печатиИстория и теоретические проблемы мировой и российской инвайронментальной социологии
Башева О. А.
Кандидат социологических наук,ведущий научный сотрудник Института социологии ФНИСЦ РАН Москва, Россия OlgaAUsacheva@yandex.ru
ID статьи на сайте журнала:
Башева О. А. История и теоретические проблемы мировой и российской инвайронментальной социологии // Социологические исследования. 2025. № 1. С. 85-95.
DOI 10.31857/S0132162525010086
В статье представлена краткая история развития мировой инвайронментальной социологии и ее становления в России. Описаны ключевые подходы в проблематике: новая экологическая парадигма, экомарксизм, социально- экологический метаболизм, экологическая рефлексивная модернизация, устойчивое и ноосферное развитие и др. Развитие советской и российской экосоциологии отличалось от зарубежной отсутствием междисциплинарных и межстрановых связей между учеными, научной рефлексии, открытой информации о состоянии окружающей среды и т. п. Теоретические наработки отечественных ученых дали возможность развивать те же исследовательские направления внутри дисциплины, что и на Западе: взаимодействие природы и общества, экологическое сознание, экологические движения, политическая экономия, технологические риски. В заключении изложены некоторые перспективы развития отечественной экосоциологии.
Аксенова О. В. Устойчивое развитие российского Севера: пределы экологической модернизации // Вестник Института социологии РАН. 2010. № 1. C. 352–363.
Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс- Традиция, 2000.
Грачев В. А. Учение В. И. Вернадского о ноосфере как основа устойчивого развития // Юг России: экология, развитие. 2015. № 10(3). С. 16–23. DOI: 10.18470/1992-1098-2015-3-16-23.
Дридзе Т. М. На пороге экоантропоцентрической социологии // Общественные науки и современность. 1994. № 4. С. 97–103.
Катерный И. В. Экологическая перспектива в социологии: за и против // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2004. № 2(70). С. 78–86.
Караева Ф. Е., Шумахов Р. В. Социальный аспект устойчивого развития региона // Экономика и управление в социальных и экономических системах. 2019. № 4. С. 34–41.
Кондрашов П. Н. Концептуальная реконструкция экологии Карла Маркса: социологический аспект // Социологические исследования. 2023а. № 3. С. 42–52. DOI: 10.31857/S013216250023102-5.
Кондрашов П. Н. Экология Карла Маркса: тотализация социального метаболизма // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2023б. № 1. С. 73–83. DOI: 10.25198/2077-7175-2023-1-73.
Кулясов И. П. Источники экосоциологии. Серия «Экосоциология». Екатеринбург: «Издательские решения», 2017.
Лазар М. Г. Экологическая парадигма современной культуры: миф или реальность? // Уч. зап. РГГМУ. 2008. № 8. С. 184–193.
Моисеев Н. Н. Человек, среда, общество: Проблемы формализованного описания. М.: Наука, 1982.
Сауткина Е. В., Агисова Ф. Б., Иванова А. А. и др. Проэкологическое поведение в России. Систематический обзор исследований // Экспериментальная психология. 2022. Т. 15. № 2. С. 172–193. DOI: 10.17759/exppsy.2022150213.
Сосунова И. А. Социально- экологическая напряженность: Методология и методика оценки // Социологические исследования. 2005. № 7. С. 94–104.
Трущенко О. Городская сегрегация в пространстве столичного расселения // Российский монитор: архив современной политики. 1993. Вып. 2. С. 114–129.
Урсул А. Д. Становление устойчивой цивилизации: новые глобальные цели // Философия и общество. 2016. № 1. С. 29–56.
Фоломейкина Л. Н. Рынок экологических товаров, работ и услуг в регионе // Регионология. 2014. № 1. С. 147–154.
Халий И. А. Изучение локальных экологических конфликтов: 1989–1991 // Новые движения трудящихся и их организация в СССР в 80–90-х годах / Ред. А. М. Кацва. М., 1991.
Яницкий О. Н. Экологическая социология // Социология в России / Отв. ред. В. А. Ядов. Москва: На Воробьевых, 1996. С. 541–570.
Яницкий О. Н. Экологическая социология как риск-рефлексия // Социологические исследования. 1999. № 6. С. 50–60.
Яницкий О. Н. Экологическая культура России XX века // История и современность. 2005. № 1. С. 136–161.
Яницкий О. Н. Хромающая экосоциология // Вестник Института социологии. 2010. Т. 1. № 1. C. 230–241.
Яницкий О. Н. Экомодернизация России: теория, практика, перспектива. М.: Институт социологии РАН, 2011. 215 с
Яницкий О. Н. Метаболическая концепция современного города // Социологическая наука и социальная практика. 2013. № 3. С. 16–32.
Яницкий О. Н. Социология критических состояний общества: теоретические и методические проблемы // Социологическая наука и социальная практика, 2015. № 4. С. 5–24.
Agavelov V., Brudny A., Bozhukova H. et al. Ecopolis programme. Moscow, 1985.
Boyce J. K. Is inequality bad for the environment? // Research in Social Problems and Public Policy. 2008. Vol. 15. Pp. 267–288.
Catton W. R., Dunlop R. E. Environmental Sociology and New Paradigms // The American sociologist. 1978. № 13. Pp. 41–49.
Dietz T., Ostrom E., Stern P. C. The Struggle to Govern the Commons // Science. 2003. Vol. 302. P. 1907– 1912. DOI: 10.1126/science.1091015.
Dunlap R. E. Catton W. R. Which Function(s) of the Environment Do We Study? A Comparison of Environmental and Natural Resource Sociology // Society & Natural Resources. 2002. Vol. 15(3). Pp. 239–249. DOI: 10.1080/089419202753445070.
Dunlap R. E., Van Liere K. D. The «New Environmental Paradigm»: A proposed measuring instrument and preliminary results // The Journal of Environmental Education. 1978. Vol. 9(4). P. 10–19.
Fisсher- Kowalski M., Hȕttler W. Society’s metabolism: the intellectual history of materials flow analysis, part II, 1970–1998 // Journal of Industrial Ecology. 1999. Vol. 2. P. 107–129.
Foster J. B. Marx’s Theory of Metabolic Rift: Classical Foundations for Environmental Sociology // American Journal of Sociology. 1999. Vol. 105 (2). Pp. 366–405. DOI: 10.1086/210315.S2CID53608115.
Gould K. A., Pellow D. N., Schnaiberg A. Interrogating the Treadmill of Production: Everything You Wanted to Know about the Treadmill but Were Afraid to Ask // Organization & Environment. 2004. Vol. 17(3). P. 296–316. DOI: 10.1177/1086026604268747.
Hardin G. The Tragedy of the Commons // Science, New Series. 1968. Vol. 162, No. 3859. Pp. 1243–1248.
Li Z. Some Thoughts on Ecological Marxism // Open Journal of Social Sciences. 2021. Vol. 9. P. 212–219. DOI: 10.4236/jss.2021.912014.
Perrow Ch. The Next Catastrophe: Reducing our Vulnerabilities to Natural, Industrial, and Terrorist Disasters. Princeton University Press, 2011.
Schnaiberg A. The Environment: From Surplus to Scarcity. New York: Oxford University Press. 1980.
Yanitsky O. Cities and human ecology // In: Baroyan R. et al., eds. Social Problems of Man’s Environment: Where We Live and Work. M.: Progress Publ., 1981. P. 147–164.
Yanitsky O. Russian environmentalism: Leading figures, facts, opinions. M.: Mezhdunarodnye Otnoshenia, 1993.