Запрос населения на государственную поддержку и оценки последствий деятельности социального государства в России и Европе

Запрос населения на государственную поддержку и оценки последствий деятельности социального государства в России и Европе


Грязнова О. С.

Кандидат социологических наук, старший научный сотрудник Национального исследовательского университета Высшая школа экономики o.gryaznova@gmail.com, ogryaznova@hse.ru

ID статьи на сайте журнала:

Рубрика: У нас в гостях лаборатория сравнительных социальных исследований НИУ ВШЭ (Санкт-Петербург)

Ссылка при цитировании:

Грязнова О. С. Запрос населения на государственную поддержку и оценки последствий деятельности социального государства в России и Европе // Социологические исследования. 2014. № 11. С. 44-52


 Текст статьи.

Аннотация

В статье рассматривается влияние субъективного восприятия деятельности социального государства на его легитимность. Показано, что усиление запроса на государственное участие наблюдается при низких показателях оценки населением как негативных, так и позитивных последствий его деятельности. Готовность к софинансированию проявляется в странах, где население может оценить позитивные последствия социальной политики.


Ключевые слова
легитимность; социальное государство; запрос на государственную социальную поддержку; готовность к софинансированию; последствия деятельности социального государства


Список литературы

Аникин В.А. Жизненные проблемы россиян и их запросы к социальной политике // Социологические исследования. 2006. № 12. С. 15–21.

Грязнова О.С., Магун В.С. Запросы жителей европейских стран на государственную социальную поддержку и их базовые ценности // SPERO. 2012. № 17.

Монусова Г.А. Спрос населения на государственную социальную политику: сравнение европейских стран // Вопросы экономики. 2012. № 1.

Тихонова Н.Е. Оптимальная модель социальной политики в массовых представлениях // Социологические исследования. 2006. № 12. С. 9–14.

Уилан К., Мэтр Б. Тип государства благосостояния и различия социальных классов по уровню бедности и экономической уязвимости в Европе // SPERO. 2011. № 15.

Храмцов А.Ф. Социальное государство: практики формирования и функционирования в Европе и России // Социологические исследования. 2007. № 2. С. 21–32.

Armingeon K., Giger N. Conditional Punishment: A Comparative Analysis of the Electoral Consequences of Welfare State Retrenchment in OECD Nations, 1980–2003 // West European Politics. 2008. Т. 31. № 3.

Arts W., Gelissen J. Three worlds of welfare capitalism or more? A state-of-the-art report // Journal of European Social Policy. 2002. Т. 12. № 2.

Bambra C. Going beyond The three worlds of welfare capitalism: regime theory and public health research // Journal of Epidemiology & Community Health. 2007. Т. 61. № 12.

Bonoli G. Classifying Welfare States: A Two-dimension Approach // Journal of Social Policy. 1997. Т. 26. № 3.

Esping-Andersen G.The three worlds of welfare capitalism. Princeton N.J.: Princeton University Press, 1990.

Fenger H.J.M. Welfare regimes in Central and Eastern Europe: Incorporating post-communist countries in a welfare regime typology // Contemporary Issues and Ideas in Social Sciences. 2007. Т. 2. № 3.

Ferge Z. Is There a Specific East-Central European Welfare Culture? // Culture and Welfare State: Values and Social Policy in Comparative Perspective / W. van Oorschot, M. Opielka, B. Pfau-Effinger, eds. Cheltenham, U.K. and Northampton, Mass.: Elgar, 2008.

Ferrera M. The “Southern Model” of Welfare in Social Europe // Journal of European Social Policy. 1996. Т. 6. № 1.

Giger N., Nelson M. The electoral consequences of welfare state retrenchment: Blame avoidance or credit claiming in the era of permanent austerity? // European Journal of Political Research. 2011. Т. 50. № 1.

Kangas O.E. Self-interest and the common good: The impact of norms, selfishness and context in social policy opinions // Journal of Socio-Economics. 1997. Т. 26. № 5.

Kumlin S. Overloaded or Undermined? European Welfare States in the Face of Performance Dissatisfaction // The Political Sociology of the Welfare State: Institutions, Social Cleavages, and Orientations: Studies in Social Inequality. Stanford: Stanford University Press, 2007. 52

Leibfried S. Towards an European Welfare State?: On Integrating Poverty Regimes in the European Community: ZentrumfürSozialpolitik, 1991.

Mandel H. Winners and Losers: The Consequences of Welfare State Policies for Gender Wage Inequality // EurSociol Rev. 2012. Т. 28. № 2.

Mares I. The economic consequences of the welfare state // International Social Security Review. 2007. Т. 60. № 2/3.

Oorschot W.V., Meuleman B. Does popular support for welfare states depend on their outcomes? A multi-level, cross-national analysis of the effects of welfare state performance on welfare state support using 2008 ESS data // Contested Welfare States: Welfare Attitudes in Europe and Beyond. Stanford, CA: Stanford University Press, 2012.

Oorschot W.V., Reeskens T., Meuleman B. Popular perceptions of welfare state consequences: A multilevel, cross-national analysis of 25 European countries // Journal of European Social Policy. 2012. Т. 22. № 2.

Oorschot W.V. Public perceptions of the economic, moral, social and migration consequences of the welfare state: an empirical analysis of welfare state legitimacy // Journal of European Social Policy. 2010. Т. 20. № 1.

Reeskens T., Oorschot W.V. Equity, Equality or Need?Explaining Preferences towards welfare Redistribution Principles across 23 European Countries. Valencia, 8–10 September 2011, 2011.

Scruggs L., Allan J. Welfare-state decommodification in 18 OECD countries: a replication and revision // Journal of European Social Policy. 2006. Т. 16. № 1.

Содержание номера № 11, 2014