версия для печати«Нормальная аномия»:
контуры концепции
Кравченко С. А.
Доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой социологии МГИМО (У) МИД России, главный научный сотрудник Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН, Москва, Россия sociol7@yandex.ru
Кравченко С. А. «Нормальная аномия»: контуры концепции // Социологические исследования. 2014. № 8. С. 3-10
Обоснована идея переоткрытия аномии, что связано с влиянием ускорения и усложнения социокультурной динамики, становления сложного социума. Рассматриваются социальные реалии, способствующие утверждению конца нормативной определенности. Предлагается категория “нормальной аномии”, под которой понимается расширяющаяся совокупность уязвимостей для социума в виде побочных эффектов инновационной, рационально-прагматической деятельности Человека. Для их анализа востребован интегральный теоретико-методологический инструментарий, основанный на синтезе социальных, естественных и гуманитарных наук.
Бодрийяр Ж. К критике политической экономии знака. М., 2003.
Дебор Г. Общество спектакля. М.: Логос, 2000.
Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. М.: Канон, 1996.
Дюркгейм Э. Ценностные и “реальные суждения” // Э. Дюркгейм. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. М.: Канон, 1995.
Кара-Мурза С.Г. Аномия в России: причины и проявления. М.: Научный эксперт, 2013.
Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Синергетика: Нелинейность времени и ландшафты коэволюции. М.: КомКнига, 2007.
Кравченко С.А. Нелинейная социокультурная динамика: играизационный подход. М.: МГИМО- Университет, 2006.
Кравченко С.А. Становление сложного общества: к обоснованию гуманистической теории сложности. М.: МГИМО-Университет, 2012.
Кун Т. Структура научных революций. М., 1975. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура // Социологические исследования, 1992. № 2.
Парсонс Т. О социальных системах. М.: Академический Проект, 2002.
Парсонс Т. Система современных обществ. М.: Аспект Пресс, 1997.
Пригожин И. От существующего к возникающему. Время и сложность в физических науках. М.: КомКнига/URSS, 2006.
Пригожин И. Переоткрытие времени // Вопросы философии, 1989. № 8.
Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М.: Эдиториал УРСС, 2001.
Тощенко Ж.Т. Антиномия – новая характеристика общественного сознания в России // Новые идеи в социологии. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013.
Тощенко Ж.Т. Кентавр-проблема (Опыт философского и социологического анализа). М.: Новый хронограф, 2011.
Тощенко Ж.Т. Парадоксальный человек. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.
Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М.: АСТ-ЛТД, 1998.
Фромм Э. Здоровое общество // В кн.: Психоанализ и культура. М.: Юристъ, 1995.
Bauman Z., Donskis L. Moral Blindness. The Loss of Sensitivity in Liquid Modernity. Cambridge: Polity Press, 2013.
Beck U. Cosmopolitan Version. Cambridge: Polity Press, 2007.
Beck U. Risk Society Revisited: Theory, Politics and Research Programmes // The Risk Society and Beyond / B. Adam, U. Beck, J. van Loon (eds.). L.: Sage Publication, 2007a.
Beck U. Twenty Observations on a World in Turmoil. Cambridge: Polity Press, 2012.
Beck U. World at Risk. Cambridge: Polity Press, 2010.
Castells M. The Rise of the Network Society. Second edition. Oxford: Wiley-Blackwell, 2010.
Gouldner A. The Coming Crisis of Western Sociology. N.Y.: Basic Books, 1970.
Perrow Ch. The Next Catastrophe. Reducing Our Vulnerabilities to Natural, Industrial, and Terrorist Disasters.
Princeton, NJ: Princeton Un-ty Press, 2011.
Prigogine I. The End of Certainty. New York: Free Press, 1997.
Sztompka P. Cultural Trauma. The Other Face of Social Change // European Journal of Social Theory, 2000. № 3 (4).
Sztompka P. Society in Action: A Theory of Social Becoming. Cambridge: Polity Press, 1991. XVII World Congress of Sociology. Book of Abstracts. Göteborg, Sweden, 2010.