версия для печатиГотовность россиян к отстаиванию своих социально-экономических прав в «новой кризисной реальности»
Петухов В. В.
Кандидат философских наук, руководитель Центра комплексных социальных исследований Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН, Москва, Россия petuhovvv@mail.ru
Петухов В. В. Готовность россиян к отстаиванию своих социально-экономических прав в «новой кризисной реальности» // Социологические исследования. 2016. № 11. С. 86-96
Опираясь на результаты мониторинговых исследований Института социологии РАН, автор анализирует влияние “новой кризисной реальности” на готовность россиян к отстаиванию своих социально-экономических прав и интересов. Данные показывают, что общество ориентировано на сохранение стабильности, пусть и кризисной. Такие способы отстаивания своих прав, как соучастие в управлении предприятиями, уличные протесты, акции солидарности, забастовки, не востребованы. В то же время уровень протестной активности не является прямым производным от уровня социального недовольства населения. Автор подчеркивает, что свертывание социально-трудовых прав может подвигнуть общество к более активным действиям по отстаиванию своих интересов. Прежде всего это касается тех групп, в которых актуализируется осознание взаимосвязи между уровнем и качеством жизни и степенью реализации политических свобод. Анализируется перспективность новых форм и практик отстаивания гражданами социально-экономических прав, многие из которых носят сетевой характер и включают социальные и политические требования. Рассматривается потенциал радикальных форм выражения социального недовольства. Особую опасность представляет легитимация насилия в качестве инструмента разрешения хозяйственных споров и борьбы с политическими оппонентами, с одной стороны, ограничение легальных форм отстаивания трудящимися законных прав и интересов, с другой.
Бизюков П. Мониторинг ЦСТП “Трудовые протесты в России” октябрь–ноябрь 2015 // Все о трудовых правах. 2015. URL: http://trudprava.ru/monitoring/1568 (дата обращения: 23.03.2016).
Гимпельсон В. Е., Капелюшников Р. И. Российская модель рынка труда: испытание кризисом // Журнал новой экономической ассоциации. 2015. № 2(26). С. 249–253.
Голосов Г. Телевизор не поможет. Почему экономическое недовольство в России обречено на политизацию // Slon. 2015. URL: https://slon.ru/posts/60502 (дата обращения: 23.03.2016).
Гордон Л. Надежда или угроза? Рабочее движение и профсоюзы в переходной России. М.: МИРТ, 1995.
Заславская Т. И., Шабанова М. А. Неправовые трудовые практики и социальные трансформации в России // Социологические исследования. 2002. № 6. С. 3–17.
Иноземцев В. Терроризм как “освободительная” борьба: новая встреча со старым феноменом // Свободная мысль XXI. 2005. № 9(1559). С. 20–32.
Кагарлицкий Б. Два мира рабочего класса // Свободная пресса. 2012. URL: http://svpressa.ru/blogs/ article/61394 (дата обращения: 23.03.2016).
Капустин Б. Г. Почему демократия перестает работать. Политэкономический взгляд на современный мир // Русский журнал. 2011. URL: http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Pochemudemokratiya- perestaet-rabotat (дата обращения: 23.03.2016).
Коэн Д., Арато Э. Гражданское общество и политическая теория. М.: Весь Мир, 2003.
Крастев И. О политике протеста в эпоху глобализации: уход, шум и нелояльность // Полит.ру. 2015. URL: http://polit.ru/article/2015/05/06/krastev (дата обращения: 23.03.2016).
Кувалдин В. Введение: второе пришествие капитализма в Россию // Россия – 2010. Российские трансформации в контексте мирового развития. М.: Логос, 2010.
Кутергин Д. Окажи услугу. Как рынок труда справляется с кризисом // Slon. 2015. URL: https://slon. ru/posts/61403 (дата обращения: 23.03.2016).
Левада Ю. А. Человек недовольный: протест и терпение // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 1999. № 6(44). С. 7–13.
Слободин М. Это не кризис, ребята, – это другая реальность // Деловой квартал. 2016. URL: http://www.dk.ru/blogs/post/eto-ne-krizis-rebyata-eto-drugaya-realnost (дата обращения: 14.06.2016).
Темницкий А. Патерналистские основы российской цивилизации в сфере труда // Социальная наука и социальная практика. 2015. № 2(10). С. 51–69.