версия для печатиУправление российским волонтерством:
сущность и противоречия
Певная М. В.
Кандидат социологических наук, заведующая кафедрой социологии и технологий государственного и муниципального управления Уральского федерального университета, Екатеринбург, Россия m.v.pevnaya@urfu.ru
Певная М. В. Управление российским волонтерством: сущность и противоречия // Социологические исследования. 2016. № 12. С. 69-77
В статье управление волонтерством в России рассмотрено как новая социологическая проблема. Эмпирическую базу составили данные исследований Свердловской области, а также результаты вторичного анализа всероссийских исследований российского добровольчества. В работе выделяются практические проблемы управления волонтерами в России, показана противоречивость регионального управления этой деятельностью в Свердловской области сквозь призму парадоксальности социокультурного поля волонтерства. Показывается, что в его развитие особым образом включается государство, а деятельность волонтеров эпизодична, самоорганизация слаба, увеличение числа добровольцев не переходит в качество их деятельности.
Волков Д., Гончаров С. Потенциал гражданского участия в решении социальных проблем: сводный аналитический отчет. М., 2014.
Зборовский Г. Е., Кузьминчук А. А. Социальная общность волонтеров сквозь призму темпоральных стратегий их поведения // Вестник СурГПУ. 2014. № 2 (29). С. 57–70.
Иванова И. И., Петренко Е. С. Авангардные группы – основа российского добровольчества. М.: Фонд «Общественное мнение», 2012.
Истомина А. Г., Оберемко О. А. Легитимация протестного участия волонтеров // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2015. № 6. С. 32–47.
Итоговый отчет о проведении Весенней недели добра 2014 г. в Свердловской области. 2014 [Электронный ресурс]. URL: http://uralsocinform.ru/files/2011/11/Prilogenie‑1.pdf (дата обращения: 12.12.2015).
Кирдина С. Г. Гражданское общество: уход от идеологемы // Социологические исследования. 2012. № 2. С. 63–74.
Климов И. А. Конструктивные и протестные движения как ресурс для изменения социальных практик и институтов // Журнал исследований социальной политики. 2014. Т. 12. № 2. С. 201–216.
Климова С. Г., Петренко Е. С. (ред.) Ресурсы российского добровольческого движения: аналитический доклад по результатам исследований ФОМ. М.: Фонд «Общественное мнение», 2013.
Краснопольская И. И. Корпоративное волонтерство в России: основные характеристики // Корпоративное волонтерство в России. Сборник лучших практик. М., 2012.
Мерсиянова И. В. Добровольчество как объект оценки эффективности. URL: https://grans. hse.ru/data/2016/04/07/1127127072/Mersianova_I_V_Dobrovolchestvo_kak_obekt_otsenki_ effektivnosti_06_04_2016.pdf. (дата обращения: 10.04.2016).
Оберемко О. А. Волонтер или доброволец: элементарные объяснения для самоопределения // Социологические исследования. 2016. № 6. С. 94–101.
Певная М. В. Волонтерство как социологическая проблема // Социологические исследования. 2013. № 2. С. 110–119.
Петренко Е. С. Настроение акторов гражданского участия. 2015. URL: https://www.hse.ru/news/ science/151249247.html (дата обращения: 01.04.2016).
Сухарькова М. П. Олимпийское волонтерское движение после игр в России. Материалы XVI апрельской международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества. М.: ВШЭ, 2016.
Смирнов В. А. Проектная деятельность российских некоммерческих организаций: ключевые проблемы и противоречия // Социологические исследования. 2016. № 2. С. 62–69.
Телефом. Данные опроса 31.09.2014. URL: http://fom.ru/Obraz-zhizni/11712 (дата обращения: 06.01.2015).
Тихонов А. В. (ред.) Социология управления: фундаментальное и прикладное знание. М.: РООИ «Реабилитация», 2014.
Тощенко Ж. Т. Кентавр-проблема как форма парадоксальности // Вестник РГГУ. Сер. Социология. 2010. № 3 (46). С. 95–112.
Тощенко Ж. Т. Кентавр-проблема (Опыт философского и социологического анализа). М.: Новый хронограф, 2011.
Тощенко Ж. Т. Фантомы российского общества. М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2015.
Трофимова И. Н. Гражданский активизм в современном российском обществе: особенности локализации // Социологические исследования. 2015. № 4. С. 72–77.
ФОМнибус. 17.03.2013. [Электронный документ]. URL: http://fom.ru/Bezopasnost-i-pravo/10871 (дата обращения: 06.01.2014).
Шевченко П. В. Социальная роль московского волонтерства // Социологические исследования. 2013. № 8. С. 60–71.
Яницкий О. Н. 2016. Добровольцы, волонтеры, благотворители – не пора ли в этом разобраться? URL: http://www.isras.ru/blog_yan_94.html (дата обращения: 30.03.2016).
Яницкий О. Н. Волонтёры: гражданские и государственные // Социологическая наука и социальная практика. 2014. № 1(5). С. 71–89.
Anheier H. K., Salamon L. M. Volunteering in cross-national perspective: Initial comparisons // Civil Society: Working Paper. 2001. № 10: 2–25.
Brudney J., Williamson A. Making government volunteering policies more effective // Public Management Review. 2000. 2(1): 85–104.
Gil-Lacruz A., Marcuello C. Voluntary Work in Europe: Comparative Analysis Among Countries and Welfare Systems. Springer Science and Business Media B. V., 2012.
Hackl F., Halla M., Pruckner G. Volunteering and the State. Discussion Paper. Germany, 2009.
Rotolo T., Wilson J. State-Level Differences in Volunteerism in the United States: Research Based on Demographic, Institutional, and Cultural Macrolevel Theories // Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly. 2012. 41(3): 452–473.
Stirling C., Kilpatrick S., Orpin P. A psychological contract perspective to the link between non-profit organizations’ management practices and volunteer sustainability // Human Resource Development International. 2011: 321–336.
Sаlаmon L. M., Sokolowski S. W., Haddock М. A. Measuring the economic value of volunteer work globally: concepts, Estimates and a roadmap to the future // Annals of Public and Cooperative Economics. USA. 2011. № 82(3): 217–252.
Wellens L., Jegers M. Effective Governance in nonprofit organizations: a literature based multiple stakeholder approach // European Management Journal. 2013. № 32 (2): 223–243.