версия для печатиДоверие и недоверие в межнациональных отношениях
Мукомель В. И.
доктор социологических наук, главный научный сотрудник, руководитель сектора изучения миграционных и интеграционных процессов, Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия mukomel@isras.ru
Рыжова С. В.
Кандидат социологических наук, ведущий научный сотрудник отдела этнической социологии Института социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия Silica2@yandex.ru
Мукомель В. И., Рыжова С. В. Доверие и недоверие в межнациональных отношениях // Социологические исследования. 2017. № 1. С. 37-46
На основе опросов 2014–2016 гг. оценивается уровень видов доверия – обобщенного, межличностного, внутри- и межэтнического – среди местного населения и внутренних мигрантов из числа представителей “видимых меньшинств” в ряде регионов России. Устанавливается иерархия кругов доверия у “местных” и приезжих. Показано, что уровень межличностного и межэтнического доверия у мигрантов выше, чем у принимающего населения, а уровень обобщенного доверия, напротив, выше у местных жителей. Делается вывод об источниках и факторах формирования культуры доверия в нашей стране.
Алмакаева А. Доверие ингруппе и аутгруппе в сравнительной перспективе // XIV Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества. В 4 кн. / Отв. ред. Е. Г. Ясин. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2014. Кн. 4.
Всемирное исследование ценностей, 6 волна (2010–2014). URL: http://www.worldvaluessurvey.org/WVSDocumentationWV6.jsp (дата обращения: 25.04.2016).
Гражданская, этническая и региональная идентичность: вчера, сегодня, завтра / Рук. проекта и отв. ред. Л. М. Дробижева. М.: Российская политическая энциклопедия, 2013.
Декларация принципов терпимости. 1995. 16 ноября [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/toleranc.shtml (дата обращения: 25.07.2015).
Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия: последовательность человеческого развития. М.: Новое издательство, 2011.
Козырева П.М. К вопросу о доверии в трудовых коллективах // Социологические исследования. 2008. № 11. С. 24–33.
Козырева П.М., Смирнов А. И. Доверие и его роль в консолидации российского общества // Социальные факторы консолидации российского общества: социологическое измерение. М.: Новый хронограф, 2010. С. 160–199.
Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий // Общественные науки и современность. 2001. № 3. С. 121–139.
Культура имеет значение: каким образом ценности способствуют общественному прогрессу / Под ред. Л. Харрисона, С. Хантингтона. M.: Московская школа политических исследований, 2002.
Папакостас А. Становление публичной сферы: недоверие, доверие и коррупция / Пер. с англ. Д. Жихаревича. М.: ВЦИОМ, 2016.
Патнэм Р. Чтобы демократия сработала: гражданские традиции в современной Италии. М.: AdMarginem, 1996.
Ресурс межэтнического согласия в Москве [Электронный ресурс] / Рук. проекта и отв. редактор Л. М. Дробижева. М.: Институт социологии РАН, 2014. URL: http://www.isras.ru/files/File/publ/inab_2014_2(1).pdf (дата обращения: 12.11. 2015).
Рыжова С. В. Доверие и этническая толерантность в условиях социальных перемен // Социологический журнал. 2016. Т. 22. № 1. С. 72–94.
Уолцер М. О терпимости / Пер. с англ. И. Мюрнберг. М.: Идея Пресс; Дом интеллектуальной книги, 2000.
Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию / Пер. с англ. Д. Павловой, В. Кирющенко, М. Колопотина. М.: АСТ; Хранитель, 2006.
Штомпка П. Доверие – основа общества / Пер. с пол. В. Морозовой. М.: Логос, 2014.
Banfield E. C. The Moral Basis of a Backward Society. New York: Free Press, 1967.