версия для печатиСоциология морали и эволюционная теория:
история и перспективы взаимодействия
Быков А. В.
Старший преподаватель Национального исследовательского университета “Высшая школа экономики”, научный сотрудник Института социологии РАН, Москва, Россия a.bykov@hse.ru
Быков А. В. Социология морали и эволюционная теория: история и перспективы взаимодействия // Социологические исследования. 2017. № 1. С. 127-136
В статье в историческом и теоретическом контексте рассматриваются взаимоотношения между социологией морали и эволюционной теорией. Анализируются классические эволюционные концепции морали на примере работ Г. Спенсера и Ч. Дарвина, а также ряд современных неодарвинистских подходов к объяснению моральных явлений в поведенческих науках – теории родственного и группового отбора, теории сотрудничества и реципрокного альтруизма, а также концепция культурной эволюции. В качестве примера современной социологической рецепции идей из области эволюционной биологии рассматривается проект эволюционной социологии Дж. Тернера, основанный на применении эволюционных объяснений к проблеме происхождения эмоциональных и когнитивных механизмов, способствующих адаптации к жизни в больших сообществах. Обсуждаются перспективы интеграции эволюционных моделей объяснения поведения человека и социологии морали. Делается вывод о необходимости, с одной стороны, учитывать общепризнанные эволюционные подходы к объяснению поведения, с другой – развивать собственно социологические концепции морали, в т.ч. рассматривающие социальное поведение в контексте соответствующих нормативных ожиданий.
Батыгин Г.С. Как невозможна социология морали // Оправдание морали: Сб. научных статей: К 70-летию профессора Ю.В. Согомонова / Отв. ред. В.И. Бакштановский, А.Ю. Согомонов. М., Тюмень, 2000. С. 108–119.
Соколов В.М. Социология морали – реальная или гипотетическая? // Социологические исследования. 2004. № 8. С. 78–88.
Дарвин Ч. Происхождение человека и половой отбор // Дарвин Чарльз. Сочинения. Том 5. М.: Издательство Академии наук СССР, 1953.
Девятко И.Ф. В сторону справедливости: экспериментальное исследование взаимосвязи между дескриптивным обыденным знанием и восприятием дистрибутивной справедливости // Журнал социологии и социальной антропологии. 2011. № 2 (55). С. 139–164.
Девятко И.Ф. Стадии эволюции и проблема классификации исторических типов общества // Россия реформирующаяся. Ежегодник / Отв. ред. М.К. Горшков. Вып. 7. М.: Институт социологии РАН, 2008. С. 23–39.
Дюркгейм Э. О разделении общественного труда / Пер. с фр. А.Б. Гофмана. М.: Канон, 1996.
Коллинз Р. Социология: наука или антинаука? // THESIS. 1994. № 4. С. 71–96.
Романовский Н.В. О “точках роста” современной теоретической социологии // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2015. № 40. С. 89–110.
Романовский Н.В. Еще раз о роли теоретической социологии // Социологические исследования. 2014. № 7. С. 93–101.
Спенсер Г. Научные основания нравственности. Данные науки о нравственности. М.: Издательство ЛКИ, 2008.
Уилсон Э.О. О природе человека. М.: Кучково поле, 2015.
Alland A. Why Not Spencer? // Journal of Anthropological Research. 1974. No. 30 (4): 271–280.
Alexander R.D. A Biological Interpretation of Moral Systems // Zygon. 1985. No. 20: 3–20.
Axelrod R. The Evolution of Cooperation. New York, 1984.
Boyd R., Richerson P.J., Henrich J. Rapid Cultural Adaptation Can Facilitate the Evolution of Large-scale Cooperation // Behavioral Ecology and Sociobiology. 2011. No. 65: 431–444.
Boyd R., Richerson P. Culture and The Evolution of Human Cooperation // Phil. Trans. R. Soc. B. 2009. No. 364: 3281–3288.
Brewer M.B. In-Group Bias in the Minimal Intergroup Situation: A Cognitive-Motivational Analysis // Psychological Bulletin. 1979. No. 86 (2): 307–324.
Franks D. Neurosociology. The Nexus Between Neuroscience and Social Psychology. New York: Springer, 2010.
Freeman D. The Evolutionary Theories of Charles Darwin and Herbert Spencer // Current Anthropology. 1974. No. 15 (3): 211–237.
Graham J., Haidt J., Nosek B. Liberals and Conservatives Use Different Sets of Moral Foundations // Journal of Personality and Social Psychology. 2009. No. 96: 1029–1046.
Greene J. Moral Tribes. Emotion, Reason, and the Gap Between Us and Them. New York: The Penguin Press, 2013.
Haidt J. Morality // Perspectives on Psychological Science. 2008. No. 3: 65–72.
Haines V.A. Spencer, Darwin, and the Question of Reciprocal Influence // Journal of the History of Biology. 1991. No. 24 (3): 409–431.
Hamilton W.D. The Evolution of Altruistic Behavior // The American Naturalist. 1963. No. 97 (896): 354–356.
Hamilton W.D. The Genetical Evolution of Social Behavior // Journal of Theoretical Biology. 1964. No. 7 (1): 1–16.
Hitlin S., Vaisey S. The New Sociology of Morality // Annual Review of Sociology. 2013. No. 3: 51–68.
Hitlin S., Vaisey S. Back to The Future. Reviving The Sociology of Morality // Handbook of The Sociology of Morality / Ed. by S. Hitlin, S. Vaisey. New York: Springer, 2010. P. 3–14.
Hopcroft R.L. The Evolved Actor in Sociology // Sociological Theory. 2009a. No. 27 (4): 390–406.
Hopcroft R.L. Gender Inequality in Interaction – An Evolutionary Account // Social Forces. 2009b. No. 87 (4): 1845–1871.
Huxley J. Evolution: The Modern Synthesis. London: Allen & Unwin, 1942.
Krebs D.L. Morality: An Evolutionary Account // Perspectives on Psychological Science. 2008. No. 3: 149–172.
Kurzban R., DeScioli P., Fein D., Hamilton Vs. Kant: Pitting Adaptations for Altruism Against Adaptations for Moral Judgment // Evolution and Human Behavior. 2012. No. 33: 323–333.
Laland K.N., Uller T., Feldman M.W., Sterenly K., Müller G.B., Moczek A., Jablonka E., Odling-Smee J. The Extended Evolutionary Synthesis: Its Structure, Assumptions, And Predictions // Proc. R. Soc. B. 2015. 282 (1813). URL: http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/282/1813/20151019 (дата обращения: 01.03.2016).
Maryanski A., Turner J.H. The Social Cage: Human Nature and the Evolution of Society. Stanford: Stanford University Press, 1993.
Maynard Smith J. Group Selection // Quarterly Review of Biology. 1976. No. 51 (2): 277–283.
Noble D. Evolution Beyond Neo-Darwinism: A New Conceptual Framework // Journal of Experimental Biology. 2015. No. 218: 7–13.
Offer J. Herbert Spencer and Social Theory. London: Palgrave Macmillan, 2010.
Parsons T. The Social System. London: Routledge, 1991.
Parsons T. The Structure of Social Action. London, 1966.
Sear R., Lawson D.W., Dickins T.E. Synthesis in the Human Evolutionary Behavioural Sciences // Journal of Evolutionary Psychology. 2007. No. 5: 3–28.
Trivers R.L. The Evolution of Reciprocal Altruism // Quarterly Review of Biology. 1971. No. 46: 35–57.
Turner J.H., Machalek R., Maryanski A. (eds) Handbook on Evolution and Society. Toward an Evolutionary Social Science. London: Paradigm Publishers, 2015.
Turner J.H. The Evolution of Affect, Sociality, Altruism and Conscience in Humans // The Palgrave Handbook of Altruism, Morality, and Social Solidarity. Formulating a Field of Study / Ed. V. Jeffries. New York, 2014. P. 275–301.
Turner J.H. Natural Selection and The Evolution of Morality in Human Societies // Handbook of The Sociology of Morality / Ed. S. Hitlin, S. Vaisey. New York: Springer, 2010. P. 125–146.
Turner J.H. The Forgotten Theoretical Giant: Herbert Spencer’s Models and Principles // Revue Europeenne Des Sciences Sociales. 1981. No. 19: 79–98.
Turner S. Social Theory As a Cognitive Neuroscience // European Journal of Social Theory. 2007. No. 10 (3): 357–374.
Rai T.S., Fiske A.P. Moral Psychology Is Relationship Regulation: Moral Motives for Unity, Hierarchy, Equality, and Proportionality // Psychological Review. 2011. No. 118 (1): 57–75.