версия для печатиУсложняющиеся метаморфозы — продукт «стрелы времени» и фактор социоприродных турбулентностей
Кравченко С. А.
Доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой социологии МГИМО (У) МИД России, главный научный сотрудник Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН, Москва, Россия sociol7@yandex.ru
Кравченко С. А. Усложняющиеся метаморфозы — продукт «стрелы времени» и фактор социоприродных турбулентностей // Социологические исследования. 2018. № 9. С. 3-11.
DOI 10.31857/S013216250001952-0
Анализируется усложняющаяся природа современных метаморфоз как нелинейных явлений, инициирующих разрывы и травмы прежнего бытия, в результате шока обретающего иное качество. Отмечается, что первые социологические подходы к исследованию общественных метаморфоз позволили выявить их историко-культурную обусловленность, объективные и субъективные основания, раскрыть амбивалентность человеческой деятельности в их производстве. С одной стороны, ориентация на меркантильные ценности ведет к непреднамеренным последствиям, подрывающим основы экзистенциальной безопасности; с другой, следование гуманистическим целям оборачивается, казалось бы, нежданной харизмой и воскрешением человеческого в человеке. Благодаря инструментарию рефлексивной социологии получено валидное знание метаморфоз актантов и агентов, проявляющих способность к самодетерминациям: сложные социоприродные реалии по-своему рефлексируют деятельность людей и структур, выступающих как акторы. В результате происходит интерференция вызовов в виде потенциально возможных «нормальных аварий» и вызовов усиливающегося цивилизационного противоборства. Автор обосновывает необходимость «переоткрытия» места и роли современных метаморфоз в функционировании социума и природы. Они подвержены эффекту «стрелы времени», развиваются ускоряющимися темпами и усложняющимся образом; становятся самостоятельным фактором социоприродных турбулентностей. Возрастает значимость выработки управленческих подходов к метаморфозам, преследуя цель направить их потенциальную энергию на гуманизацию человеческих отношений, изменение вектора взаимодействия общества с неживой и живой природой.
Адорно Т., Хоркхаймер М. Диалектика Просвещения: Филос. фрагменты. М.: Медиум, 1997.
Атаманчук Г. В. Проблемы управления и управляемости в обществе: избранное. М.: РАГС, 2011.
Бахтин М. М. Фрейдизм. Формальный метод в литературоведении. Марксизм и философия языка. Статьи. М.: Лабиринт, 2000.
Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. М.: Академ. Проект, 2003.
Гуманистический поворот: императив человеческой цивилизации. Монография / Под общ. ред. С. А. Кравченко. М.: МГИМО-Университет, 2018.
Дмитриев А. В., Сычев А. А. Провокация: социофилософские очерки. М.: ЦСПИМ, 2017.
Кравченко С. А. «Нормальная аномия»: контуры концепции // Социологические исследования. 2014. № 8. С. 3–10.
Кравченко С. А. Становящаяся сложная социальная реальность: проблема новых уязвимостей // Социологические исследования. 2013. № 5. С. 3–11.
Кравченко С. А. Социология в движении к взаимодействию теоретико-методологических подходов // Социологические исследования. 2011. № 1. С. 11–18.
Кравченко С. А., Салыгин В. И. Новый синтез научного знания: становление междисциплинарной науки // Социологические исследования. 2015. № 10. С. 22–30.
Ласло Э. Век бифуркации. Постижение меняющегося мира // Путь. 1995. № 1. С. 3–129.
Маркс К. Социология. Сборник. М.: Канон-пресс-Ц, Кучково поле, 2000.
Осипов Г. В., Кузык Б. Н., Яковец Ю. В. Перспективы социокультурной динамики и партнерства цивилизаций. М.: Ин-т экон. стратегий, 2007.
Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М.: Прогресс, 2000.
Сорокин П. А. Главные тенденции нашего времени. М.: ИС РАН, 1993.
Сорокин П. А. Социальная и культурная динамика: Исследование изменений в больших системах искусства, истины, этики, права и общественных отношений. СПб.: ЗХГИ, 2000.
Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992.
Степин В. С. Цивилизация и культура. СПб.: СПбГУ, 2011.
Толстой Л. Н. Воскресение. М.: Худож. лит-ра, 1983.
Фромм Э. Человек для себя. Иметь или быть? Минск: В. П. Ильин, 1997.
Энгельс Ф. Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч., 2-е изд. Т. 20. М.: Политиздат, 1961.
Adolf M., Stehr N. Knowledge. London and New York: Routledge, 2017.
Alexander J. C. The Drama of Social Life. Cambridge: Polity Press, 2017.
Bakhtin M. Rabelais and his World. Cambridge Mass, 1968.
Bauman Z. Retrotopia. Cambridge: Polity Press, 2017.
Beck U. Cosmopolitan Version. Cambridge: Polity Press, 2007.
Beck U. The Metamorphosis of the World. Cambridge: Polity Press, 2016.
Castells M. Networks of Outrage and Hope: Social Movements in the Internet Age. 2nd ed. Cambridge: Polity Press, 2015.
Castells M. (ed). Europe’e Crises. Cambridge: Polity Press, 2017.
Castells M. et al. Another Economy is Possible. Cambridge: Polity Press, 2017а.
Giddens A. The Politics of Climate Change. Cambridge: Polity Press, 2009.
Goffman E. Stigma: Notes on the Management of Spoiled Identity. N.Y.: Simon and Schuster, 1963.
Habermas J. The Theory of Communicative Action // Lifeworld and System: A Critique of Functionalist Reason. Boston: Beacon Press, 1987. Vol. 2.
Latour B. Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network Theory. Oxford: Oxford University Press, 2005.
Perrow Ch. The Next Catastrophe: Reducing our Vulnerabilities to Natural, Industrial, and Terrorist Disasters. Princeton University Press, 2011.
Sassen S. Expulsions: Brutality and Complexity in the Global Economy. Cambridge: Belknap Press, Harvard University Press, 2014.
Simmel G. The Philosophy of Money. London: Routledge and Kegan Paul, 1978.
Tiryakian E. A. Civilization in the Global Era: One, Many… or None? // Arjomand S. (ed.) Social Theory and Regional Studies in the Global Age. New York, Pangaea II: Global Local Studies, State University of New York Press, 2015.
Urry J. What is the Future? Cambridge: Polity Press, 2016.
Urry J. Global Complexity. Cambridge: Polity Press, 2003.