версия для печатиМноголикость метаморфоз:
о новациях двух канадских социологов
Кравченко С. А.
Доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой социологии МГИМО (У) МИД России, главный научный сотрудник Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН, Москва, Россия sociol7@yandex.ru
ID статьи на сайте журнала:
Кравченко С. А. Многоликость метаморфоз: о новациях двух канадских социологов // Социологические исследования. 2019. № 2. С. 26-35.
DOI 10.31857/S013216250003999
Анализируются материалы, представлявшиеся на XIX Всемирном социологическом конгрессе. Обращается особое внимание на характер канадской социологии. Конкретно, просматриваются работы двух известных канадских социологов, своеобразие их подходов к власти, насилию и справедливости в контексте новой тенденции цифровизации социума. Среди теоретических новаций анализируются, в частности, современные метаморфозы социальных реалий и знания, обусловленные побочными эффектами сложившихся формально-рациональных и прагматических трендов развития наук и технологий, которые негативно влияют на социокультурную природу человека, общество, биосферу. Канадские социологи, организаторы форума, особо обращают внимание на тенденции цифровизации научного знания и становления цифровых технологий, которые являются факторами метаморфоз общества, экономики, человека в «антиобщество», «антиэкономику», «античеловека», ведут к становлению нового типа власти, осуществляющей глобальное господство на основе цифровых технологий, порождающей цифровое насилие над людьми. Преодоление возникших вызовов человеческой цивилизации ими видится на путях перехода к междисциплинарному знанию с культурным стержнем, а также учета знания, формирующегося в результате жизненного опыта сообществ людей.
Андреев И.Л., Назарова Л.Н. Философско-социологические проблемы здоровья // Социологические исследования. 2016. № 4. С. 111–118.
Кравченко С.А. Динамика социологического мышления и воображения // Социологические исследования. 2009. № 8. С. 14–24.
Кравченко С.А. Метаморфозы: сущность, усложняющиеся типы, место в социологическом знании // Социологические исследования, 2017а. № 10. С. 3–14.
Кравченко С.А. Переоткрытие социальной реальности как показатель валидности социологического знания // Социологические исследования. 2014. № 5. С. 27–37.
Кравченко С.А. Сосуществование рискофобии и рискофилии – проявление «нормальной аномии» // Социологические исследования. 2017b. № 2. С. 3–13.
Кравченко С.А., Салыгин В.И. Новый синтез научного знания: становление междисциплинарной науки // Социологические исследования. 2015. № 10. С. 22–30.
Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М.: АСТ, 2006.
Мид Дж. От жеста к символу // Американская социологическая мысль: Тексты. М.: Издание Международного университета бизнеса и управления, 1994.
Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М.: Прогресс, 2000.
Тощенко Ж.Т. Социология жизни. М.: Юнити, 2016.
Тощенко Ж.Т. Социология труда. М.: Юнити-Дана, 2008.
Тощенко Ж.Т. Социология труда: опыт нового прочтения. М.: Мысль, 2005.
Хабермас Ю. Отношения между системой и жизненным миром в условиях позднего капитализма // Теоретическая социология: в 2 ч. Ч. 2. М.: Книжный дом «Университет», 2002.
Яницкий О.Н. Глобализация. Город. Человек. М.: ФНИСЦ, 2018.
Abraham M. Welcome Address by the President of the International Sociological Association // XIX World Congress of Sociology. Toronto, Canada, 2018. July 15–21.
Mosco V. Becoming Digital. Toward a Post-Internet Society. Bingley: Emerald Publishing Limited, 2017.
Vanderburg W.H. Our War on Ourselves. Toronto: University of Toronto Press, 2011.
Vanderburg W.H. Our Battle for the Human Spirit. Toronto: University of Toronto Press, 2016.