Общество травмы:
поиск пути исцеления (приглашение к дискуссии)
Волков Ю. Г.
Доктор философских наук, профессор, директор Южнороссийского филиала ФНИСЦ РАН, научный руководитель Института социологии и регионоведения Южного федерального университета, Ростов-на-Дону, Россия ugvolkov@sfedu.ru
ID статьи на сайте журнала:
Волков Ю. Г. Общество травмы: поиск пути исцеления (приглашение к дискуссии) // Социологические исследования. 2020. № 9. С. 16-27.
DOI 10.31857/S013216250009344-1
Статья написана под влиянием идей монографии Ж.Т. Тощенко «Общество травмы» и посвящена анализу реального состояния и проблем развития современного российского общества. В первую очередь это касается базового для данной монографии концепта общества травмы. В статье систематизируются и детализируются родовые и специфические характеристики обществ травмы. Сравнительный анализ концепции культурной травмы, разработанной П. Штомпкой, и развиваемой Тощенко концепции общества травмы показывает имеющиеся между ними существенные теоретические различия и определенные моменты сходства. Подчеркивается актуальность для современной социологической науки панорамного подхода, развиваемого в монографии, акцент на значимости для изучения современного российского общества макросоциологических обобщений. Концепция «общества травмы», основывающаяся на положении о фундаментальной значимости развития для всякого общества, постулирует социальную травму как состояние, препятствующее развитию. Раскрывается глубина и взаимозависимость поднятых проблем, связанных с формированием общества травмы в современных российских условиях, и необходимость разработки для их исследования теоретической парадигмы, основанной на синтезе социологии и социальной философии. При этом привлечение обширного материала, полученного в ходе эмпирических социологических исследований, является основой верификации и конкретизации теоретических положений, выходящих на уровень философско-исторической концептуализации. Подчеркивается дискуссионность понятия «общество травмы», которое нуждается в дальнейшем осмыслении в дискурсе отечественных социологов.