Контуры междисциплинарной концепции синергийных сложностей
Кравченко С. А.
Доктор философских наук, профессор, профессор кафедры социологии МГИМО МИД России; главный научный сотрудник Института социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия sociol7@yandex.ru
ID статьи на сайте журнала:
Кравченко С. А. Контуры междисциплинарной концепции синергийных сложностей // Социологические исследования. 2024. № 2. С. 3-12.
DOI 10.31857/S0132162524010013
Анализируются эффекты, обеспечивающие формирование упорядоченных структур, то есть рождающие «порядок из хаоса» (И.Р. Пригожин). Рассматриваются процессы, задающие тренды становления новой России, формирующие образ ее будущего. По мнению автора, содержание и характер ныне возникших типов сложностей детерминированы генотипом культуры, который может как соответствовать цивилизационным основаниям страны, так и не соответствовать им, оказываться заимствованным из других культур, от чего зависит суверенное, устойчивое или, напротив, травматическое, кризисное ее развитие вплоть до вхождения в «общество риска» (Ж.Т. Тощенко). Конкретно рассматриваются такие типы синергийных сложностей, как гло-локал-анклавные пространства, синергийное время, гибриды социальных, природных и технических/цифровых реалий, человеческой телесности, интерферентные риски, синергийное общественное сознание и научное знание синергийного типа. Обосновывается, что синергийно сложная природа данных феноменов, их нелинейное развитие востребовали синергийное междисциплинарное знание. Определенный вклад в его создание внесли зарубежные ученые, однако в их работах доминирует формальнопрагматический инструментарий, в то время как у отечественных исследователей превалируют комплексные, более сбалансированные подходы, учитывающие национальнокультурную специфику России. Автор с учетом этих теоретико-методологических достижений очерчивает контуры концепции междисциплинарной парадигмы синергийных сложностей с гуманистическим стержнем. Делаются выводы о том, что на ее основе возможна выработка политической стратегии управления синергийными сложностями, позволяющая решать актуальные задачи суверенного и устойчивого развития страны, осуществляя воспроизводство национального человеческого капитала, сохраняя уникальность природного мира и разрабатывая технологические инновации без рисков для экзистенциальной безопасности человека.
Гайденко П.П. Время. Длительность. Вечность. Проблема времени в европейской философии и науке. М.: Прогресс-Традиция, 2006.
Горшков М.К., Комиссаров С.Н., Карпухин О.И. На переломе веков: социодинамика российской культуры. М.: ФНИСЦ РАН, 2022.
Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Синергетика: Нелинейность времени и ландшафты коэволюции. М.: КомКнига, 2007.
Кравченко С.А. Возрастающая роль «цифрового тела» в человеческом капитале: изменения в характере коммуникаций // Коммуникология, 2020. Vol. 8. № 3. С. 15–28.
Кравченко С.А. Сосуществование рискофобии и рискофилии – проявление «нормальной аномии» // Социологические исследования, 2017. № 2. С. 3–13.
Кун Т. Структура научных революций. М.: Прогресс, 1977.
ЛапинН.И.Сложность становления новой России. Антропосоциокультурный подход. М.: Весь Мир, 2021.
Манхейм К. Идеология и утопия. Диагноз нашего времени. М.: Юрист, 1994.
Мертон Р. Явные и латентные функции // Американская социологическая мысль. Тексты. М.: МГУ, 1994.
Пригожин И. От существующего к возникающему. Время и сложность в физических науках. М.: Наука, 2006.
Пригожин И. Переоткрытие времени // Вопросы философии. М., 1989. № 8. С. 3–19.
Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. М.: УРСС, 2022.
Российская Арктика: коренные народы и промышленное освоение / под ред. В.А. Тишкова. М.– СПб: Нестор-История, 2016.
Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика: Исследование изменений в больших системах искусства, истории, этики, права и общественных отношений. СПб: РХГМ, 2000.
Степин В.С. О философских основаниях синергетики // Синергетика: Будущее мира и России. М.: Издательство ЛКИ, 2008.
Столицы и регионы в современной России: мифы и реальность пятнадцать лет спустя. М.: Весь мир, 2018.
Тихонова Н.Е.Социальная структура России: теории и реальность. М.: Новый хронограф, ИС РАН, 2014.
Тошенко Ж.Т. Кентавр-проблема: опыт философского и социологического анализа. М.: Новый хронограф, 2011.
Тощенко Ж.Т. Общество травмы: Между эволюцией и революцией (опыт теоретического и эмпирического анализа). М.: Весь мир. 2020.
Тощенко Ж.Т. Парадоксальный человек: монография М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.
Ядов В.А. Некоторые социологические основания для предвидения будущего российского общества // Россия реформирующаяся. М.: Academia, 2002.
Abdel-Malek A. Social Dialectics, Vol. 1: Civilizations and Social Theory. London: Macmillan, 1981.
AlexanderJ.C. The Meanings of Social Life. A Cultural Sociology. Oxford University Press, 2003.
Bauman Z. Liquid Times. Living in an Age of Uncertainty. Cambridge: Polity Press, 2009.
Bauman Z., Donskis L. Liquid Evil. Cambridge: Polity Press, 2016.
Beck U. The Metamorphosis of the World. Cambridge: Polity Press, 2016.
Beck U.World at Risk. Cambridge: Polity Press, 2010.
Castells M. The Information Age: Economy, Society and Culture. Volume I: The Rise of the Network Society. Second edition, Wiley-Blackwell, Oxford, 2010.
Fuller S. The New Sociological Imagination. L.: SAGE, 2008.
Giddens A. The Consequences of Modernity. Cambridge: Polity Press, 1990.
Kantorowicz E. Les Deux Corps du Roi. Essai sur la théologie politique du Moyen Age. Paris, 1989.
Latour B. Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network Theory. Oxford: Oxford University Press, 2005.
Merton R.K., Sorokin P. Social Time: a Methodological and Functional Analysis // American Journal of Sociology, 1937. Vol. 42. P. 615–629.
Perrow Ch. The Next Catastrophe. Reducing Our Vulnarabilities to Natural, Industrial, and Terrorist Disasters. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2011.
Rifrin J. The Age of Access. Harmondsworth: Penguin, 2000.
Ritzer G. The Mcdonaldization of Society. University of Maryland, Sage, 2013.
Robertson R. European Glocalization in Global Context, Palgrave Macmillan, London, 2014.
Roudemetoff V. Glocalization. A Critical Introduction, Routledge, New York 2016.
Urry J. Global Complexity. Cambridge: Polity Press, 2003.
Virilio P. The Aesthetics of Disappearance. N.Y.: Simiotext(e), 1991.
Weber M. Sociology of Religion, Beacon Press, Boston, 1993.