Солидарность, интеграция, конъюнкция


Кармадонов О. А.

Доктор философских наук, профессор кафедры государственного и муниципального управления Иркутского государственного университета. karmado@yandex.ru

ID статьи на сайте журнала: 5066


Ссылка при цитировании:

Кармадонов О. А. Солидарность, интеграция, конъюнкция // Социологические исследования. 2015. № 2. С. 3-12



Аннотация

Проанализированы концепции феноменов консолидации и интеграции в современной социальной науке. Показывается, что исследования данных явлений носят зачастую дискретный характер, упускается из вида их основная цель – социальное воспроизводство общества. Изложена авторская модель “потоковой” консолидации. На этом основании формулируются подходы к социальной конъюнкции как родовому феномену, исчерпывающему собой содержательные и морфологические аспекты “соединительных” явлений в обществе в их статике и динамике.


Ключевые слова
социальная солидарность; потоки консолидации; социальное воспроизводство; социальная конъюнкция; конъюнктивные практики

Список литературы

Ахиезер А.С. Монологизация и диалогизация управления (опыт российской истории) // Общественные науки и современность. 2004. № 2. С. 24–34.

Бергсон А. Два источника морали и религии. М.: Канон, 1994.

Гудков Л.Б. Феномен негативной мобилизации // Общественные науки и современность. 2005. № 6. С. 46–57.

Заостровцев А.П. Конституционная экономика, общественный договор и российское общество // Общественные науки и современность. 2008. № 1. С. 125–132.

Коллинз Р. Мой путь в социологии // Социологические исследования. 2006. № 11. С. 125–132.

Кравченко С.А. Гуманистическая концепция Т. Лукмана и нелинейные реалии российского общества // Социологические исследования. 2006. № 8. С. 3–13.

Пантин В.И., Лапкин В.В. Политическое самоопределение российского общества // Общественные науки и современность. 2006. № 4. С. 78–87.

Рорти Р. Случайность, ирония и солидарность. М., 1996.

Согласие в обществе как условие развития современной России (политические и социальные аспекты) / отв. ред. О.М. Михайленок. М.: Ин-т социологии РАН, 2011.

Тихонова Н.Е. Оптимальная модель социальной политики в массовых представлениях // Социологические исследования. 2006. № 12. С. 9–14.

Условия и возможности консолидации российского общества. Сборник научных трудов СИ РАН / Отв. ред. А.В. Дука, И.И. Елисеева. СПб.: Нестор-История, 2010.

Федотова В.Г., Кросс Ш. Православие, Вебер и новый русский капитализм // Общественные науки и современность. 2006. № 2. С. 41–51.

Alexander J. Morality as a Cultural System: On Solidarity Civil and Uncivil // Perspectives: Newsletter of the ASA Theory Section. 2011. № 33 (2). P. 1–11.

Alexander J. The Civil Sphere. N.Y., 2006.

Carson K.A. Studies in Mutualist Political Economy. BookSurge Publishing, 2007.

Cureton A. Solidarity and Social Moral Rules // Ethical Theory & Moral Practice. 2012. Vol. 15. Issue 5. P. 691–706.

De Zubiría S. Hacia una visión no fundacionalista del concepto de solidaridad: liberalismo y solidaridad en Richard Rorty // Revista de Estudios Sociales. 2013. Issue 46. P. 31–42.

Domurath I. The Three Dimensions of Solidarity in the EU Legal Order: Limits of the Judicial and Legal Approach // Journal of European Integration. 2013. Vol. 35. Issue 4. P. 459–475.

Etzioni A. The New Golden Rule. New York: Basic Books, 1996.

Giddens A. The Third Way: the Renewal of Social Democracy. Cambridge: Polity Press, 1998.

Hirst P.Q. Associative Democracy: New Forms of Economic and Social Governance. Amherst: University of Massachusetts Press, 1994.

Kapeller J., Wolkenstein F. The grounds of solidarity: From liberty to loyalty // European Journal of Social Theory. 2013. Vol. 16. Issue 4. P. 476–491.

Koudenburg N., Postmes T., Gordijn E.H. Conversational Flow Promotes Solidarity // PLoS ONE. 2013. Vol. 8. Issue 11. P. 1–6.

Kolers A.H. Dynamics of Solidarity // Journal of Political Philosophy. 2012. Vol. 20. Issue 4. P. 365–383.

Lamb M. Ethno-nationalist conflict, participation and human rights-based solidarity in Northern Ireland // International Journal of Human Rights. 2013. Vol. 17. Issue 7/8. P. 723–738.

Oliner S.P. The Need for Altruism and Social Solidarity as an Antidote to a Divided World // Newsletter of the Altruism, Morality & Social Solidarity Section of the American Sociological Association. 2010. Vol. 2. Issue 2. P. 5–6.

Putnam R.D. Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon & Schuster, 2000.

Putnam R.D., Sander T.H. Still Bowling Alone? The Post-9/11 Split // Journal of Democracy. 2010. Vol. 21. № 1. P. 9–6.

Sierra R. Solidaridad e integración regional. La forma ciudadana de la solidaridad en la comunidad política supranacional // Revista de Estudios Sociales. may-ago 2013. Issue 46. P. 98–108.

Sirianni C., Friedland L. Civic Innovation in America: Community Empowerment, Public Policy, and the Movement for Civic Renewal. Berkeley: University of California Press, 2001.

Tiryakian E.A. For Durkheim: Essays in Historical and Cultural Sociology. Burlington: Ashgate Publishing Company, 2009.


Содержание номера № 2, 2015