Война и военное искусство
политологическое и социологическое измерения


Кокошин А. А.

Академик РАН, действительный член Российской академии ракетно-артиллерийских наук, Академии военных наук России; декан факультета мировой политики МГУ им. М.В.Ломоносова, депутат Госдумы ФС РФ, Москва, Россия decanat@fmp.msu.ru

ID статьи на сайте журнала: 5167


Ссылка при цитировании:

Кокошин А. А. Война и военное искусство: политологическое и социологическое измерения // Социологические исследования. 2015. № 3. С. 97-106



Аннотация

Война рассматривается как продолжение политики с применением крайних видов насилия, как особое состояние общества, как специфическое состояние системы мировой политики или ее отдельных подсистем. Освещаются также вопросы, связанные с содержанием понятия “победа” в современной войне, со значением новых сред ведения вооруженной борьбы, включая киберпространство, с расширением спектра сил и средств ведения вооруженной борьбы, в том числе за счет роботизации, широкого применения сил специальных операций.


Ключевые слова
военная наука; военное и невоенное насилие в политике; политическое управление войной; ограничения на применение военной силы; политические цели и военно-стратегические задачи; стратегическое сдерживание

Список литературы

Арон Р. Мир и война между народами / Пер. с фр. М.: NOTA BENE, 2000.

Басов Н.И., Бондаренко В.М., Волкогонов Д.А. и др. Военно-теоретическое наследие В.И. Ленина и проблемы современной войны. М.: Воениздат, 1987.

Белоконев Г.П. Философия и военная наука // Военная мысль. 2002. № 5. С. 67–71.

Васильев Н.М. О кризисе военной науки и путях выхода из него // Военная мысль. 2013. № 3. С. 39–46.

Веселов В.А. Ядерный фактор в мировой политике: структура и содержание // Вестник Московского университета. Сер. 25: Международные отношения и мировая политика. 2010. № 2. С. 68–90.

Военная доктрина Российской Федерации. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 5 февраля 2010 г. № 146. URL: http://www.rg.ru/2010/02/10/doktrina-dok.html (дата обращения: 07.08.2014).

Выступление министра обороны РФ С.Б. Иванова на заседании Академии военных наук 24 января 2004 года. URL: http://old.redstar.ru/2006/07/26 07/3 02.html (дата обращения: 1.08.2014).

Гареев М.А. Военная наука // Военная энциклопедия. М.: Воениздат, 1994. Т. 2. С. 83.

Гареев М.А. Вырвать ересь с корнем. Военно-промышленный курьер. 2013. № 21. URL: http://vpknews. ru/articles/16198 (дата обращения: 25.06.2014).

Гареев М.А. Стратегическое сдерживание: проблемы и решения // Красная Звезда. 9 октября 2008.

Горшков М.К. Российское общество как оно есть: Опыт социологической диагностики. М.: Новый хронограф, 2011.

Даниленко И. Классика всегда актуальна // Стратегия в трудах военных классиков. М.: ИД “Финансовый контроль”, 2003.

Даниленко И.С. От прикладной военной науки – к системной науке о войне // Военная мысль. 2008. № 10. С. 23–26.

Дополнительный протокол I к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов // Сборник международных договоров СССР. Вып. XLVI. М., 1993. С. 134–182.

Есин В.И. Карибский кризис 1962 года: открытые вопросы и наиболее поучительные уроки // Вестник Московского университета. Сер. 25: Международные отношения и мировая политика. 2013. № 1. С. 4–12.

Клаузевиц К. О войне / Пер. с нем. 4-е изд. М.: Госвоениздат, 1937.

Кокошин А., Сергеев В., Цимбурский В. Эволюция фразеологии победы в советской военной мысли // Век ХХ и мир. 1991. № 12. С. 22–25.

Кокошин А.А. Выдающийся российский военный теоретик и военачальник Александр Андреевич Свечин. О его жизни, идеях, трудах и наследии для настоящего и будущего. М.: Изд-во Московского университета, 2013.

Кокошин А.А. Некоторые макроструктурные изменения в системе мировой политики. Тенденции на 2020–2030-е годы // Политические исследования. 2014. № 4. С. 38–62.

Кокошин А.А. О политическом смысле победы в современной войне. М.: УРСС, 2004.

Кокошин А.А. Революция в военном деле и проблемы создания современных вооруженных сил России // Вестник Московского университета. Сер. 25: Международные отношения и мировая политика. 2009. № 1. С. 46–62.

Кокошин А.А. Стратегическое ядерное и неядерное сдерживание: приоритеты современной эпохи // Вестник Российской академии наук. 2014.Т. 84. № 3.

Марксистско-ленинское учение о войне и армии / Под ред. Д.А. Волкогонова. М.: Воениздат, 1984.

Паршин С.А., Горбачев Ю.Е., Кожанов Ю.А. Кибервойны. Реальная угроза национальной безопасности? М.: URSS, 2011.

Потапов В.Я. Неядерное сдерживание как компонент Российской воной доктрины // Вестник Московского университета. Сер. 25: Международные отношения и мировая политика. 2013. № 1. С. 178–180.

Свечин А.А. Стратегия. М.: Военный вестник,1927.

Сорокин П. Социальная и культурная динамика: Исследование из менений в больших системах искусства, истины жизни, права и общественных отношений / Пер. с англ. СПб.: Изд. Российского христианского гуманитарного ин-та, 2000.

Социология. Основы общей теории / Отв. ред. Г.В. Осипов, Л.Н. Москвичев. М.: Норма, 2008.

Стратегические решения и вооруженные силы: новое прочтение / Под ред. В.А. Золотарева. Т. I. Кн. 1 и 2. М.: Издательство “Победа – 1945 год”, 2000.

Трунов Ф.О. Факторы формирования позиции СССР в период Карибского кризиса // Вестник Московского университета. Сер. 25: Международные отношения и мировая политика. 2013. № 1. С. 44–56.

Dempsy. Discussed Use of Military Instrument of Power. Joint Chiefs of Staff. July 02, 2014. URL: http:// www.jcs.mil/Media/News/tabid/3887/Article/9843/dempsey-discusses-use-of-military-instrumentof- power.aspx (дата обращения: 04.07.2014).

Goldstein A. First Things First: The Pressing Danger of Crisis Instability in U.S.–China Relations // International Security. Spring 2013. Vol. 37. № 4. P. 49–89.

Israeli Special Operations Units: Part One. URL: http://sofrep.com/4643/israeli-special-operations-unitspart- one/ (дата обращения: 08.08.2014).

Johnston A.I. How New and Assertive Is China’s New Assertiveness? // International Security. Spring 2013. Vol. 37. №. 4. P. 7–48.

Joint Publication 3–05. Special Operations, 18 April 2011. URL: http://www.dtic.mil/doctrine/new_pubs/ jp3_05.pdf (дата обращения: 11.07.2014).

Jones S.G. A Persistent Threat: The Evolution of al Qa’ida and Other Salafi Jihadists. Prepared for the Office of the Secretary of Defense. Santa Monica, CA: RAND, 2014. URL: http://www.rand. org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR600/RR637/RAND_RR637.pdf (дата обращения: 1.08.2014).

Kellenberger J. International Humanitarian Law and New Weapon Technologies. 34th Round Table on Current Issues of International Humanitarian Law, San Remo, 8–10 September 2011. URL: http://www. icrc.org/eng/resources/documents/statement/new-weapon-technologies-statement-2011–09–08. htm (дата обращения: 01.08.2014).

Narayan M. India’s Special Operations Capabilities // Indian Defense Review. 2011. Vol. 26. 3 Jun.–Sept. URL: http://www.indiandefencereview.com/spotlights/indias-special-operations-capability (дата об- ращения: 04.08.2014).

Yan Xuetong. From Keeping a Low Profile to Striving for Achievement // The Chinese Journal of International Politics, 2014. URL: http://intl-cjip.oxfordjournals.org/content/early/2014/04/22/cjip. pou027.full (дата обращения: 13.05.2014).


Содержание номера № 3, 2015