Субъективное благополучие пожилых людей (кросс-национальный анализ)


Зеликова Ю. А.

Кандидат социологических наук, научный сотрудник Лаборатории сравнительных социальных исследований НИУ ВШЭ (Санкт-Петербург) jzelikova@hse.spb.ru

ID статьи на сайте журнала: 5477


Ссылка при цитировании:

Зеликова Ю. А. Субъективное благополучие пожилых людей (кросс-национальный анализ) // Социологические исследования. 2014. № 11. С. 60-69



Аннотация

Анализируются факторы, определяющие уровень субъективного благополучия людей старше 60-ти лет на основе данных пятой волны проекта World Value Survey (2005–2008 гг.). Установлено, что наиболее сильно на уровень субъективного благополучия в пожилом возрасте влияют удовлетворенность финансовым положением (а не абсолютное значение дохода), положительная оценка своего здоровья, самостоятельность в принятии решений и способность устанавливать благоприятные отношения с окружением. Для высокого уровня субъективного благополучия в пожилом возрасте важны характеристики страны, такие как ВВП на душу населения, уровень демократии, равенства, свободы и толерантности.


Ключевые слова
субъективное благополучие; пожилые люди; кросснациональный анализ; переменные; возраст; гендер; доход; семейное положение; социально-экономический статус; здоровье

Список литературы

Сафарова Г. Демографические аспекты старения населения в России // Отечественные записки. 2005. № 3. С. 45–58.

Bisconti T.L., Bergeman C.S. Perceived social control as mediator of the relationships among social support, psychological well-being, and perceived health // The Gerontologist. 1999. 39(1). Р. 94– 103.

Bowling A., Banister D., Sutton S., Evans O., Windsor J. A multidimen sional model of quality of life in older age // Aging and Mental Health. 2002. P. 355–371.

Bury M. Ageing, gender and sociological theory. Connecting Gender and Ageing. Buckingham: Open University Press, 1995. Р. 5–30.

Campbel A., Converse P.A., Rodgers W.L. The quality of American life. New York: Russell Sage Foundation, 1976.

Gavrilova N., Gavrilov L. Rapidly Aging Populations: Russia/Eastern Europe // P. Uhlenberg (ed.), International Handbook of Population Aging, Springer, 2009&

George L.K., Okun M.A., Landerman R. Age as a moderator of the determinants of life satisfaction // Research on Aging. 1985. № 7. Р. 209–233.

George L.K. Perceived quality of life // R.H. Binstock, L.K. George (eds.). Handbook of aging and the social sciences, sixth edition. San Diego, CA: Academic Press, 2006. Р. 320–336.

Giddens A. Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age. Cambridge: Polity, 1991.

Ginn J., Arber S. The politics of old age in the UK // Walker A., Naegele G. (eds.). Politics of Old Age in Europe. Buckingham: Open University Press, 1999. Р. 168–177.

Hinkikka J., Koskela, T., Kontula O., Koskela K., Viinamäki H. Men, women and friends: are there differences in relation to mental well being? // Quality of Life Research. 2000. № 9. P. 841–845.

Inglehart R. Gender, aging, and subjec tive well-being // International Journal of Comparative Sociology. 2002. № 43. Р. 391–408.

Inglehart R.C. Welzel. Modernization, Cultural. Cliange and Democracy. New York: Cambridge University Press, 2005.

Jakobsson U., Hallberg J.R., Westergren A. Overall and health related quality of life among the oldest old in pain // Quality of Life Research. 2004. № 13. Р. 125–136.

Kirby S.E., Coleman P.G., Daley D. Spirituality and well-being in frail and non-frail older adults. Journal of Gerontology: Psychological Sciences. 2004. № 59. Р. 123–129.

Lash S., Urry J. The End of Organised Capitalism. Blackwell, London, 1987.

Lutz W., Sanderson W., Scherbov S. The end of world population growth // Nature. 2001. № 412. Р. 543– 545.

Myers D. The pursuit of happiness. New York: Avon Books, 1993.

Myers D., Diener Е. Who is Happy? // Psychological Science. 1995. № 6. Р. 10–90.

Myers D., Diener Е. The science of happiness // The Futurist. 1997. № 31. Р. 27–33.

Morris D.C. Health, finances, religious involvement, and life satisfaction of older adults //Journal of Religious Geronto logy. 1997. № 10. Р. 3–17.

Mroczek D.K., Spiro A. Change in life satisfaction during adulthood: Findings from the Veterans Affairs Normative Aging Study // Journal of Personality and Social Psychology. 2005. № 88. Р. 189–202.

Rowe J.W., Kahn R.L. Successful aging. New York: Pantheon Books, 1998.

Steverink N., Westerhof G.J., Bode C., Dittmann-Kohli F. The personal experience of aging, individual resources, and subjective well-being // Journal of Geron tology: Psychological Sciences. 2001. № 56B. Р. 364–373.

Pinquart M., Soerensen S. Influences of socioeconomic status, social network, and competence on subjective well-being in later life: A meta-analysis // Psychology and Aging. 2000. № 15. Р. 187– 224.

Pinquart M., Sörensen S. Influences on loneliness in older adults: A meta-analysis // Basic and Applied Social Psychology. 2001. № 23(4). Р. 245–266.

Veenhoven R. Happiness in nations. Rotterdam: Risbo, 1993. Veenhoven R. Developments in satisfaction research // Social Indicators Research. 1996. № 37. Р. 1–46.

Veenhoven R. Advances in understanding happiness // Revue Quebecoise de Psychologic, 1997a. № 18. Р. 29–74.

Veenhoven R. Quality of life in individualistic societies// M.-J. DeJong, A.C. Zijderveld (Eds.). The gift of society. 1997b. Р. 149–170.

Veenhoven R. Well-being in nations and well-being of nations: Is there a conflict between individual and society. Social Indicators United States and Germany // Journal of Gerontology: Social Sciences. 2005. № 60. Р. 129–136.

Watson D., Clark L. Self Vs. peer ratings of specific emotional traits // Journal of Personality and Social Psychology. 1991. № 60. Р. 927–940.

Windle G., Woods R.T. Variations in subjective well-being: The mediating role of a psychological resource // Aging and Society. 2004. № 24. Р. 583–602.


Содержание номера № 11, 2014