Синергетическая модель организации общества


Плющ А. Н.

Кандидат психологических наук, старший научный сотрудник Института социальной и политической психологии НАПН Украины, Киев, Украина plyushch11@mail.ru

ID статьи на сайте журнала: 5497


Ссылка при цитировании:

Плющ А. Н. Синергетическая модель организации общества // Социологические исследования. 2014. № 10. С. 14-22



Аннотация

Представлена синергетическая модель организации общества, которое составляют индивидуальные субъекты (дискретные целостности), групповые субъекты (системные целостности) и коллективный субъект, общество в целом (фрактальная целостность). Не высшая, а наиболее сложноорганизованная модель построения общества формируется в рамках синергетического дискурса, предполагающего приложение совместных усилий этих субъектов. Утверждается, что предлагаемая синергетическая модель организации общества наиболее соответствует духу русской культуры и российской цивилизации в целом, когда при учете интересов множества субъектов приоритет остается за интересами общества.


Ключевые слова
общество; синергетика; целостность; фрактал; национализм; либерализм; коллективизм; цивилизационный проект

Список литературы

Аршинов В.И. Синергетика как феномен постнеклассической науки. М., 1999.

Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: “Медиум”, 1995.

Блум У. Убийство демократии: операции ЦРУ и Пентагона в период холодной войны. М.: AHO “Институт внешнеполитических исследований и инициатив”, 2013.

Гидденс Э. Устроение общества: очерк теории структурации. М.: Академический Проект, 2003.

Горшков М.К., Тихонова Н.Е. Социокультурные факторы консолидации российского общества. М.: Институт социологии РАН, 2013.

Грамши А. Партия, государство, общество // Новое время. 1990. № 12.

Дейк ван Т. А. Язык. Познание. Коммуникация. М.: Высшая школа, 1989.

Деррида Ж. Поля философии. М.: Академический проект, 2012.

Дридзе Т.М. Социальная коммуникация как текстовая деятельность в семиосоциопсихологии // Общественные науки и современность. 1996. № 3.

Иноземцев В. Л. Перспективы постиндустриальной теории в меняющемся мире // Новая постиндустриальная волна на Западе / Под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999.

Квале С. Исследовательское интервью. М.: Смысл, 2003.

Кейнер С., Линд Л., Толди К., Фиск С., Бергер Д. Руководство фасилитатора: как привести группу к принятию совместного решения М.: Издательство Дмитрия Лазарева, 2013.

Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем. М., 1994.

Кузнецов В.Н. Российская идеология 21: Опыт социологического исследования формирования российской идеологии 21 века. М.: Книга и бизнес, 2004.

Лифтон Р. Д. Технология “промывки мозгов”. СПб.: “прайм-ЕВРОЗНАК”, 2005.

Луман Н. Что такое коммуникация // Социологический журнал. 1995. № 3.

Луман Н. Общество как социальная система. М.: Издательство “Логос”, 2004.

Малинецкий Г.Г. Сколько стоит культура? // Сайт С.П. Курдюмова “Синергетика” URL: http:// spkurdyumov.ru/art/skolko-stoit-kultura/ (дата обращения: 20.01.2014).

Минаев В.А., Овчинский А.С., Скрыль С.В., Тростянский С.Н. Как управлять массовым сознанием: современные модели. М., 2012.

Никитин В., Чудновский Ю. Основание иного. К.: Оптима, 2011.

Почепцов Г.Г. Информационные войны. М.: “Рефл-бук”, К.: “Ваклер”, 2001.

Проблема сборки субъектов в постнеклассической на уке: сб. науч. ст. / Отв. ред.: В.И. Аршинов, В.Е. Лепский. М.: ИФ РАН, 2010.

Рикер П. Герменевтика. Этика. Политика. М.: Kami – Academia, 1995.

Чумаков А.Н., Королёв А.Д., Дахин А.В. Философия в современном мире: диалог мировоззрений // Вопросы философии. № 1. 2013.

Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. М.: Издательство “Весь Мир”, 2003.

Хакен Г. Синергетика. М.: Мир, 1985.

Хакен Г. Самоорганизующееся общество // Синергетическая парадигма. Вып. 6. М., 2010.

Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. М.: АСТ, 2007.


Содержание номера № 10, 2014