Социальная работа в современной России
анализ статуса профессиональной группы


Романов П. В.

Профессор

Ярская-Смирнова Е. Р.

Доктор социологических наук, профессор, Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики” elena.iarskaia@socpolicy.ru, eiarskaia@hse.ru

ID статьи на сайте журнала: 5502


Ссылка при цитировании:

Романов П. В., Ярская-Смирнова Е. Р. Социальная работа в современной России: анализ статуса профессиональной группы // Социологические исследования. 2014. № 10. С. 60-69



Аннотация

В статье продемонстрирован познавательный потенциал неовеберианского подхода к исследованию профессиональных групп на примере специалистов по социальной работе. На материалах межрегионального опроса раскрыты особенности экономического, властного и культурного компонентов статуса профессии в их взаимосвязи. Исследование показало, что модель социальной работы характеризуется невысоким экономическим ресурсом и недостаточным престижем, значительной самостоятельностью работников при ограниченной сфере влияния, преобладанием ведомственных механизмов регуляции, неформальных механизмов. Обращение к нормативно-правовому контексту профессионализации позволяет сделать вывод, что практические компетенции преобладают над аналитическими и управленческими у большинства специалистов, однако у существенной их доли есть опыт структурной социальной работы.


Ключевые слова
профессии; неовеберианский подход; опрос; социальная работа; профессионализм; статус; власть; престиж

Список литературы

Абрамов Р.Н. Профессиональный комплекс в социальной структуре общества (по Парсонсу) // Социологические исследования. 2005. № 1. С. 54–66.

Вебер М. Основные понятия стратификации // Социологические исследования. 1994. № 5. С. 147–156.

Горбачев А. К государственным грантам на НКО возникли вопросы // Независимая газета. 17.04.2014.

Кодекс этики социального работника и социального педагога, 2003. URL: socpedagogika.narod.ru/ Kodeks.html (дата обращения: 02.01.2014).

Кульман Э. Разновидности профессионализма поздней современности: на примере немецкой системы здравоохранения // Профессии.doc. М.: Вариант, ЦСПГИ, 2007.

Мансуров В.А., Юрченко О.В. Перспективы профессионализации российских врачей в реформирующемся обществе // Социологические исследования. 2005. № 1. С. 66–77.

Мансуров В.А., Юрченко О.В. Социология профессиональных групп: история становления и перспективы // Вестник Института социологии РАН. 2013. № 7. С. 91–106.

Приказ Минтруда России от 22.10.2013 N 571н “Об утверждении профессионального стандарта “Специалист по социальной работе” // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_155554/?frame=1 (дата обращения: 21.05.2014 г.).

Проект Федерального закона “Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации” // Российская газета. 05.09. 2011.

Романов П., Ярская-Смирнова Е. Мир профессий – пересмотр аналитических перспектив // Социологические исследования. 2009. № 8. С. 25–35.

Романов П.В. Стратегия кейс-стади в исследовании социальных служб // Социологические исследования. 2005. № 4. С. 101–110. 69

Романов П.В., Ярская-Смирнова Е.Р. Идеологии профессионализма и социальное государство // Антропология профессий, или посторонним вход разрешен / Под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. М.: Вариант, ЦСПГИ, 2011.

Романов П.В., Ярская-Смирнова Е.Р. Три типа знания в социологии профессий // Социальная динамика и трансформация профессиональных групп в современном обществе / Под ред. В.А. Мансурова. М.: Изд-во Института социологии РАН, 2007. С. 12–32.

Россияне о Pussy Riot и церкви 20.05.2013. URL: http://www.levada.ru/20-05-2013/rossiyane-o-pussyriot- i-tserkvi (дата обращения 02.01.2014).

Россияне о сиротах и законе, запрещающем их усыновление гражданами США. 30.01.2013. URL: http://www.levada.ru/30-01-2013/rossiyane-o-sirotakh-i-zakone-zapreshchayushchem-ikhusynovlenie- grazhdanami-ssha (дата обращения 02.01.2014).

Сало Е.П. Трехкомпонентная модель изучения социального статуса врачей традиционной медицины // Антропология профессий: границы занятости в эпоху нестабильности / Под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. М.: Вариант, ЦСПГИ, 2012.

Социальная политика и социальная работа в изменяющейся России / Под ред. Е. Ярской-Смирновой, П. Романова. М.: ИНИОН РАН, 2002.

Социальные работники как проводники перемен / Под ред. Е.Р. Ярской-Смирновой, Н.В. Сорокиной. М.: Вариант, ЦСПГИ, 2012.

Страх другого. Проблема гомофобии в России. 12.03.2013. URL: http://www.levada.ru/12-03-2013/ strakh-drugogo-problema-gomofobii-v-rossii (дата обращения 02.01.2014).

Указ Президента Российской Федерации от 7.05.2012 N 597 “О мероприятиях по реализации государственной социальной политики” // Российская газета. № 5775. 9.05.2012.

Федеральный закон от 28.12.2013 N 442-ФЗ “Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации”.

Хьюз Э. Профессии // Антропология профессий: границы занятости в эпоху нестабильности / Под ред. П.В. Романова, Е.Р. Ярской-Смирновой. М.: Вариант, ЦСПГИ, 2012.

Ярская В.Н., Ярская-Смирнова Е.Р. “Не мужское это дело…” Гендерный анализ занятости в социальной сфере // Социологические исследования. 2002. № 6. С. 74–82.

Ярская-Смирнова Е.Р., Романов П.В. Новая идеология и практика социальных услуг: оценка эффективности в контексте либерализации социальной политики // Журнал исследований социальной политики. 2005. Т. 3. № 4. С. 497–522.

Ярская-Смирнова Е.Р. Профессионализация социальной работы в России // Социологические исследования. 2001. № 5. С. 86–85.

Abbot A. Status and status strain in the profession // American journal of sociology. 1981. Vol. 86. № 4.

Blau P.M. Orientation Towards Clients in a Public Welfare Agency // Administrative Science Quarterly, 1960. Vol. 5.

Clarke J. (ed.). A Crisis in Care? Challenges to Social Work. London: Sage, 1993.

Czy podejście aktywizujące ma szansę? Pracownicy socjalni i praca socjalna 20 lat po reformie systemu pomocy społecznej [Does activation have a chance? Social workers and social work after 20 years of social service system reform] / Rymsza M. (ed.) Institute of Public Affairs, Warsaw. 2011. URL: http://www.isp.org.pl/site.php?id=634&pub=466&lang=2&lang=1 (дата обращения 02.01.2014).

Etzioni A. The Semi-professions and Their Organization: Teachers, Nurses, Social Workers. New York: The Free Press, 1969.

Evetts J. A new professionalism? Challenges and opportunities // Current Sociology. 2011. Vol. 59. № 4.

Evetts J. Sociological Analysis of Professionalism. Occupational Change in Modern World // International Sociology. 2003. Vol. 18. № 2.

Flexner A. Is social work a profession? // School and Society. 1915. Vol. 1.

Freidson E. Professional Dominance. Chicago: Aldine Publishing Company, 1970.

Jones S., Joss R. Models of Professionalism // Yelloly M., Henkel M., eds. Learning and Teaching in Social Work. London and Bristol, Pennsylvania: Jessica Kingsley Publishers, 1995.

Larson M.S. The Rise of Professionalism. Berkeley: University of California Press, 1977.

Richmond M. Social Diagnosis. New York: Russell Sage Foundation, 1917. URL: https://archive.org/ details/socialdiagnosis00richiala (дата обращения 02.01.2014).

Saks M. Analyzing the professions: The case for the Neo-Weberian approach // Comparative Sociology. 2010. Vol. 9.

Saks M. Defining a Profession: The Role of Knowledge and Expertise // Professions and Professionalism. 2012. Vol. 2. № 1.

Saks M. Professions and the Public Interest: Medical Power, Altruism and Alternative Medicine. London: Routledge, 1995.

Weiss-Gal I. The Person-in-Environment approach: Professional ideology and practice of social workers in Israel // Social Work. 2008. Vol. 53. № 1.

Yurchenko O.A. Sociological Analysis of Professionalisation of Orthodox and Alternative Medicine in Russia. PhD thesis. De Montfort, 2004.


Содержание номера № 10, 2014