Модель коррупционного поведения в бюрократической иерархии: результаты эксперимента

Модель коррупционного поведения в бюрократической иерархии:
результаты эксперимента


Зенюк Д. А.

Аспирант Института прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН

Малинецкий Г. Г.

Доктор физико-математических наук, Институт прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН gmalin@keldysh.ru

Фаллер Д. С.

Аспирант Института прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН dmitry.faller@gmail.com

ID статьи на сайте журнала: 5504


Ссылка при цитировании:

Зенюк Д. А., Малинецкий Г. Г., Фаллер Д. С. Модель коррупционного поведения в бюрократической иерархии: результаты эксперимента // Социологические исследования. 2014. № 10. С. 76-84



Аннотация

Рассматриваются возможные подходы к описанию основных механизмов коррупционного поведения. Предлагается концептуальная модель их изучения и ее математическая формализация. Приводятся результаты вычислительного эксперимента, позволяющие сделать вывод об эффективности разных стратегий противодействия коррупции.


Ключевые слова
коррупционное поведение; математическая модель; бюрократическая иерархия; самоорганизация; имитационное моделирование; теория графов


Список литературы

Выборнов Р.А. Модели и методы управления организационными структурами с коррупционным поведением участников. М.: ИПУ РАН, 2006.

Зенюк Д.А., Малинецкий Г.Г., Фаллер Д.С. Социальная модель коррупции в иерархических структурах // Препринты ИПМ им М.В.Келдыша. 2013. № 87. С. 27.

История Древнего Востока. Зарождение древнейших классовых обществ и первые очаги рабовладельческой цивилизации. Часть 1. Месопотамия / под ред. И.М. Дьяконова. М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1983.

Конвенция о гражданско-правовой ответственности за коррупцию. Совет Европы. Серия Европейских договоров. № 174. Страсбург, 1999.

Конвенция Организации объединенных наций против коррупции. Нью-Йорк: ООН, 2004.

Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию. Совет Европы. Серия Европейских договоров. № 173. Страсбург, 1999.

Михайлов А.П. Моделирование коррумпированных властных иерархий // Математическое моделирование. 1994. Т. 6. № 6. С. 108–138.

Российская Федерация. Законы. О противодействии коррупции: федер. закон: принят Государственной думой 19 декабря 2008 г.: одобрен Советом Федерации 22 декабря 2008 г. // Российская газета. 2008. 30 декабря. № 4823.

Роуз-Аккерман С. Коррупция и государство. Причины, следствия, реформы. М.: Логос, 2003.

Ades A., DiTella R. Rents, competition, and corruption // American Economic Review. 1999. Vol. 89. № 4. P. 982–993.

Axelrod R. The evolution of cooperation. New York: Basic Books, 2004. 261 p.

Bardhan P. Corruption and development: a review of issues // Journal of Economic Literature. 1997. Vol. 35. № 3. P. 1320–1346.

Cadot O. Corruption as a Gamble // Journal of Political Economy. 1987. Vol. 33. № 2. P. 223–244.

Chander P., Wilde L. Corruption in Tax Administration // Journal of Political Economy. 1992. Vol. 49. № 3. P. 333–349.

Huntington S.P. Political order in changing societies. New Haven: Yale University Press, 1968. 488 p.

Jain A.K. Corruption: a review // Journal of economic surveys. 2001. Vol. 15. № 1. P. 71–121.

Leff N.H. Economic development through bureaucratic corruption // American Behavioral Scientist. 1964. Vol. 8. № 3. P. 8–14.

Lui F.T. An Equilibrium Queuing Model of Bribery // Journal of Political Economy. 1985. P. 760–781.

Mauro P. Corruption and growth // Quarterly Journal of Economics. 1995. Vol. 110. № 3. P. 681–712.

Pellegrini L. Economic analysis of corruption // Corruption, development and the environment. Dordrecht: Springer, 2011. P. 13–27.

Rinaldi S., Feichtinger G., Wirl F. Corruption dynamics in democratic societies // Complexity. 1998. Vol. 3. № 5. P. 53–64.

Rose-Ackerman S. The economics of corruption // Journal of public economics. 1975. Vol. 4. № 2. P. 187–203.

Shleifer A., Vishny R.W. Corruption // Quarterly Journal of Economics. 1993. Vol. 110. № 3. P. 599– 617.

Tirole J.A. Theory of collective reputations (with applications to the persistence of corruption and to firm quality) // The Review of Economic Studies. 1996. Vol. 63. № 1. P. 1–22.

Wirl F. Socio-economic typologies of bureaucratic corruption and implications // Journal of Evolutionary Economics. 1998. Vol. 8. № 2. P. 199–220.

Содержание номера № 10, 2014