Теория этнолингвистической витальности
эволюция и современное состояние


Ведерникова Е. М.

Кандидат филологических наук, научный сотрудник кафедры эстонского и общего языкознания факультета философии Тартуского университета (Эстония) elena.vedernikova@hotmail.com

ID статьи на сайте журнала: 5506


Ссылка при цитировании:

Ведерникова Е. М. Теория этнолингвистической витальности: эволюция и современное состояние // Социологические исследования. 2014. № 10. С. 91-97



Аннотация

Рассматривается эволюция теории этнолингвистической витальности за последние 30 лет. Обосновываются ее концептуальная и математическая модели. Дается характеристика современного состояния теории витальности и указываются наиболее актуальные проблемы изучения данного феномена.


Ключевые слова
объективная этнолингвистическая витальность; субъективная этнолингвистическая витальность; факторы этнолингвистической витальности; межгрупповые отношения; сила группы; теория устойчивого языкового развития этнолингвистической группы; математическая модель этнолингвистической витальности

Список литературы

Булатова Е.А., Протасова Е.Ю. Языковые и этнокультурные установки современных жителей Удмуртии // Псковский регионологический журнал. 2010. № 10. C. 78–89.

Григорьев С.И. Теоретические основы изучения жизненных сил национальных общностей // Социологические исследования. 2000. № 2. С. 13–20. 4 Социологические исследования, № 10 97

Клюканов И.Э. Коммуникативно-теоретические вопросы этнолингвистической витальности // Вестник МГГУ им. М.А. Шолохова. Серия “Филологические науки”. 2011. №1. С. 11–22.

Хилханова Э.В. Культурно-антропологические факторы коллективного выбора языка (на примере языковой ситуации в этнической Бурятии) // Мир науки, культуры, образования. 2008. № 5(12). С. 62–64.

Эхала М. Измерение этнолингвистической витальности // Язык и общество в современной России и других странах: доклады и сообщения. М.: Ин-т языкознания РАН, 2010. С. 84–87.

Bourhis R.Y., Giles H., Rosenthal D. Notes on the Construction of a ‘Subjective Vitality Questionnaire’ for Ethnolinguistic Groups // Journal of Multilingual and Multicultural Development. 1981. Vol. 2. No. 2. P. 145–155.

Ehala M. Refining the Notion of Ethnolinguistic Vitality // International Journal of Multilingualism. 2010. Vol. 7. Is. 4. P. 1–16.

Ehala M, Yagmur K. Tradition and Innovation in Ethnolingvistic Vitality Theory // Journal of Multilingual and Multicultural Development. 2011. Vol. 32. No. 2. P. 101–110. Special issue: “Ethnolinguistic Vitality”.

Giles H., Bourhis R.Y., Taylor D.M. Towards a Theory of Language in Ethnic Group Relations // Language, Ethnicity, and Intergroup Relations / Ed.: H. Giles. L.: Academic Press, 1977. P. 307–348.

Haarmann H. Language in Ethnicity: A View of Basic Ecological Relations. Berlin: Mouton de Gruyter, 1986.

Husband Ch., Khan S.V. The Viability of Ethnolinguistic Vitality: Some Creative Doubts // Journal of Multilingual and Multicultural Development. 1982. Vol. 3. No. 3. P. 193–205.

Johnson P., Giles H., Bourhis R.Y. The Viability of Ethnolinguistic Vitality: A Reply // Journal of Multilingual and Multicultural Development. 1983. No. 4. P. 255–269.

Tajfel H., Turner J.C. An Integrative Theory of Intergroup Conflict // The Social Psychology of Intergroup Relations / Ed.: W.G. Austin, S. Worchel. Monterey, CA: Brooks/Cole, 1979. P. 33–47.

Yagmur K. Does Ethnolinguistic Theory Account for the Actual Vitality of Ethnic Groups? A Critical Evaluation // Journal of Multilingual and Multicultural Development. 2011. Vol. 32. No. 2. P. 111–120. Special issue: “Ethnolinguistic Vitality”.


Содержание номера № 10, 2014