Забота и социальное гражданство


Бороздина Е. А.

Кандидат социологических наук, научный сотрудник факультета политических наук и социологии Европейского университета, Санкт-Петербург, Россия eborozdina@eu.spb.ru

ID статьи на сайте журнала: 5791


Ссылка при цитировании:

Бороздина Е. А. Забота и социальное гражданство // Социологические исследования. 2015. № 10. С. 84-93



Аннотация

В социологических исследованиях забота все чаще рассматривается через призму теорий гражданства. Часть авторов пишет о заботе как об одном из социальных прав, которое гарантировано населению государством. Другие ученые, напротив, подчеркивают, что забота не подчиняется либеральной логике. На основе аналитического обзора социологической литературы о заботе в настоящей статье представлены основные способы интерпретации соотношения между понятиями “забота” и “гражданство”.


Ключевые слова
социальная забота; социальное гражданство; этика заботы

Список литературы

Богданова Е.А. Советский опыт регулирования правовых отношений, или “в ожидании заботы” // Журнал социологии и социальной антропологии. 2006. Т. 9. № 1. С. 77–90.

Волков В.В., Хархордин О.В. Теория практик. СПб: Издательство ЕУСПб, 2008.

Гиллиган К. Место женщины в жизненном цикле мужчины // Хрестоматия феминистских текстов / Под ред. Е.А. Здравомысловой, А.А. Темкиной. СПб: Дмитрий Буланин, 2000. С. 166–187.

Здравомыслова Е.А. Гендерное гражданство и абортная культура // Здоровье и доверие: гендерный подход к репродуктивной медицине / Под ред. Е.А. Здравомысловой, А.А. Темкиной. СПб.: Издательство ЕУСПб, 2009. С. 108–135.

Романов П.В., Ярская-Смирнова Е.Р. Политика инвалидности: социальное гражданство инвалидов в современной России. Саратов: Научная книга, 2006.

Романов П.В., Ярская-Смирнова Е.Р. Социальная политика и социология телесности: возможные пересечения // Общественные науки и современность. 2005. № 5. С. 166–176.

Романов П.В., Ярская-Смирнова Е.Р. Тело и дискриминация: инвалидность, гендер и гражданство в постсоветском кино // Неприкосновенный запас. 2011. Т. 2. № 76. С. 84–91.

Фуко М. Безопасность, территория, население. Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1977–1978 учебном году. СПб.: Наука, 2011.

Фуко М. История сексуальности: забота о себе. Киев: Дух и литера, 1998.

Фуко М. Надзирать и наказывать: рождение тюрьмы. М.: Ad Marginem, 1999.

Фуко М. Рождение биополитики: курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1978 –1979 учебном году. СПб.: Наука, 2010.

Чернова Ж.В. Кто, о ком и на каких условиях должен заботиться? Гендерный анализ режимов заботы и семейной политики // Журнал исследовании социальной политики. 2011. Т. 9. № 3. С. 295–318.

Чернова Ж.В. Баланс семьи и работы: политика и индивидуальные стратегии матерей // Журнал исследований социальной политики. 2012а. Т. 10. № 3. С. 295–308.

Чернова Ж.В. Семейная политика в западноевропейских странах: модели отцовства // Журнал социологии и социальной антропологии. 2012б. Т. 15. № 1. С. 103–122.

Чернова Ж.В. Семья как политический вопрос: государственный проект и практики приватности. СПб.: Издательство ЕУСПб, 2013.

Чодороу Н. Воспроизводство материнства. Психоанализ и социология гендера. М.: РОССПЭН, 2006.

Юваль-Дэйвис Н. Гендер и нация. Рига: Elpa, 2001.

Bettio F., Plantenga J. Comparing Care Regimes in Europe // Feminist Economics. 2004. Vol. 10. № 1. Р. 85–113.

Daly M., Lewis J. The Concept of Social Care and the Analysis of Contemporary Welfare State // British Journal of Sociology. 2000. Vol. 51. № 2. Р. 281–298.

Davies C. Competence versus Care? Gender and Caring Work Revisited // Acta Sociologica. 1995. № 38. Р. 17–31.

Esping-Andersen G. The Three Worlds of Welfare Capitalism. Cambridge: Polity Press, 1990.

Goffman E. Asylums: Essays on the Social Situation of Mental Patients and Other Inmates. Harmondsworth: Penguin Books, 1991.

Graham H. The Concept of Caring in Feminist Research: the Case of Domestic Service // Sociology. 1991. Vol. 25. № 1. Р. 61–78.

Fine M. Individualization, Risk and the Body. Sociology and Care // Journal of Sociology. 2005. Vol. 41. № 3. Р. 247–266.

Freidson E. Profession of Medicine: A Study of the Sociology of Medicine as Applied Knowledge. Chicago: The University of Chicago Press, 1988.

Held V. The Ethics of Care: Personal, Political, and Global. New York: Oxford University Press, 2006.

Henslin J., Biggs M. Behavior in Public Places: The Sociology of the Vaginal Examination // Down to Earth Sociology / Ed. J. Henslin. New York: Free Press, 1995. Р. 201–212.

Herd P., Harrington Meyer M. Care Work: Invisible Civic Engagement // Gender and Society. 2002. № 16. P. 665–688.

Hochsсhild A. The Commercialization of Intimate Life: Notes from Home and Work. Berkley: University of California Press, 2003.

Knijn T., Kremer M. Gender and the Caring Dimension of Welfare States: Towards Inclusive Citizenship // Social Politics. 1993. № 3. Р. 328–361.

Kremer M. How Welfare States Care. Culture, Gender and Citizenship in Europe. PhD thesis. Utrecht University, 2005.

Lewis J. Gender and Welfare Regimes: Further Thoughts // Social Politics. 1997. Vol. 4. № 2. Р. 160–177.

Lister R. Inclusive Citizenship: Realizing the Potential // Citizenship Studies. 2007. Vol. 11. № 1. Р. 49–61.

Marshall T. Citizenship and Social Class, and other Essays. Cambridge: Cambridge University Press, 1950.

Mol A. The Logic of Care: Health and the Problem of Patient Choice. London: Routledge, 2008.

Mol A., Moser I., Pols J. (eds) Care in Practice: On Tinkering in Clinics, Homes and Farms. Bielefeld: Transcript Publishers, 2010.

Orloff A. Gender and the Social Rights of Citizenship: The Comparative Analysis of Gender Relations and Welfare States // American Sociological Review.1993. Vol. 58. № 3. Р. 303–328.

Pateman C. Democracy, Feminism, Welfare. New York: Routledge, 2011.

Parrenas R. The Care Crisis in the Philippines: Children and Transnational Families in the New Global Economy // Global Woman: Nannies, Maids, and Sex Workers in the New Economy / Ed. B. Ehrenreich, A. Hochschild. New York: Metropolitan, 2003. Р. 39–54.

Petryna A. Biological Citizenship: The Science and Politics of Chernobyl-Exposed Populations // Osiris. 2nd Series. 2004. № 19. Р. 250–265.

Pfau-Effinger B. New Policies for Caring Family Members in European Welfare States // Cuadernos de Relaciones Laborales. 2014. Vol. 32. № 1. Р. 33–48.

Plummer K. Intimate Citizenship. Private Decisions and Public Dialogues. Montreal: McGill-Queen’s University Press, 2003.

Roseneil S. The Vicissitudes of Post-Colonial Citizenship and Belonging // Beyond Citizenship? Feminism and the Transformation of Belonging / Ed. S. Roseneil. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2013. Р. 231–265.

Sevenhuijsen S. Caring in the Third Way: the Relation between Obligation, Responsibility and Care in Third Way discourse // Critical Social Policy. 2000. № 20. Р. 5–37.

Sevenhuijsen S. Citizenship and the Ethics of Care: Feminist Considerations of Justice, Morality and Politics. London: Routledge, 1998.

Teplova T. Welfare State Transformation, Childcare, and Women’s Work in Russia // Social Politics. 2007. Vol. 14. № 3. Р. 284–322.

Thomas C. De-constructing Concepts of Care // Sociology. 1993. Vol. 27. № 4. Р. 649–669.

Tronto J. Moral Boundaries: A Political Argument for an Ethic of Care. New York: Routledge, 1993.

Walby S. Is Citizenship Gendered? // Sociology. 1994. Vol. 28. № 2. Р. 379–395.

Weeks J., Heaphy B., Donovan C. Same Sex Intimacies: Families of Choice and other Life Experiments. London: Routledge, 2001.


Содержание номера № 10, 2015