«Самодостаточные» россияне и их жизненные приоритеты


Горшков М. К.

Академик РАН, доктор философских наук, профессор, директор Института социологии РАН, Москва, Россия director@isras.ru

Седова Н. Н.

Старший научный сотрудник Института социологии РАН, руководитель отдела фундаментальных исследований ВЦИОМ, Москва, Россия. nnsedova@inbox.ru

ID статьи на сайте журнала: 5862


Ссылка при цитировании:

Горшков М. К., Седова Н. Н. «Самодостаточные» россияне и их жизненные приоритеты // Социологические исследования. 2015. № 12. С. 4-16



Аннотация

Статья посвящена анализу социального феномена “самодостаточности” россиян, критерием которой выступает способность людей (по самооценке) успешно существовать и обеспечивать себя, рассчитывая только на свои силы и не уповая на государство. “Самодостаточность” определяется как специфический социальный маркер, отражающий процесс выработки людьми ответственного и самостоятельного подхода к собственной жизни. Эмпирической базой исследования является общероссийский репрезентативный опрос 4000 россиян (март 2015 г.).1 Выявлено, что “самодостаточность” и независимость от государства – ключевая характеристика жизненных установок более 40% россиян. Представлены их социально-демографический и социально-профессиональный профиль, дана характеристика их социально-экономического самочувствия и положения, анализируются мировоззренческие установки. Самодостаточность тесно связана с активностью и предприимчивостью, материальной и социальной успешностью. Делается вывод, что “самодостаточность” в российском обществе в настоящее время может стать его социальной доминантой, опорой для стабильного и устойчивого развития.


Ключевые слова
самодостаточность; независимость; зависимость; успешность; социальная группа; социальная страта; социальный слой; жизненные цели; жизненный успех; свобода; мораль; ответственность; доверие; гражданская активность; государство

Список литературы

Бауман З. Индивидуализированное общество. М.: Логос, 2005.

Грин С. Природа неподвижности российского общества // Pro et Contra. 2011. Т. 15. № 1–2. С. 7–9.

Грязнова О.С. Запрос населения на государственную поддержку и оценки последствий деятельности социального государства в России и Европе // Социологические исследования. 2014. № 11. С. 44–52.

Кокорев А.С. Проблемы общества и государства в социологии Б.Н. Чичерина и М. Вебера // Социологические исследования. 2009. № 2. С. 128–135.

Мартинелли А. Глобальная модернизация. Переосмысляя проект современности. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2006.

Мареева С.В. Практики инвестирования среднего класса в свой человеческий капитал // TERRA ECONOMICUS. 2012. Т. 10. № 1. С. 165–173.

Петухов В.В. Демократия и участие: новые вызовы // Свободная мысль. 2013. № 2. С. 133–148.

Тихонова Н.Е. Факторы стратификации в современной России: динамика сравнительной значимости // Социологические исследования. 2014. № 10. С. 23–35.

Тихонова Н.Е. Человеческий потенциал российских модернистов и перспективы модернизации в России // ТЕRRА ECONOMICUS. 2012. № 10. С. 135–146.

Чичерин Б.Н. Собственность и государство. Ч. 1. М.: Тип. Мартынова, 1882.

Beck U. Risikogesellschaft: Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1986.


Содержание номера № 12, 2015