Прекариат
теория и эмпирический анализ (на материалах опросов в России, 1994-2013)


Шкаратан О. И.

Доктор исторических наук, ординарный профессор Национального исследовательского университета “Высшая школа экономики” (НИУ ВШЭ). ovsey@hse.ru

Карачаровский В. В.

Кандидат экономических наук, доцент. Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, Москва, Россия vvk@hse.ru

Гасюкова Е. Н.

Магистр экономики, стажёр-исследователь Национального исследовательского университета “Высшая школа экономики”, Москва, Россия. egasyukova@hse.ru

ID статьи на сайте журнала: 5872


Ссылка при цитировании:

Шкаратан О. И., Карачаровский В. В., Гасюкова Е. Н. Прекариат: теория и эмпирический анализ (на материалах опросов в России, 1994-2013) // Социологические исследования. 2015. № 12. С. 99-110



Аннотация

Статья посвящена изучению прекариата и процессов прекаризации в российском обществе. Раскрыты деформация структуры занятости в постиндустриальной экономике и условия возникновения прекариата в России. На основе индикаторов предложена теоретическая схема выявления прекариата в социальной структуре. На эмпирических данных за период 1994–2013 гг. даётся оценка численности прекариата и его сравнение с другими социальными группами российского общества. Делается вывод о том, что, несмотря на постепенное ослабевание условий, которые могли бы стимулировать процессы прекаризации, к зоне риска можно отнести порядка 27% населения России.


Ключевые слова
прекариат; прекаризация; социальная структура; рынок труда; занятость; нестандартная занятость

Список литературы

Барсукова С.Ю. Нерыночные обмены между российскими домохозяйствами: теория и практика реципрокности. Препринт WP4/2004/02 М.: ГУ ВШЭ, 2004.

Бауман З. Индивидуализированное общество / Пер. с англ. под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Логос, 2002.

Бизюков П. Что такое прекариат? 01.08.2014. URL: http://trudprava.ru/expert/article/employart/1182 (дата обращения: 09.07.2015).

Голенкова З.Т., Голиусова Ю.В. Новые социальные группы в современных стратификационных системах глобального общества // Социологическая наука и социальная практика. 2013. № 3. С. 5–15.

Голенкова З.Т., Голиусова Ю.В. Прекариат как новая группа наёмных работников // Уровень жизни населения регионов России. 2015. № 1 (195). С. 47–57.

Гришнова Е.А., Бринцева Е.Г. Прекаризация как проявление кризисных явлений в социально- трудовой сфере Украины. М.: Изд. дом НИУ ВШЭ, 2014.

Занятость и социальная прекаризация в России: введение в анализ: Монография / В.Н. Бобков, О.В. Вередюк, Р.П. Колосова, Т.О. Разумова. М.: ТЕИС, 2014.

Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / Пер. с англ. под науч. ред. О.И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000.

Коммандер С., Емцов Р. Характеристики безработного // Бедность в России / Под ред. Дж. Клугман. Вашингтон: Всемирный банк, 1998.

Лыткина Т.С. Социальная биография исключения в постсоветской России // Журнал социологии и социальной антропологии. 2011. Т. 14. № 1. С. 87–109.

Плюснин Ю.М. “Свои” и “чужие” в русском провинциальном городе // Мир России: Социология, этнология. 2013. Т. XXII. № 3. С. 60–93.

Роуз Р. Десять лет “Барометру новой России” // Мониторинг общественного мнения. 2002. № 6. С. 14–19.

Слободенюк Е.Д. Институциональные факторы формирования застойной бедности в современной России // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2014. Т. 6. № 3. С. 146–159.

Стэндинг Г. Прекариат: новый опасный класс. М.: Маргинем Пресс, 2014.

Супян В. Рынку труда пора стать стимулом экономического развития // Финансовые известия. 4 мая 1995. № 31 (160). С. 1–3.

Тощенко Ж.Т. Прекариат – новый социальный класс // Социологические исследования. 2015. № 6. С. 3–13.

Тихонова Н.Е. Феномен городской бедности в современной России. М.: Летний сад, 2003.

Тихонова Н.Е. Феномен бедности в современной России // Социологические исследования. 2014. № 1. C. 7–19.

Чернина Н.В. Бедность как социальный феномен российского общества // Социологические исследования. 1994. № 3. C. 54–60.

Чернина Н.В. Социальные проблемы безработных (Новосибирская область) // Социологические исследования. 1996. № 11. C. 91–98.

Шкаратан О.И. Социология неравенства. Теория и реальность. М.: Изд. дом НИУ ВШЭ, 2012.

Шкаратан О.И., Давыдова Н., Мэннинг Н., Сидорина Т.Ю., Тихонова Н.Е. Государственная социальная политика и стратегия выживания домохозяйств. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2003.

Шкаратан О.И. Социальное расслоение в современной России: драма расколотого общества // Мир России. 2004. № 1. C. 3–48.

Шкаратан О.И., Ильин В.И. Социальная стратификация России и Восточной Европы. М.: Изда- тельский дом ГУ-ВШЭ, 2006.

Bourdieu P. Acts of Resistance. Against the New Myths of our Time, Cambridge: Polity Press, 1998.

Butler J. Precarious Life: The Powers of Mourning and Violence. New York: Verso, 2004.

Frase P. The Precariat: A Class or a Condition?// New Labor Forum. 2013. 22(2). P. 11–14.

From precarious work to decent work: outcome document to the workers’ symposium on policies and regulations to combat precarious employment / International Labour Office, Bureau for Workers’ Activities. Geneva: ILO, 2012.

Jonsson I., Nyberg A. Sweden: precarious work and precarious unemployment // Gender and the Contours of Precarious Employment / Ed. by L.F. Vosko et al. New York: Routledge, 2010. P. 194–210.

Mansel J., Heitmeyer W. Precarity, Segregation, and Poverty in the Social Space – Overview of the Research Status. 2010. URL: http://www.difu.de/publikationen/precarity-segregation-and-povertyin- the-social-space.html (дата обращения: 09.07.2015).

McKay S. et al. Study on Precarious Work and Social Rights. London: Working Lives Research Institute, London Metropolitan University, 2012.

Millar K. The Precarious Present: Wageless Labor and Disrupted Life in Rio de Janeiro, Brazil // Cultural Anthropology. 2014. № 29.1. P. 32–53.

Neilson B., Rossiter N. Precarity as a Political Concept, or, Fordism as Exception // Theory, Culture & Society. 2008. Vol. 25. № 7–8. P. 51–72.

Neilson D. Class, precarity, and anxiety under neoliberal global capitalism: From denial to resistance // Theory & Psychology. 2015. Vol. 25(2). P. 184–201.

Pilling D. Japan is creating jobs but workers do not prosper. Casualisation of the workforce is stifling the reflationary experiment // Financial Times. 2014. September 10.

Ross G. A precariat charter: from denizens to citizens // Labor History. 2015. 56 (1): 101–103.

Savage et al. A New Model of Social Class? Findings from the BBC’s Great British Class Survey Experiment // Sociology. 2013. № 47(2). P. 219–250.

Social justice from farm to fork. Proposal for an EFFAT campaign EFFAT Roadmap on implementing the Charter against Precarious Work. Draft decision for the Executive Committee on 20 and 21 April 2010. URL: http://www.precarious-work.eu/sites/default/files/effat/files/publications/EFFAT_ Roadmap_Precarious_Work_EN.pdf (дата обращения: 09.07.2015).

Standing G. Why measured unemployment in Russia is so slow: the net with many holes // Journal of European Social Policy. 1994. № 4(1). P. 35–49.

Standing G. Social Protection in Central and Eastern Europe: a Tale of Slipping Anchors and Torn Safety Nets // Welfare states in transition: National adaptations in global economies, ed. By Gøsta Esping- Andersen, London: Sage, 1996.

Standing G. Why zero-hours contracts remind me of the horrors of 1990s Russia // The Guardian. 2013. 9 April.

Standing G. The Precariat: The New Dangerous Class. London, New York: Bloomsbury Academic, 2011.

Tucker D. Precarious’ Non-Standard Employment – a Review of the Literature. Working paper of Labour Market Policy Group. 2002. URL: http://www.dol.govt.nz/pdfs/PrecariousNSWorkLitReview.pdf (дата обращения: 09.07.2015).


Содержание номера № 12, 2015