Ценности родительства
структура, типы, ресурсы


Безрукова О. Н.

Кандидат социологических наук, доцент кафедры социологии политических и социальных процессов Санкт-Петербургского государственного университета, Санкт-Петербург, Россия onbezrukova@gmail.com

ID статьи на сайте журнала: 6107


Ссылка при цитировании:

Безрукова О. Н. Ценности родительства: структура, типы, ресурсы // Социологические исследования. 2016. № 3. С. 118-127



Аннотация

Представлены результаты исследования отношения к детям родителей, ориентирующихся на разные модели родительства. Предложена структура ценностей детей и родительства. Выделены три типа родительских установок: “дети – проблемы и риски”, “дети – жизненное предназначение”, “дети – ответственность, долг и общественное признание”. Анализируются ценностные различия в родительских практиках помощи детям в трудной жизненной ситуации. Показано, что социокультурные характеристики родительских групп предполагают развитие дифференцированных подходов к поддержке родительского потенциала, способствующих его более полному раскрытию, учитывающих их потребности, возможности и дефицит ресурсов. Сделан вывод о том, что традиционные родители нуждаются в коррекции авторитарных воспитательных установок, солидарные – в укреплении родительской компетентности, делегирующие – в развитии родительских навыков, неопределенные – в усилении личностных ресурсов, адаптированности к жизни и активизации жизненных сил.


Ключевые слова
родительство; ценности; дети; социальные ресурсы

Список литературы

Антонов А.И. Социология рождаемости. М.: Статистика, 1980.

Арьес Ф. Ребенок и семейная жизнь при старом порядке. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1999.

Безрукова О.Н. Ресурсы и сети поддержки ответственного родительства в молодых семьях. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2011.

Безрукова О.Н. Модели родительства и родительский потенциал: межпоколенный анализ // Социологические исследования. 2014. № 9. С. 85–97.

Варламова С.Н., Носкова А.В., Седова Н.Н. Семья и дети в жизненных установках россиян // Социологические исследования. 2004. № 11. С. 61–73.

Восприятие проблем детей-сирот и их семейного устройства в российском обществе. Центр оперативных и прикладных исследований Российского общества социологов. РИА Новости. URL: http://ria.ru/society/20131113/976503088.html#ixzz2kW8ssMJU (дата обращения: 7.10.2013).

Гурко Т.А. Брак и родительство в России. М.: Институт социологии РАН, 2008.

Гурко Т.А. Институт семьи в постиндустриальных обществах // Ценности и смыслы. 2011. № 4. С. 26–45.

Карцева Л. В. Модель семьи в условиях трансформации российского общества // Социологические исследования. 2003. № 7. С. 92–100.

Кон И.С. Социологическая психология. Воронеж: МОДЭК, 1999.

Лапин Н.И. Модернизация базовых ценностей россиян // Социологические исследования. 1996. № 5. С. 3–23.

Медкова Д.В. Семейные ценности как объект социологического анализа // Ломоносовские чтения. М.: МГУ, 2003. Т. 2.

Самойлова В.А. Адаптация личности в современном обществе и проблема психологического здоровья детей и подростков // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2014. № 167. С. 41–54.

Саралиева З.Х., Балабанов С.С. Дети как жизненная ценность россиян // Россия реформирующаяся. 2009. № 8. С. 390–403.

Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. М.: Мысль, 1979.

Шевченко П.В. Социальная роль московского волонтерства // Социологические исследования. 2013. № 8. С. 60–71.

Шевченко И.О., Шевченко П.В. Большая семья – какая она? // Социологические исследования. 2005. № 1. С. 95–101.

Caldwell J.C. A theory of fertility: from high plateau to destabilization // Population and Development Review. 1978. Vol. 4. P. 553–557.

Flanagan S. Value Change in Industrial Society // American Political Science Review. 1987. Vol. 81. P. 1303–1319.

Inglehart R., Klingemann H.-D., Welzel C. The Theory of Human Development: A Cross-Cultural Analysis // European Journal of Political Research. 2003. Vol. 42. P. 341–380.

James A., Jenks C., Prout A. Theorizing Childhood. Cambridge: Polity Press, 1998.

Popenoe D. War over the family. New Brunswick: Transaction Publishers, 2005.

Rokeach M. The nature of human values. New York: Free Press, 1973.

Samoylova V., Torronen M., Borodkina O. Family policy in Russia: problems in the establishment process and new сhalleges // Empowering Social Work: Research &Practice / Ed. by M. Torronen, O. Borodkina, V. Samoylova, E. Heino. Palmenia Centre for Continuing Education, University of Helsinki, Kotka Unit Kopijyva Oy, 2013. P. 38–66.

Schwartz S.H. Universals in the content and structure of values. Advances in experimental social psychology. New York: Academic Press, 1992. Vol. 25. P. 1–65.

Smith K. Producing governable subjects: Images of childhood old and new // Childhood. 2012. 19(1). P. 24–37.

Van de Kaa D. Europe’s Second Demographic Transition // Population Bulletin. 42(1). 1987. Р. 1–59.


Содержание номера № 3, 2016