Дискурс кризиса (в) современной социологии


Романовский Н. В.

Доктор исторических наук, профессор Российского государственного гуманитарного университета, главный научный сотрудник Института социологии РАН, зам. гл. редактора журнала “Социологические исследования”, Москва, Россия socis@isras.ru

ID статьи на сайте журнала: 6135


Ссылка при цитировании:

Романовский Н. В. Дискурс кризиса (в) современной социологии // Социологические исследования. 2016. № 4. С. 3-12



Аннотация

Статья знакомит с результатами анализа высказываний о кризисе социологии, участившихся в последние годы. Констатируется связь современного кризиса мировой экономики с проблемами развития социологической науки. Уточняются контекст и содержание развернувшегося дискурса, выраженные в ходе дебатов представления о настоящем и будущем социологии, о том, что и как влияет на формирование и развитие трендов нашей науки. Дикурс кризиса современной социологии предстает способом заглянуть в её будущее, понять, какой этап социология проходит сейчас.


Ключевые слова
кризис; кризис социологии; кризис эмпирической социологии; постколониальная социология; российская социология

Список литературы

Бхамбра Г.К. Глобальная социология под вопросом // Глобальный диалог. 2015. Vol. 5. № 2. С. 8–10.

Гидденс Э. К социологическому сообществу! // Социологические исследования. 2007. № 9. С. 4–5.

Гудков Л.Д. Есть ли основания у теоретической социологии в России // Политическая концептология. 2010. № 3. С. 137–151.

Зафировский М. Вне рационального выбора: элементы “теории иррационального выбора” // Социологические исследования. 2014. № 3. С. 19–28.

Коллинз Р. Макроистория. Очерки социологии большой длительности. Перевод с английского и послесловие Н.С. Розова. М.: УРСС: ЛЕНАНД, 2015.

Лихтенстайн Б. Американская социология пришла в упадок? // Глобальный диалог. 2013. Т. 3. № 2. С. 30–31.

Островская Е.А. Религиозное “еврейство”: опыт биографического нарратива в закрытой группе // Сoциологические исследования. 2016. № 2. С. 110–118.

Селеньи И. Тройной кризис американской социологии // Глобальный диалог. 2015. Vol. 5. № 2. С. 5–8.

Смирнов П.И. Не вернуться ли к позитивизму? Полемическая реплика на статью Ивана Селеньи “Тройной кризис в амерканской социологии”. URL: http://isa-global-dialogue.net/returningto- positivism-a-polemical-response-to-ivan-szelenyis-article-triple-crisis-of-us-sociology/ (дата обращения: 1.10.15).

Татарова Г.Г. Когерентность интеграционных процессов как условие повышения качества эмпирических исследований // Социологические исследования. 2014. № 7:72–84.

Тихонов А.В. Отечественная социология: проблемы выхода из состояния преднауки и перспективы ее развития // Социологические исследования. 2011. № 6. С. 3–13.

Филиппов А.Ф. О понятии теоретической социологии // Социологический журнал. 1997. № 1–2. С. 5–37.

Щербина В. В. О современном состоянии социологической науки Ч.1 // Личность. Культура. Общество. 2013. Т. 15. Вып. 1. № 77. С. 60–71; Ч. 2 – там же, 2013, Т. 15. Вып. 2. С. 65–74.

Bhambra G.K. Rethinking Modernity: Postcolonialism and the Sociological Imagination. Basingstoke: Macmillan, 2007.

Bhambra G.K. Historical Sociology, Modernity, and Postcolonial Critique // American Historical Review. 2011. Vol. 116. № 3. Р. 653–662.

Bhambra G.K. The possibilities of, and for, global sociology: Postcolonial perspective // Political Power and Social Theory (24) / Go J. (ed.). Emerald Group Publishing Ltd Book Series, 2013. Р. 295– 314.

Bauman Z., Jacobsen M.H., Tester K. What Use is Sociology?: Conversations with M. H. Jacobsen and K. Tester. N.Y. – L.: Polity Press, 2013.

Burrows R., Savage M. Coming Crisis of Empirical Sociology // Sociology. 2007. Vol. 41. № 5. Р. 885– 899.

Burrows R., Savage M. Some further reflections on the coming crisis of empirical sociology // Sociology. 2009. Vol. 43. № 4. Р. 762–772.

Burrows R., Savage M. After the crisis? Big Data and the methodological challenges of empirical sociology // Big Data and Society. 2014. № 1. Р. 1–6.

Delanty R. Europe in world regional perspective: formations of modernity and major historical transformations // Brititsh Journal of Sociology. 2015. Vol. 66. №. 3. Р. 420–440.

Ginsberg B. The Fall of the Faculty: The Rise of the All-Administrative University and Why It Matters. New York: Oxford University Press, 2011.

Go J. For a postcolonial sociology // Theory and Society. 2013. Vol. 42. № 1. Р. 22–52.

Gross N. Comments on American Sociology: From Pre-Disciplinary to Post-Normal // Anerican Sociologist. 2015.Vol. 46. № 1. Р. 11–17.

Gutiérrez Rodríguez E., Boatcâ M., Sérgio C. (еds). Decolonizing European sociology: Transdisciplinary approaches. Burlington/Surrey: Ashgate, 2010.

Hill Collins P. Book Review Symposium: Zygmunt Bauman, What Use is Sociology? Conversations with M. H. Jacobsen and K. Tester // Sociology. June 2015. Vol. 49. № 3. Р. 574.

Lopreato J., Crippen T. Crisis in sociology: The Need for Darwin. 2001. Цит. по: URL: http://www. amazon.com/Crisis-Sociology-Darwin – Joseph – Lopreato/dp/0765808749. Preface (дата обращения: ).

Martin J. L. What is Field Theory // American Journal of Sociology. 2003. Vol. 109. № 1. Р. 1–49.

Markets on Trial: The Economic Sociology of the U.S. Financial Crisis (Research in the Sociology of Organizations): 30 Paperback – 7 Feb 2011 by M. Lounsbury (Author, Editor), Paul M. Hirsch (Editor). Szelenyi I. In triple crisis of sociology. URL: http://contexts.org/blog/the-triple-crisis-of-sociology/ – Barry May. 18, 2015 (дата обращения: 15.9.2015).

Nichols L.T. Editor’s Introduction: The Symposium on American Sociology // American Sociologist. Vol. 46. Issue 1. March 2015. Р. 1–10.

Gouldner A.W. The Coming Crisis of Western Sociology. New York: Basic Books, 1970.

Precarious Engagements: Combat in the Realm of Public Sociology // Current Sociology Special Issue. Vol. 62. № 2. Monograph 1. March 2014. Guest Editor: Michael Burawoy.

Smelser N. Dynamics of the contemporary univeristy: growth, accretion and conflict. Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 2013.

Smelser N.J. Sources of Unity and Disunity in Sociology // American Sociologist, 2015. Vol. 46. № 3. Р. 303–312.

Sorokin P.S. The Russian Sociological Tradition from the XIXth Century Until the Present: Key Features and Possible Value for Current Discussions // American Sociologist. 2015. Vol. 46. No. 3. Р. 341– 355.

Summers J.H. The End of Sociology? // Boston Review. 2003. № 28(6). Цит. по: Лихтенстайн, 2015: 31. URL: http://bostonreview.net/BR28.6/contents.html (дата обращения 18.10.15).

Touraine A. After the Crisis. Cambridge: Polity, 2014.

Turner S. American Sociology: From Pre-Disciplinary to Post-Normal. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2014.

What Is Wrong with Sociology? / Ed. By S. Cole. New Brunswick, NJ: Transaction Publ, 2000.

Wieviorka M. Sociology in times of crisis. 2010. URL: http://www.ios.sinica.edu.tw/cna/download/ proceedings/03.Wieviorka.Keynote.pdf (дата обращения: 2.11.15).

Zafirovski M. Rational сhoice requiem: the decline of an economic paradigm and its implications for sociology // American Sociologist. 2014. Vol. 46. №4. Р. 432–452.

Is the welfare state dying out? (An interview with A. Wahl) 25.03. 2013 г. URL: http: sciencenordic.com/ welfare-state-dying-out (дата обращения: 6.11.15).


Содержание номера № 4, 2016