Нужна ли новая парадигма социологии? (размышления над концепцией У. Бека)

Нужна ли новая парадигма социологии? (размышления над концепцией У. Бека)


Яницкий О. Н.

Доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник Института социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия oleg.yanitsky@yandex.ru

ID статьи на сайте журнала: 6136


Ссылка при цитировании:

Яницкий О. Н. Нужна ли новая парадигма социологии? (размышления над концепцией У. Бека) // Социологические исследования. 2016. № 4. С. 13-22



Аннотация

В статье анализируется теоретико-методологический инструментарий “космополитической социологии”, предложенный Ульрихом Беком (1944–2015). Рассматриваются и комментируются её ключевые понятия: антропологический шок, будущее, глобальный риск, космополитические сообщества, метаморфозис, смена парадигмы, социальный метаболизм, социальный порядок. Автор приходит к выводу, что эвристический потенциал эволюционистской социологии еще не исчерпан, её инструментарий пригоден для изучения глобальных вызовов, критических трансформаций социального порядка, процессов социального метаболизма, а также для построения моделей желаемого будущего.


Ключевые слова
антропологический шок; будущее; глобальные риски; космополитическая социология; метаболизм; социальный порядок


Список литературы

Ермолаева П.О. Социально-экологический метаболизм городов: концептуализация, научные школы, современные зарубежные исследования // Социологическая наука и социальная практика. 2015. № 3(11). С. 34–50.

Мурунов С. Из чего состоят российские города и как локальные сообщества могут изменить их облик. 2015. Библиотека. URL: http://lenta.ru/articles/2015/05/24/urban/ (дата обращения: 20.4.15).

Развитие детского и молодежного экологического движения. VII Международная конференция по экологическому образованию. Тезисы докладов. СПб: Изд-во “Крисмас+”, 2001.

Чижевский А. Физические факторы исторического процесса. Калуга: Первая гостиполитография, 1926.

Чижевский А. Земное эхо солнечных бурь. М.: Мысль, 1964.

Яницкий О.Н. Современная война: взгляд социолога // Социологические исследования. 2015. № 5. С. 176–185.

Beck U. Re-mapping Inequality and Power in an Age of Climate Change: The Emergence of ‘Cosmopolitan’ Risk Communities. Lecture at the ISA World Congress of Sociology, 11–17 July, 2010. Gothenburg, Sweden, 2010.

Beck U., Levy D. Cosmopolitanized nations: Re-imagining collectivity in world risk society. 2013. URL: http://tcs.sagepub.com/context/early/2013/02/07/0263276412457223 (дата обращения: 13.5.14).

BeckU. Emancipatory catastrophism: What does it mean to climate change and risk society // Current Sociology. 2015. № 63 (1). Р. 75–88.

Bleicher A., Gross M. Response and recovery in the remediation of contaminated land in Eastern Germany // Dowty R.A., Allen B.L. (eds). Dynamics of Disaster. Lessons on Risk, Response and Recovery. London, Washington, DC: Earthscan, 2010. Р. 187–202.

Burawoy M. Rejoinder: For a subaltern global sociology? // Current Sociology. 2008. № 56 (3). Р. 435– 444.

Burawoy M. Facing the unequal world // Current Sociology. 2015. № 63 (1). Р. 5–34.

Hodgkinson P., Stewart M. Coping with catastrophe. London, New York: Routledge, 1991.

Giddens A. The Consequences of Modernity. Stanford, CA: Stanford University Press, 1992.

Kaldor M., H. Anheier, M. Glasius, eds. Global Civil Society Yearbook. Oxford: Oxford University Press, 2003.

Keen D. Complex Emergences. Cambridge: Polity, 2008. Newcombe K. Kalma J., Aston A. The metabolism of a city: the case of Hong Kong. Ambio 7. 1978. Р. 3–15.

Martinez-Alier J. Social Metabolism, Ecological Distribution Conflicts, and Languages of Valuation // Capitalism Nature Socialism. 2009. № 20 (1). Р. 58–87.

Phillips B. Disaster Recovery. Boca Raton, London, New York: CRC Press (Taylor & Francis Group), 2009.

Schultz M. Future moves: Forward-oriented studies of culture, society, and technology // Current Sociology Monograph. 2015. № 62 (2). Р. 129–139.

UNESCO. 2001. Bridging Research and Policy, MOST Annual Report. URL: www.unesco.org/most/ annualpeport2002.htm (дата обращения: 23. 3.15)

Wolman A. The Metabolism of the Cities // Scientific American. 1965. № 213 (3). Р. 178–193.

Yanitsky O. Risk-solidarities: The Russian Version // Inter. 2004. № 2–3. Р. 155–163.

Yanitsky O. A Primary Eco-Structure: The Concept and its Testing // Social Analysis. 2012. № 2 (2). Р. 7–24. URL: http://cirworld.com/journals/index.php/jssr/article/view/3680/pdf_99 (дата обращения: 21.4.15).

Содержание номера № 4, 2016