Социологические ключи к секретам ресурсного проклятья


Трубицын Д. В.

Кандидат философских наук, доцент кафедры теории и истории культуры Забайкальского государственного гуманитарно-педагогического университета им. Н.Г. Чернышевского, Чита, Россия dvtrubitsyn@yandex.ru

ID статьи на сайте журнала: 6177


Ссылка при цитировании:

Трубицын Д. В. Социологические ключи к секретам ресурсного проклятья // Социологические исследования. 2016. № 5. С. 3-12



Аннотация

Исследования ресурсного проклятия экономистами обнаруживают, по мнению автора, методологическую неполноту. Имея дело преимущественно с современной экономикой, они не раскрывают существенные закономерности, оставляют без ответа ряд вопросов. Исследование проблем ресурсного проклятья не может обойтись без социологического подхода, суть которого в выявлении закономерностей структурных трансформаций общества. Выявляется влияние высокой ресурсной обеспеченности на состояние современной экономики, на процесс ее развития из исторически предшествующей формы с обязательным анализом качественных изменений, сопровождающих эту трансформацию. В статье говорится о фатальности действия механизма ресурсного проклятия, если речь идет о странах, не сформировавших структуру и ценности современного индустриального общества.


Ключевые слова
ресурсное проклятие; ресурсная обеспеченность и ресурсная зависимость; экономический рост и экономическое развитие; трансформация социальных систем

Список литературы

Гуриев С., Сонин К. Экономика “ресурсного проклятия” // Вопросы экономики. 2008. № 4. С. 61–74.

Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. Пер. с фр. А.Б. Гофмана. М.: Наука, 1990.

Ковалевский М.М. Экономический рост Европы до возникновения капиталистического хозяйства. В 3 т. М.: Изд-во К.Т. Солдатенкова, 1898, 1900, 1903.

Маркс К. К критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М.: ГИПЛ, 1955а. Т. 13.

Маркс К. Капитал. Кн. 1 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М.: ГИПЛ, 1955б. Т. 23.

Полтерович В., Попов В., Тонис А. Механизмы “ресурсного проклятия” и экономическая политика // Вопросы экономики. 2007. № 7. С. 4–27.

Саква Р. Сырьевой сектор России: экономика контроля и политика ренты // Неприкосновенный запас. 2010. № 6(74). С. 112–130.

Сови А. Общая теория населения. В 2 т. Пер. с франц. Ф.Р. Окуневой. Т. 2. Жизнь населений. М.: Прогресс, 1977.

Трубицын Д.В. Ресурсные и территориальные факторы модернизации: на примере арабских стран Северной Африки // Мировая экономика и международные отношения. 2014. № 4. С. 45–55.

Энгельс Ф. Диалектика природы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М.: ГИПЛ, 1955. Т. 20.

Эткинд А. Петромачо, или Механизмы демодернизации в ресурсном государстве // Неприкосновенный запас. 2013. № 2(88). С. 156–167.

Эткинд А. Сырье против товара: к критике политической экономии // Неприкосновенный запас. 2014. № 3. С. 219–235.

Яковенко И.Г. В тисках душевной шири // Нева. 2005. № 2. С. 160–188.

Auty R.M. Sustaining Development in Mineral Economies: The Resource Curse Thesis. London: Routledge, 1993.

Bilsborrow R.E. Population Pressures and Agricultural Development in Developing Countries: A Conceptual Framework and Recent Evidence // World Development. February. 1987. Vol. 15. Is. 2. P. 183–203.

Boserup E. The Conditions of Agricultural Growth: The Economics of Agrarian Change under Population Pressure. Chicago: Aldine; London: George Allen & Unwin LTD, 1965.

Bradshaw M. Observations on the Geographical Dimensions of Russia’s Resource Abundance // Eurasian Geography and Economics. 2006. Vol. 47. № 6. P. 724–746.

Bulte E.H., Damania R., Deacon R.T. Resource Intensity, Institutions, and Development // World Development. July 2005. Vol. 33. Is. 7. P. 1029–1044.

Clark G.С. Population Growth and Land Use. London, Macmillan, 1967.

Corrigan C.C. Breaking the Resource Curse: Transparency in the Natural Re-source Sector and the Extractive Industries Transparency Initiative // Resources Policy. 10/2013. P. 1–14.

Coste A. L’experience des peuples et les previsions qu’elle autorise. Paris: Felix Alcan, 1900.

Crenshaw E., Robison K. Socio-demographic Determinants of Economic Growth: Age-Structure, Preindustrial Heritage and Sociolinguistic Integration // Social Forces. 2010. Vol. 88. № 5. P. 2217– 2240.

Darity W.A. The Boserup Theory of Agricultural Growth: A Model for Anthropological Economics // Journal of Development Economics, 1980. Vol. 7. Is. 2. P. 137–157.

Ding N., Field B.C. Natural Resource Abundance and Economic Growth // Land Economics. November 2005. № 81(4). P. 496–502.

Duncan O.D. Social Organization and the Ecosystem // Handbook of Modem Sociology. Chicago: Rand McNally & Co., 1964. P. 37–82.

Ellman M. (Ed.). Russia’s Oil and Natural Gas: Bonanza or Curse? London: Anthem Press, 2006.

Fish S.M. Democracy Derailed in Russia: The Failure of Open Politics. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.

Goorha P. The Political Economy of the Resource Curse in Russia // Democratizatsiya. 2006. Vol. 14. № 4. P. 601–611.

Hiro D. Blood of the Earth: The Global Battle for Vanishing Oil Resources. London: Politico’s, 2008.

Humphreys M., Sachs J., Stiglitz J.E. (Ed.) Escaping the Resource Curse. New York, Chichester, West Sussex: Columbia University Press, 2007.

Johnston K.J. The Intensification of Pre-industrial Cereal Agriculture in the Tropics: Boserup, Cultivation Lengthening, and the Classic Maya // Journal of Anthropological Archaeology. June 2003. Vol. 22. Is. 2. P. 126–161.

Karl T.L. The Paradox of Plenty: Oil Booms and Petro-States. Berkeley: University of California Press, 1997.

Kelley A.J. Economic Consequences of Population Change in the Third World // Journal of Economic Literature. 1988. Vol. 26. № 4. P. 1685–1728.

Kikuchi M., Hayami Y. Agricultural Growth against a Land Resource Constraint: A Comparative History of Japan, Taiwan, Korea, and the Philippines // The Journal of Economic History. 1978. Vol. 38. № 4. P. 839–864.

Krautkraemer J.A. Population Growth, Soil Fertility, and Agricultural Intensification // Journal of Development Economics. August 1994. Vol. 44. Is. 2. P. 403–428.

Lambin E.F., Meyfroidt P. Land Use Transitions: Socio-Ecological Feedback Versus Socio-economic Change // Land Use Policy. April 2010. Vol. 27 Is. 2. P. 108–118.

Markowitz L.P. State Erosion. Unlootable Resources and Unruly Elites in Central Asia. Ithaca: Cornell University Press, 2013.

Matras J. Introduction to Population: A Sociological Approach. New Jersey: Prentice Hall, 1977.

Ohlin G. Population Control and Economic Development. Paris: Development Centre of the Organization for Economic Cooperation and Development, 1967.

Porter M. Competitive Advantage of Nations. New York: Free Press, 1990.

Ross M. Does Oil Hinder Democracy? // World Politics. 2001. Vol. 53. № 3. P. 325–361.

Sachs J.D., Warner A.M. Natural Resource Abundance and Economic Growth // NBER Working Paper № 5398, 1995.

Scanlan S.J. Food Availability and Access in Lesser-Industrialized Societies: A Test and Interpretation of Neo-Malthusian and Technoecological Theories // Sociological Forum. 2001. Vol. 16. № 2. P. 231– 262.

Shaxson N. Oil, Corruption and the Resource Curse // International Affairs. 2007. Vol. 83. № 6. P. 1123–1140.

Simon J.L. Theory of Population and Economic Growth. London: Blackwell Publishers, 1986.

Simmons I.G. Changing the Face of the Earth: Culture, Environment, History. New York: Basil Blackwell, 1989.

Tompson W. The Political Implications of Russia’s Resource-Based Economy // Post-Soviet Affairs. 2005. Vol. 21. № 4. P. 335–359.

Weinthal E., Luong P.J. Combating the Resource Curse: An Alternative Solution to Managing Mineral Wealth // Perspectives on Politics. 2006. Vol. 4. № 1. P. 35–53.


Содержание номера № 5, 2016