Идея времени как социальной категории Э. Дюргейма
взгляд на одну теоретическую загадку


Шубрт И.

Доцент, заведующий кафедрой исторической социологии факультета гуманитарных исследований Карлова университета в Праге, Чехия Jiri.Subrt@ff.cvni.cz

ID статьи на сайте журнала: 6317


Ссылка при цитировании:

Шубрт И. Идея времени как социальной категории Э. Дюргейма: взгляд на одну теоретическую загадку // Социологические исследования. 2016. № 8. С. 98-106



Аннотация

Статья посвящена изучению наследия Э. Дюркгейма и его социологической школы. Показывается, что одним из намерений этой школы – в продолжение предыдущего философского мышления Аристотеля и Канта – было развитие социологического анализа основных категорий человеческого мышления. Особое внимание уделяется категории времени, которое Дюркгейм толкует как отражение ритмов коллективной жизни. Вторая часть статьи анализирует критическую дискуссию о данной концепции Дюркгейма, впоследствии приведшей к формулированию представления о специфическом социальном времени. То, в чем прежде всего можно упрекнуть идею Дюркгейма, – это недостаточное внимание по отношению к проблематике, связанной с идеей “стрелы времени”.


Ключевые слова
социология; категории; мышление; коллективное сознание; время; прошлое; настоящее; будущее

Список литературы

Артемов В.А. Эскиз социологической концепции социального времени // Социологические исследования. 2013. № 11. С. 3–9.

Сорокин П.А., Мертон Р.К. Социальное время: опыт методологического и функционального анализа. Перевод Н.В. Романовского // Социологические исследования. 2004. № 6. С. 112–119.

Шубрт И. Концепция социального времени в социологии – перспективный подход или теорети- ческий тупик? // Социологические исследования. 2015. № 4. С. 3–11.

Banaszczyk T. Studia o przedstawieniach zbiorowych czasu i przestrzeni w durkheimowskiej sokole socjologicznej. Wrocław: Ossolineum, 1989.

Durkheim E., Mauss M. De quelques formes primitives de classification: contribution à l´étude des représentations collectives // L’Année sociologique VI. 1903 (1901/1902). S. 1–72.

Durkheim E. Pravidla sociologické methody. Praha: Orbis, 1926.

Durkheim E. Sociologie a filosofie. Praha: Sociologické nakladatelství, 1998.

Durkheim E. Elementární formy náboženského života. Praha: Oikúmené, 2002.

Elias N. Über die Zeit. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1988.

Espinas A.V. Des Sociétés animales: Étude de psychologie comparée. Paris: Alcan, 1877.

Grün J. Zeitrichtung: Ein philosophischer Grenzgang. Frankfurt am Main: Haag + Herchen. 1993.

Hamelin O. Essai sur les éléments principaux de la représentation. Paris: Alcan, 1907.

Hawking S.W. Stručná historie času. Praha: Mladá fronta, 1991.

Heidegger M. Bytí a čas. Praha: Oikúmené, 1996.

Husserl E. Přednášky k fenomenologii vnitřního časového vědomí. Praha: Ježek, 1995.

Kant I. Kritika čistého rozumu. Praha: Oikúmené, 2001.

Leach E.R. Rethinking Antropology. New York: The Athlone Press, 1968.

Lévi-Strauss C. Myšlení přírodních národů. Praha: Československý spisovatel, 1971.

Lukes S. Emile Durkheim: His Life and Work. Stanford, California: Stanford University Press, 1985.

Reichenbach H. The Direction of Time. Berkeley, Oxford: University of California Press, 1991.

Sorokin P.A. Sociocultural Causality, Space, Time: A Study of Referential Principles of Sociology and Social Science. New York: Russell-Russell INC, 1964.

Störig H.J. Malé dějiny filozofie. Praha: Zvon, 1991.

Šubrt J. Čas a společnost: K otázce temporalizované sociologie. Praha: ISV nakladatelství, 2003.

Šubrt J. The Society of Individuals: How to Solve the Dilemma of Individualism and Holism in Historical Sociology // Historická sociologie: Časopis pro historické sociální vědy. 2015. № 1. P. 9–23.

Šrubař I. Geschichtlichkeit und Geschichte in der Phänomenologischen Theorie // Sborník k 65. narozeninám doc. PhDr. Eduarda Urbánka, CSc. Praha: Katedra sociologie FF UK. P S. 36–48. 1986.

Uhlíř A. Sociální filosofie. Praha: O. Janáček, 1913.


Содержание номера № 8, 2016