Современные тенденции рождаемости в России и влияние мер государственной поддержки


Архангельский В. Н.

Кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), зав. сектором Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова, Москва, Россия. archangelsky@yandex.ru

Зинькина Ю. В.

Кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), научный сотрудник Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Москва, Россия. juliazin@list.ru

Коротаев А. В.

Доктор философии (Ph.D.), доктор исторических наук, профессор, руководитель лаборатории Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», ведущий научный сотрудник Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), Москва, Россия akorotayev@gmail.com

Шульгин С. Г.

Кандидат экономических наук, зам. зав. лабораторией Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), Москва, Россия. sergey@shulgin.ru

ID статьи на сайте журнала: 6597


Ссылка при цитировании:

Архангельский В. Н., Зинькина Ю. В., Коротаев А. В., Шульгин С. Г. Современные тенденции рождаемости в России и влияние мер государственной поддержки // Социологические исследования. 2017. № 3. С. 43-50


Аннотация

Рождаемость в России значительно выросла после 2007 г., когда были введены новые государственные меры поддержки семей с детьми. В статье анализируется структура этого повышения, а также факторы, внесшие вклад в рост рождаемости. Наибольший рост в 2007 г. произошел по вторым и последующим рождениям, в то время как показатель рождаемости по первым рождениям остался практически неизменным. На основе проведенных статистических расчетов результативность осуществляемых с начала 2007 г. мер демографической политики в отношении рождаемости можно оценить в дополнительные 0,259 величины суммарного коэффициента рождаемости, что составляет 35,4% для вторых и последующих рождений или 17,1% для всех рождений. Есть основания говорить о позитивных сдвигах в показателях рождаемости не только для условных, но и для реальных поколений.


Ключевые слова
рождаемость; демографическая политика; помощь семьям с детьми; материнский капитал; очередность рождений; средний возраст матери

Список литературы

Фрейка Т., Захаров С. Эволюция рождаемости в России за полвека: оптика условных и реальных поколений // Демографическое обозрение. 2014. № 1. С. 106–143.

Захаров С.В., Богоявленский Д.Д., Исупова О.Г., Сакевич В.И., Комлева Р.Н., Чурилова Е. В. Дают ли тенденции рождаемости 2007–2012 гг. повод для оптимизма? // Население России 2012. Двадцатый ежегодный демографический доклад. М.: Изд. дом ВШЭ, 2014. С. 131–153.


Содержание номера № 3, 2017