Постмодернизм и социология
опасности или возможности?


Чудова И. А.

Кандидат социологических наук, доцент кафедры общей социологии экономического факультета Новосибирского национального исследовательского государственного университета, Новосибирск, Россия dauza@mail.ru

ID статьи на сайте журнала: 6653


Ссылка при цитировании:

Чудова И. А. Постмодернизм и социология: опасности или возможности? // Социологические исследования. 2017. № 4. С. 122-128



Аннотация

Рассмотрены пункты критики постмодернизма с позиции его возможного потенциала в социологии. В контексте актуальной дискуссии о постмодернизме в социологии сформулированы некоторые пункты этой критики, задающие структуру рассуждения. С данной ориентацией приводятся основания для значимости постмодернизма в социологии, представленного автором в качестве теоретической платформы исследований актуальных социальных проблем и процессов. Линии аргументации значимости постмодернизма направлены на поддержание следующих положений: анализируемые теории рассматривают актуальные социальные явления и процессы и дают собственный критический диагноз состояния обществ, идейно связаны с предшествующими теориями в социологии, предлагают ориентиры проекта социально-политического устройства


Ключевые слова
постмодернизм; критика постмодернизма; критический потенциал постмодернизма; модернизм; социально-проективное мышление

Список литературы

Барбашин М. Ю. Столкновение традиционализма и постмодерна в современных этнополитических процессах транзитивного общества // Журнал социологии и социальной антропологии. 2008. Том XI. № 2. C. 168–178.

Барт Р. Camera lucida. Комментарий к фотографии. М.: Ad Marginem, 1997.

Бауман З. Индивидуализированное общество / Пер. с англ. М.: Логос, 2005a.

Бауман З. Мыслить социологически: Учеб. пособие / Пер. с англ. под ред. А.Ф. Филиппова. М.: Аспект пресс, 1996.

Бауман З. Свобода / Пер. с англ. М.: Новое издательство, 2005b.

Бауман З. Социологическая теория постсовременности // Контексты современности. Сост. и общ. ред. С.А. Ерофеева. Казань: Изд-во КГУ, 1995. С. 61–64.

Бауман З. Спор о постмодернизме // Социологический журнал. 1994. № 4. С. 70–79.

Бауман З. Текучая современность / Пер. с англ. СПб.: Питер, 2008.

Бачинин В. А. Постмодернизм и христианство // Общественные науки и современность. 2007. № 4. C. 162–171.

Бодрийяр Ж. В тени молчаливого большинства, или Конец социального. Екатеринбург: изд-во Уральского университета, 2000.

Бодрийяр Ж. Общество потребления / Пер. с фр. М.: Республика. Культурная революция, 2006.

Бодрийяр Ж. Прозрачность зла / Пер. с фр. Л. Любарской, Е. Марковской. М.: Добросвет, 2000.

Гречко П. К. Интеллектуальный импорт, или о периферийном постмодернизме // Общественные науки и современность. 2000. № 2. С. 166–177.

Затулий А. И. Трансформации костюма XX века (От благородного танго модерна до вульгарного стриптиза постмодерна) // Общественные науки и современность. 2007. № 5. С. 169–175.

Зарубина Н. Н. Социально-экономическая проблематика в теориях постмодернистского типа // Социологические исследования. 2012. № 11. С. 9–19.

Золотухина-Аболина Е.В. Постмодернизм: распад сознания? // Общественные науки и современность. 1997. № 4. С. 158–192.

Кравченко С. А. Динамика социологического мышления и воображения // Социологические исследования. 2009. № 8. С. 14–24.

Лиотар Ж.-Ф. Гибкое приложение к вопросу о постмодернизме // Ступени. Философский журнал. 1994. № 2(9). С. 99–103.

Лиотар Ж.-Ф. Постмодерн в изложении для детей. Письма 1982–1985. М.: РГГУ, 2008.

Лукин А. Н. Постмодерн: раскрепощение личности и(или) деградация культуры? // Социум и власть. 2014. № 1. С. 100–105.

Мнацаканян М. О. Постмодернизм и судьбы социологии как самостоятельной обществоведческой науки // Социологические исследования. 2016. № 9. С. 134–140.

Рорти Р. Постмодернистский буржуазный либерализм // Логос. Избранное. Т. 2. М.: Территория будущего, 2006. С. 260–272.

Рорти Р. Случайность, ирония и солидарность / Пер. с англ. М.: Русское феноменологическое общество, 1996.

Рыбакова О. В. Постмодернизм как методологический стиль социологического исследования: исследование как взаимодействие дискурсов // XVIII Международная конференция памяти проф. Л.Н. Когана “Культура, личность, общество в современном мире: Методология, опыт эмпирического исследования”, Екатеринбург: УрФУ, 2015. С. 714–718.

Фурс В. Н. Социально-критическая теория Жана Бодрийяра // Социологический журнал. 2002. № 1. С. 5–40.

Чудова И. А. Постмодернизм в социологической теории: теоретико-методологический анализ. Дисс. … канд. соц. наук. ИС РАН, 2015.

Щелкин А. Г. Постмодернизм в социологии. О ненавязчивых последствиях одной социологической моды // Социологические исследования. 2017. № 2. С. 120–130.

Bauman Z. Postmodernity and its discontents. New York: University Press, 1997.

Bauman Z. The Self in a Consumer Society // The Hedgehog Review. Fall. 1999. Р. 35–40. URL: http://www.iasc-culture.org/THR/archives/Identity/1.1FBauman.pdf (дата обращения: 20.04.2013).

Brugger N. What about the Postmodern? The Concept of the Postmodern in the Work of Lyotard // Yale French Studies, No. 99, Jean-Francois Lyotard: Time and Judgment. 2001. P. 77–92.


Содержание номера № 4, 2017