Факторы победы в групповом решении
опыт исторической микросоциологии


Розов Н. С.

Доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник Института философии и права Сибирского отделения РАН, заведующий кафедрой социальной философии и политологии Новосибирского государственного университета, профессор кафедры международных отношений и регионоведения Новосибирского государственного технического университета, Новосибирск, Россия nrozov@gmail.com

DOI: 10.7868/S013216251801004X
ID статьи на сайте журнала: 7013


Ссылка при цитировании:

Розов Н. С. Факторы победы в групповом решении: опыт исторической микросоциологии // Социологические исследования. 2018. № 1. С. 31-39.
DOI: 10.7868/S013216251801004X



Аннотация

Концепция интерактивных ритуалов (традиция Э. Дюркгейма, В. Уорнера, Э. Гофмана и Р. Коллинза) может быть обогащена благодаря включению в нее понятий конфликтного взаимодействия, габитусов и установок, оперантного обусловливания. В статье с помощью этого концептуального аппарата интерпретируются фазы эпизода в Петрограде летом 1917 г. В мемуарах П.А. Половцев (2016 [1927]) рассказывает, как, он – главнокомандующий войсками Петроградского военного округа, пытался выполнить приказ А.Ф. Керенского: получить пулеметы для отправки на фронт, для чего нужно было добиться согласия Пулеметного полка, не подчинявшегося Временному правительству, а находившегося под влиянием Петросовета. Эпизод интересен тем, что Половцев в своих попытках убедить солдат и добиться нужного результата вначале выигрывает, потом проигрывает, но в итоге берет реванш. То есть векторы групповой динамики меняются на противоположные. Цель интерпретации состоит в том, чтобы через апробацию понятийного аппарата, через общее объяснение хода и результатов каждой фазы эпизода выяснить возможности и пределы объяснительных гипотез.


Ключевые слова
микросоциология; интерактивные ритуалы; установки; ценности; идентичности; социальные отношения; поведенческие стереотипы; групповое решение; оперантное обусловливание; победа в конфликте

Список литературы

Аксенов В.Б. Повседневная жизнь Петрограда и Москвы в 1917 году. Дисс. … канд. ист. наук. М., 2002.

Булдаков В.П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. М.: РОССПЭН, 2010.

Коллинз Р. Социология философий: глобальная теория интеллектуального изменения. Новосибирск: Сибирский Хронограф, 2002.

Колоницкий Б. Красные против красных // Нева. 2010. № 11. С. 144–164.

Никитин Б.В. Роковые годы. Новые показания участника. Париж, 1937.

Половцев П.А. Дни затмения. Записки главнокомандующего Войсками Петроградского Военного Округа. Москва-Берлин: Директ-Медиа, [1927] 2016.

Рабинович А. Большевики, низы и советская власть: Петроград, февраль 1917 – июль 1918 // Анатомия революции: 1917 год в России: массы, партии, власть. СПб.: Глагол, 1994. С. 116–133.

Розов Н.С. Колея и перевал: макросоциологические основания стратегий России в XXI веке. М.: РОССПЭН, 2011.

Asch S. Social Psychology. Prentice-Hall, 1952.

Collins R. Interaction Ritual Chains. Princeton & Oxford: Princeton University Press, 2004.

Goffman E. Interaction Ritual: Essays on Face-to-face Behavior. New York: Anchor, 1967.

Janis I. Victims of group-think. Houghton Mifflin, 1972.


Содержание номера № 1, 2018