Социальные свойства институтов


Барбашин М. Ю.

Доктор социологических наук, ведущий научный сотрудник Института социально-экономических и гуманитарных исследований Южного научного центра РАН, Ростов-на-Дону, Россия barbm@yandex.ru

DOI: 10.7868/S0132162518020046
ID статьи на сайте журнала: 7055


Ссылка при цитировании:

Барбашин М. Ю. Социальные свойства институтов // Социологические исследования. 2018. № 2. С. 25-34.
DOI: 10.7868/S0132162518020046



Аннотация

Рассматривая определения институтов, автор статьи приходит к выводу о существовании терминологической амбивалентности вследствие недостаточного интереса к структурным характеристикам институтов. Неосведомленность в части социальных свойств не позволяет исследователям адекватно использовать методологический потенциал институционального подхода. Для определения поведенческих особенностей, которые характеризуют институты как социальные артефакты, в статье рассматриваются их основные социальные свойства: регулярность, альтернативность, обезличенность, значимость, наблюдаемость, рефлексивность, результативность, арбитражность, интернализируемость, затратность, зависимость от порядка действий. Автор подчеркивает, что необходимы теории, которые отражают не только состояние, процессы роста или формирования институтов, но и их структурные особенности. В статье делается вывод, что исследования социальных свойств и характеристик институтов необходимы для повышения качества экономической политики: только понимая ограничения, в соответствии с которыми институты имплементируются в пространство социальных действий и отношений, можно предложить практики, способные трансформировать поведение людей.


Ключевые слова
неоинституционализм; институты; институциональные стратегии; институциональный подход; институциональный анализ; социальное поведение; социальные действия

Список литературы

Барбашин М.Ю. Социальная трансмиссия в контексте неоинституционализма // Социально-гуманитарные знания. 2008. № 8. С. 110–121.

Барбашин М.Ю. Методологические возможности “Блумингтонской школы” и перспективы развития современного неоинституционализма // Журнал социологии и социальной антропологии. 2014a. XVIII. № 1. С. 98–112.

Барбашин М.Ю. Оптимальные институциональные стратегии и идентичность в условиях неопределенности социальных дилемм (на примере бинарных игр) // Journal of Institutional Studies. 2014b. Т. 6. № 4. С. 116–136.

Барбашин М.Ю. Дилеммы выбора в условиях неопределенности и институциональные стратегии социальных агентов в теории игр (на примере марьяжа) // Гуманитарный ежегодник. 2014c. № 13. С. 221–233.

Барбашин М.Ю. Теория институционального распада: концептуальный потенциал и методологические рамки // Journal of Institutional Studies. 2016. Т. 8. № 1. С. 36–53.

Бергер П., Лукман Г. Социальное конструирование реальности. М.: Academia-Центр, 1995.

Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984.

Гидденс Э. Устроение общества: очерк теории структурации. М.: Академический проект, 2003.

Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1969.

Де Сото Х.У. Деньги, банковский кредит и экономические циклы. Челябинск: Социум, 2008.

Канневский Л.Д. Каннибализм. М.: Крон-Пресс, 1988.

Кудрин А., Гурвич Е. Новая модель роста для росийской экономики // Вопросы экономики. 2014. № 12. С. 4–35.

Ландсбург С. Экономист на диване. Экономическая наука и повседневная жизнь. М.: Изд-во Гайдара, 2012.

Лекторский В.А. Предисловие // Знание в связях социальности / Отв. ред. Т.X. Керимов. Екатеринбург: Изд-во Уральск. ун-та, 2003.

Лука А.В. Институционализация политико-административной элиты в С.- Петербурге // Полития. 2003. № 2(29). С. 126.

Олсон М. Власть и процветание. Перерастая коммунистические и капиталистические диктатуры. М.: Фонд либеральной мысли, 2012.

Парсонс Т. Система современных обществ. М.: Аспект-Пресс, 1997.

Уильямсон О. Экономические институты капитализма. Рынки, фирмы, «отношенческая” контрактация. СПб.: Лениздат, 1996.

Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты: манифест современной институциональной экономической теории. М.: Дело, 2003.

Зиберт Х. Эффект кобры. Как избежать заблуждений в политике. М.: Новое издательство, 2005.

Berger P.L., Kellner H. Sociology Interpreted: an Essay on Method and Vocation. Garden City, New York: Doubleday Anchor, 1981.

Bernard J., Thompson L.F. Nurses and Their Patients in a Modern Society. Saint Louis: The C.V. Mossy, 1970.

Coleman J.S. Norms as Social Capital // Radnitzky G. and Bernholz P. (eds). Economic Imperialism. New York: Paragon, 1987.

Commons J. The Economics of Collective Action. New York: Macmillan, 1950.

Davis K. Human Society. New York: Macmillan, 1949. Drezner D.W. Theories of International Politics and Zombies. Princeton: Princeton University Press, 2011.

Emerson H. The Twelve Principles of Efficiency. New York: The Engineering Magazine, 1912.

Graham A.W., Van de Ben A.H. Central Perspectives and Debates in Organization Theory // Administrative Science Quarterly. 1983. № 28. P. 245–273.

Golembiewski R.T., Kunhnert K.W. Barnard on Authority and Zone of Indifference: Toward Perspectives on the Decline of Managerialism // International Journal of Public Administration. 1994. № 17(6). P. 1195–1238.

Kolodny L. Why a Nonprofit Backs Dropping Out of School: PayPal Founder’s Encourages Learning by Doing // Wall Street Journal. 2013. December 18. P. 5.

Ledeneva A. How Russia Really Works: The Informal Practices that Shaped Post-Soviet Politics and Business. NY: Cornell University Press, 2006.

Lewis D. On the Plurality of Worlds. Oxford: Blackwell, 1986. Moe T. Political Institutions: the Neglected Side of the Story // Journal of Law, Economics, and Organization. 1990. № 6. P. 213–54.

North D.C. Understanding the Process of Economic Change. Princeton: Princeton University Press, 2005.

Scott R. Institutions and Organizations. London: Sage, 2001.

Stinchcombe A.L. On the Virtues of the Old Institutionalism // Annual Review of Sociology, 1997. № 23. P. 1–18.

Tirole J. A Theory of Collective Reputations (with Applications to the Persistence of Corruption and to Firm Quality) // Review of Economic Studies. 1996. № 1. P. 1–24.

Tolbert P.S., Zucker L.G. The Institutionalization of Institutional Theory // Clegg S., Hardy C., Nord W. (eds). Handbook of Organization Studies. London: Sage, 1996. P. 175–190.

Weick K.E. Sensemaking in Organizations. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 1995.

Young O.R. International Regimes; Toward a New Theory of Institutions // World Politics. 1986. № 39. (October). P. 104–122.


Содержание номера № 2, 2018