Социология как способ самопознания общества

Социология как способ самопознания общества


Волков Ю. Г.

Доктор философских наук, профессор, научный руководитель Института социологии и регионоведения Южного федерального университета, научный руководитель Южно-Российского филиала ФНИСЦ РАН, Ростов-на-Дону, Россия ugvolkov@sfedu.ru

Лубский А. В.

Доктор философских наук, профессор кафедры теоретической социологии и методологии региональных исследований Института социологии и регионоведения Южного федерального университета, Ростов-на-Дону, Россия n_avl@mail.ru

ID статьи на сайте журнала: 7236


Ссылка при цитировании:

Волков Ю. Г., Лубский А. В. Социология как способ самопознания общества // Социологические исследования. 2018. № 7. С. 3-12.
DOI 10.31857/S013216250000170-0



Аннотация

В статье раскрывается особенность социологии после постмодернизма как способа самопознания общества, для которой характерно многообразие парадигмальных оснований научно-исследовательских практик. Концептуальная интерпретация этих практик позволяет выделить классическую, неклассическую и неоклассическую модели социологического исследования. Основой классической модели, связанной с традициями позитивизма, сциентизма и классической рациональности, является объективистский, реалистский, социоцентристский, объясняющий и номотетический стиль социологического мышления. Неклассическая модель социологического исследования, связанная с традициями антипозитивизма, антисциентизма и неклассической рациональности, базируется на аксиологическом, номиналистском, антропоцентристском, понимающем и идиографическом стиле социологического мышления. Неоклассическая модель стала складываться в русле критического направления в социологии в качестве «ответа» на эпистемологические «вызовы» постмодернизма. Ее основой выступает критический, конструктивно-реалистский, холистский и синтетический стиль социологического мышления, сложившийся в рамках неоклассической рациональности


Ключевые слова
социология; кризис социологии; классическая модель социологического исследования; неклассическая модель социологического исследования; неоклассическая модель социологического исследования; постмодернистская эпистемология; новый тип методологического сознания; мультипарадигмальность социологических исследований


Список литературы

Волков Ю.Г., Лубский А.В. Социология в России: в поисках новых идей и креативности: монография. Ростов н/Д.: ЮФУ, 2017.

Горшков М.К. Российское общество как оно есть: (опыт социологической диагностики). В 2 т. Т. 1. М.: Новый хронограф, 2016.

Гоулднер О. Наступающий кризис западной социологии. СПб.: Наука, 2003.

Западная социология: современные парадигмы. Антология / Составители, авторы библиографических очерков: Г.Н. Соколова, Л.Г. Титаренко. Минск: Белорусская наука, 2015.

Зборовский Г.Е. Метапарадигмальная модель теоретической социологии // Социологические исследования. 2008. № 4. С. 3-15.

Здравомыслов А.Г. Социология: теория, история, практика. М.: Наука, 2008.

Иванова А.С. Классическая, неклассическая и постнеклассическая модели социального познания // Вестник Московского государственного областного университета. Сер.: Философские науки. 2010. № 3. С. 22-29.

Коллинз Р. Четыре социологических традиции. М.: «Территория будущего», 2009.

Кравченко С.А. К итогам X конференции ЕСА// Социологические исследования. 2012. № 3. С. 6-13.

Кравченко С.А. Развитие социологической теории в начале третьего тысячелетия: по материалам меж¬дународных конгрессов и конференций // Гуманитарный ежегодник. Вып. 7. Ростов н/Д., 2008. С. 110-116.

Кравченко С.А. Социология в движении к взаимодействию теоретико-методологических подходов // Социологические исследования. 2011. № 1. С. 11-18.

Лубский А.В. Методология социального исследования. М.: ИНФРА-М, 2017.

Мальковская И.А. Россиеведение между символом и симулякром // Россия и современный мир. 2003. № 1.С. 76-87.

Покровский И.Е., Николаева У.Г. Парадоксальная глобализация: вперед к прошлому или назад к будущему? // Социологический ежегодник, 2013-2014: Сб. науч. тр. / Ред. Н.Е. Покровский; ред.-сост. Д.В. Ефременко. М.: ИНИОН РАН, 2014. С. 9-37.

Покровский Н.Е., Симонова О.А. Социология как индикатор состояния общества: «старые» и «новые» проблемы в современных исследованиях// Социологический ежегодник, 2015-2016: Сб. науч. тр. / Ред. Н.Е. Покровский; ред.-сост. Д.В. Ефременко. М.: ИНИОН РАН, 2016. С. 8-15.

Романовский Н.В. Дискурс кризиса (в) современной социологии // Социологические исследования. 2016. № 4. С. 3-12.

Тощенко Ж.Т. Социология жизни: монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016а.

Тощенко Ж.Т. Парадигмы как методологические стратегии в социологии // Гуманитарий Юга России. 20166. № 1. С. 20-36.

Ядов В.А. Современная теоретическая социология как концептуальная база исследований российских трансформаций. СПб.: Интерсоцис, 2006.

Caille A. Sociology as anti-utilitarianism // European journal of social theory. 2007. Vol. 10. No. 2. P. 277-286.

Merton R. Structural analysis in sociology // Approaches to the Study of Social Structure. N.Y.: Free Press. 1975. P. 21-52.

Ritzer G. Explorations in Social Theory: From Metatheorizing to Rationalization. L.: Sage, 2001.

Touraine A. Sociology after sociology// European journal of social theory. 2007. Vol. 10. No. 2. P. 184-193.

Содержание номера № 7, 2018