Городской активизм
управленческие практики как ресурс и барьер развития городских проектов


Королева М. Н.

Кандидат социологических наук, старший научный сотрудник Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ, Москва, Россия m.koroleva.che@gmail.com

Чернова М. А.

Координатор социологических исследований Московского центра прикладной урбанистики, Москва, Россия. maria.a.chern@gmail.com

DOI: 10.31857/S013216250001963-2
ID статьи на сайте журнала: 7338


Ссылка при цитировании:

Королева М. Н., Чернова М. А. Городской активизм: управленческие практики как ресурс и барьер развития городских проектов // Социологические исследования. 2018. № 9. С. 93-101.
DOI: 10.31857/S013216250001963-2


Аннотация

В статье изложен опыт взаимодействия городских активистов с представителями власти Москвы и Томска. Выявлены основные управленческие практики, оцениваемые лидерами и инициаторами городских проектов как ресурс и как барьер реализации желаемых изменений в городском пространстве. Теоретические основания исследования – основные положения социологии общественных движений. Рассмотрены особенности городского активизма в современной России, позволяющие говорить о нем как о значимом явлении, требующем всестороннего изучения. Предложены ключевые типы контекстов деятельности городских активистов, формируемых управленческими практиками: открытость, нейтральность, дисфункция, закрытость (противодействие).


Ключевые слова
городской активизм; городские проекты; ресурсы; барьеры; общественные движения; управленческие практики

Список литературы

Гонтмахер Е. Ш., Шаталова Е. Ю. Общественные объединения нового типа: создание банка данных, анализ и перспективы дальнейшего развития (научный доклад). М., 2008. URL: http://spero.socpol. ru/docs/N9_2008_09.pdf (дата обращения: 21.10.2017).

Джекобс Дж. Смерть и жизнь больших американских городов. М.: Новое издательство, 2011.

Ерпылева С. В., Магун А. В. (ред.) Политика аполитичных: Гражданские движения в России 2011– 2013 годов. Колл. авт. М.: Новое литературное обозрение, 2014.

Желнина А. А. Креативность в городе: реинтерпретация публичного пространства // Журнал социологии и социальной антропологии. 2015. Т. XVIII. № 2(78). С. 45–59.

Здравомыслова Е. А. Парадигмы западной социологии общественных движений. СПб.: Наука, 1993.

Клеман К. (ред.) Городские движения России в 2009–2012 годах: на пути к политическому. М.: Новое литературное обозрение, 2013.

Клеман К. (ред.) От обывателей к активистам. Зарождающиеся социальные движения в современной России. Коллектив авторов. М.: Три квадрата, 2010.

Москалева С. М., Тыканова Е. В. Социальные условия деятельности гражданских и экспертных групп по улучшению качества городской среды // Журнал социологии и социальной антропологии. 2016. Т. XIX. № 4 (87). С. 103–120.

Павлова Т. В. Социальные движения как фактор трансформации институциональной среды: проблемы теории // Полис. Политические исследования. 2008. № 5. С. 113–124.

Перспективы НКО в качестве поставщиков общественной пользы: Сводный аналитический отчет. ЦИРКОН, 2013. URL: http://www.zircon.ru/upload/iblock/d5d/Perspektivy_NKO_v_kachestve_ postavshhikov_obshhestvennoj_polzy.pdf (дата обращения: 21.10.2017).

Российский неполитический активизм: Отчет о результатах исследования / Центр гражданского анализа и независимых исслед. «ГРАНИ». Пермь: 2014. URL: http://grany-center.org/sites/default/files/ files/page/otchet_aktivizm.pdf (дата обращения: 21.10.2017).

Седова Н. Н. Гражданский активизм в современной России: форматы, факторы, социальная база // Социологический журнал. 2014. № 2. С. 48–71

Смелзер Н. Коллективное поведение и социальные движения // Смелзер Н. Социология / Пер. с англ. М.: Феникс, 1998.

Clement K. Unlikely mobilisations: how ordinary Russian people become involved in collective action // European Journal of Cultural and Political Sociology. 2015. Vol. 2. Iss. 3–4. P. 211–240.

Harvey D. The Right to the City // New Left Review 53. 2008. P. 23–40.

Lefebvre H. The production of space. Blackwell, Oxford, 1991.

Lefebvre H. Writings on cities. Blackwell, Cambridge, MA, 1996.

Maenpaa P., Faehnle M. Civic activism as a resource for cities / Kvartti, Quarterly 1/2017. URL: http://www. kvartti.fi/en/articles/civic-activism-resource-cities (дата обращения: 21.10.2017).

McAdam D. Conceptual origins, current problems, future directions in Comparative Perspectives on Social Movements in Political Opportunities, Mobilizing Structures, and Cultural Framings / Ed. by McAdam D., McCarthy J. D., Zald M. N. Cambridge University Press, 1996.

McCarthy J., Zald M. Resource mobilization and social movements: a partial theory // American Journal of Sociology. 1977. Vol. 82. P. 1212–1241.

Purcell M. Excavating Lefebvre: The right to the city and its urban politics of the inhabitant // GeoJournal 58. 2002. P. 99–108.

Тarrow S. Struggle, politics and reform: collective action, social movements and cycles of protest. Cornell Univ.Western soc., 1989. Paper No. 21.

Touraine A. Le retour de l’acteur. Paris: Fayard, 1984.

Žuravlev O. Vad blev kvar av Bolornajatorget? En ny start för den lokala aktivismen i Ryssland // Arkiv. Tidskrift för samhällsanalys. 2017. No. 7. P. 129–164.


Содержание номера № 9, 2018