Питирим Сорокин как повод: социология и метафизика смуты

Питирим Сорокин как повод: социология и метафизика смуты


Ожиганов Э. Н.

Доктор философских наук, старший научный сотрудник Центра стратегических исследований в области инноваций Международного института энергетической политики и управления инновациями Одинцовского филиала Московского государственного института международных отношений МИД РФ, Москва, Россия Edward.Ozhiganov@gmail.com

ID статьи на сайте журнала: 7469


Ссылка при цитировании:

Ожиганов Э. Н. Питирим Сорокин как повод: социология и метафизика смуты // Социологические исследования. 2018. № 12. С. 133-142.
DOI 10.31857/S013216250003176-6



Аннотация

В статье анализируются социологическая публицистика и политические прогнозы П.А. Сорокина периода российского политического коллапса 1917–1918 гг., а также возможности адаптации его «социологии революции» к исследованиям трансформации современной социально-политической системы Российской Федерации. Автор раскрывает зависимость «строго научного подхода» П. Сорокина к изучению хода февральского и октябрьского переворотов 1917 г. и прогнозированию их последствий от его идеологических верований и партийных позиций. В этом контексте пример П. Сорокина рассматривается для понимания причин возникновения смуты в России и ответственности социологической науки за достоверность политических прогнозов. В статье затронута проблема связи политического позитивизма с оперативным масонством П. Сорокина. Его случай показывает, что политическое предвидение может быть в корне несостоятельным, но тем не менее инструментальным с точки зрения достижения партийных или групповых целей.


Ключевые слова
П. Сорокин; революция; социология революции; политические прогнозы; политический позитивизм; политическое масонство


Список литературы

Волков Е.В. Сбывшиеся и несбывшиеся прогнозы Питирима Сорокина (из истории антибольшевистской эмиграции в США) // Вестник ЮУрГУ. Серия «Социально-гуманитарные науки». 2013. Т. 13. № 1. С. 25–28.

Глотов М.Б. О несогласованности биографических данных российского периода жизни П.А. Сорокина: критический анализ // Социологические исследования. 2012. № 3. С. 138–144.

Джонстон Б.В. Питирим Сорокин и социокультурные тенденции нашего времени // Социологические исследования. 1999. № 6. С. 13–24.

Дойков Ю. Питирим Сорокин. Человек вне сезона. Биография. Том 1. (1889–1922). Архангельск: Рукопись, 2008.

Жеребцов И.Л., Кузиванова О.Ю., Лейман И.И. Питирим Сорокин: в бездне революции // Журнал Белорусского государственного университета. История. 2017. № 3. С. 101–112.

Иванов Д. Питирим Сорокин и русские революции // Знамя. 2017. № 10. URL: http://znamlit.ru/ publication.php?id=6731 (дата обращения: 04.06.2018).

Ковалев В.А. Питирим Сорокин о социологии революции: анализ катастрофического опыта – уроки и прогнозы для современности // Вестник Сыктывкарского университета. Сер. гуманит. наук. 2017. Вып. 6. С. 54–76.

Ковалев В.А. Теория революции П.А. Сорокина и российский политический процесс // ПОЛИТЭКС. № 2. 2009. С. 106–126.

Ленин В.И. Три источника и три составных части марксизма // Полн. собр. соч. Т. 23. С. 40–48.

Парето В. Компендиум по общей социологии. М.: ГУ ВШЭ, 2007.

Сорокин П.А. Заметки социолога. Социологическая публицистика. СПб.: Алетейа, 2000.

Сорокин П. Дальняя дорога: Автобиография. М.: Моск. рабочий, 1999.

Сорокин П. Политическая программа Временного правительства // Сорокин П.А. Общедоступный учебник социологии. Статьи разных лет. М.: Наука, 1994. С. 283–292.

Сорокин П. Современное состояние России. Прага, 1922.

Станкевич В.Б. Воспоминания. 1914–1919 г. Берлин: И.П. Ладыжникова, 1920.

Черныш М.Ф. Питирим Сорокин и его теория революции // Мир России. № 4. 2017. С.71–96.

Adorno T. Jargon der Eigentlichkeit: Zur deutschen Ideologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1964.

Cafferky J.P. Lord Milner’s Second War. The Rhodes-Milner Secret Society, the Origin of World War I and the Start of the New World Order. CreateSpace, a DBA of On-Demand Publishing, LLC. Copyrighted material, 2013.

Hollingsworth B. David Soskice in Russia in 1917 // European Studies Review. 1976. № 6. P. 73–97.

Norton B. Russian Political Masonry and February Revolution of 1917 // International Review of Social History. 1983. Vol. 28. Iss. 2. P. 240–258.

Pareto V. Previsione dei fenomeni sociali // Rivista d'Italia. 1922. 15 aprile. P. 370–389.

Preparata G.G. Conjuring Hitler: How Britain and America Made the Third Reich. London: Pluto Press, 2005.

Prins G. The British Way of Strategy: Making Vital Lessons For Our Times. Occasional Paper. London: RUSI, 2011.

Sorokin P. Die russische Soziologie im zwanzigsten Jahrhundert // Jahrbuch fur Soziolgie. 1926. II. S. 462–483.

Weber M. Deutschlands künftige Staatsform // Gesammelte politische Schriften. Hrsg. von J. Winckelmann. Tübingen: Mohr (P. Siebeck), 1988a. S. 448–484.

Weber M. Parlament und Regierung im neugeordneten Deutschland: Zur politischen Kritik des Beamtentums und Parteiwesens // Max Weber: Gesammelte politische Schriften. Hrsg. von J. Winckelmann. Tübingen: Mohr (Siebeck), 1988b. S. 306–444.

Weber M. Preußisches Wahlrecht // Weber M. Gesamtausgabe, Abteilung I: Schriften und Reden. Band 15. Tubingen: Mohr (P. Siebeck), 1988c. S. 224–235.

Weber M. Rußlands Übergang zur Scheindemokratie (April 1917) // Gesammelte politische Schriften. Hrsg. von J. Winckelmann. Tübingen: Mohr (P.Siebeck), 1988d. S. 197–216.

Zagorsky S.O. State Control of Industry in Russia during the War. New Haven: Yale University Press, 1928.

Содержание номера № 12, 2018