Приграничное регионоведение в контексте теории мезосистем


Симонян Р. Х.

доктор социологических наук, главный научный сотрудник Центра европейских исследований Московского государственного института международных отношений (университета) МИД России, главный научный сотрудник Института экономики РАН, Москва, Россия sim@isras.ru

DOI: 10.31857/S013216250005482-3
ID статьи на сайте журнала: 7696


Ссылка при цитировании:

Симонян Р. Х. Приграничное регионоведение в контексте теории мезосистем // Социологические исследования. 2019. № 6. С. 64-73.
DOI: 10.31857/S013216250005482-3



Аннотация

Регион – часть страны или группа близлежащих стран, объединенных в определенную целостность, как теоретическое понятие в отечественной литературе обычно рассматривается в хозяйственном, политическом и административном аспектах. Однако основой региона и движущей силой его развития являются люди, составляющие территориальную общность. В настоящее время в регионоведении наметился сдвиг от доминирующего экономического подхода к социологическому. Особенно это актуально для занимающих промежуточное – межгосударственное, межкультурное, межцивилизационное – положение приграничных регионов, на которых возложено выполнение двойных функций государственной границы: обеспечивать взаимодействие с сопредельными странами и сохранять целостность территории страны, препятствовать нелегальным теневым практикам. Именно жители приграничья с их сознанием и деятельностью реализуют эти функции. В русле формирующегося нового направления – приграничного регионоведения – анализируются социальные процессы, происходящие в приграничных регионах.


Ключевые слова
пространственный потенциал России; социальные мезосистемы; межкультурное взаимодействие; региональное сознание; социология повседневности


Список литературы

Айзард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. М.: Прогресс, 1966.

Бийжанова Э.К. Приграничье как объект исследования // Вестник института социологии. 2014. № 4. С. 11–22.

Бродель Ф. Что такое Франция? В 2 кн. Кн. 1: Пространство и история. М.: Изд-во Сабашниковых, 1994.

Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики. СПб.: Алетейя, 2005.

Гранберг А.Г. Региональная экономика и региональная наука в России: десять лет спустя // Регион: экономика и социология. 2004. № 1. С. 57–81.

Замятин Н., Пилясов А. Россия, которую мы обрели: исследуя пространство микроуровня. М.: СОПС, 2013.

Зиммель Г. Избранное. В 2 т. Т. 2. М.: Юристъ, 1996.

Зубаревич Н. Эволюция взаимоотношений центра и регионов России: от конфликтов к поиску согласия. М.: Комплекс-Прогресс, 1997.

Кувалдин В. Парадоксы глобализации // Полития. 2002. № 2. С. 28–35.

Левада Ю.А. От мнений к пониманию. Социологические очерки 1993–2000. М.: МШПИ, 2000.

Лотман Ю. Семиосфера. СПб.: Искусство, 2001.

Лотман Ю. Внутри мыслящих миров. СПб.: Искусство–СПБ, 2000.

Макарычев А. «Игра понятий»: новая «геометрия регионализма» в европейском контексте // Международные процессы. 2003. № 3. С. 67–74.

Малкина Т. Контурная карта // Отечественные записки. 2007. № 6. С. 9–17.

Мир политической науки: в 2 кн. Кн. 1: Категории / Отв. ред. А.Ю. Мельвиль. М.: Просвещение, 2004.

Российский статистический ежегодник. М.: Росстат, 1993, 2018.

Ротман Б.Б. Пространственная дифференциация и районирование. М.: МГУ, 1993.

Симонян Р.Х. Концепция мезоуровня применительно к региону // Социологические исследования. 2010. № 5. С. 51–62.

Симонян Р.Х. Российские экономические реформы 1990-х годов: психологический аспект // Психологический журнал. 2013. Т. 34. № 3. С. 60–71.

Castells M. The Power of Identity. Oxford: Blackwell Publishers, 1997.

Gunnarsson M. Regionalism and Security – Two Concepts in the Wind of Change // Мир политической науки: в 2 кн. Кн. 1. М.: Просвещение, 2004.

Hartshorne R. Perspective on the Nature of Geography. Chicago: Rand McNally & Company,1959.

Содержание номера № 6, 2019