Динамика брачных установок и планов студентов


Гурко Т. А.

Доктор социологических наук,главный научный сотрудник, Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия. tgurko@yandex.ru

Тарченко В. С.

аспирант, Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия. dthfn@rambler.ru

DOI: 10.31857/S013216250005797-9
ID статьи на сайте журнала: 7739


Статья подготовлена в рамках проекта «Динамика представлений студентов в сферах гендерных, этнокультурных и брачно-семейных отношений», грант РФФИ № 18-011-00580.


Ссылка при цитировании:

Гурко Т. А., Тарченко В. С. Динамика брачных установок и планов студентов // Социологические исследования. 2019. № 7. С. 102-113.
DOI: 10.31857/S013216250005797-9



Аннотация

В статье обсуждаются установки и планы студенческой молодежи с целью прогноза формирования семьи среди образованной части российского населения. Представлена динамика (2005, 2007–2018 гг.) предпочтений юношей и девушек в отношении возраста вступления в брак, этнической, религиозной принадлежности, возраста, уровня образования, заработка будущего супруга(и) с точки зрения гомогетерогенности, планов и мнений о необходимых условиях для заключения брака и установок на единобрачие. Показано, что происходит конвергенция планов юношей и девушек относительно их брачного пути, установки студентов юга по многим индикаторам сближаются с установками москвичей. Установки и планы в 2018 г. анализируются в зависимости от пола, этнической и религиозной идентичности, городского/сельского происхождения, структуры родительской семьи, уровня образования родителей, специальности и города обучения студентов. Установлено, что религиозная и этническая идентичности в большей мере дифференцируют брачные планы и установки студентов. Доля студентов, готовых заключить брак с не россиянином/не россиянкой достаточно велика вне зависимости от пола. Установки части девушек-студенток не вполне реалистичны. Результаты позволяют сделать осторожный прогноз дальнейшего увеличения разводов и повторных браков. Отличаются большей либеральной направленностью брачные установки и планы девушек, обучающихся по техническим специальностям. Можно ожидать повышение гетерогенности браков среди образованного слоя по критерию этнической/религиозной идентичности, гражданства, возраста, уровня образования и дохода.


Ключевые слова
установки; брак; студенты; пол; гетерогенность; этническая/религиозная идентичность; гражданство; возраст; образование


Список литературы

Горшков М.К., Шереги Ф.Э. О жизненных планах российской молодежи: настоящее и будущее // Россия и Китай: молодежь XXI века [монография] / Отв. ред.: М.К. Горшков, Ли Чунлинь, З.Т. Голенкова, П.М. Козырева. М.: Новый хронограф, 2014. С. 384–404.

Гурко Т.А. Теоретические подходы к изучению семьи. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Институт социологии РАН, 2016.

Гурко Т.А. Новые семейные формы: тенденции распространения и понятия // Социологические исследования. 2017. № 11. С. 99–110. DOI: 10.7868/S0132162517110113.

Гурко Т.А., Мамиконян М.С., Бийжанова Э.К. Исследования гендерной идеологии молодежи: обзор зарубежных работ // Социология медицины. 2018. Т. 17. № 2. С. 104–113.

Женщины и мужчины России. 2018: Стат. сб. / Росстат. М., 2018.

ИНАБ № 2 – 2017. Занятость молодежи в мотивационном и структурном измерении / Отв. ред. М.К. Горшков. М.: Институт социологии ФНИСЦ РАН, 2017.

Ионцев В.А., Прохорова Ю.А. Формирование «нового населения» в свете концепции четвертого демографического перехода // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. 2012. № 4. С. 75–87.

Мертон Р. Социальная теория и социальная структура / Пер. с англ. под ред. З.В. Кагановой. М.: АСТ МОСКВА: ХРАНИТЕЛЬ, 2006.

Тарченко В.С., Бийжанова Э.К. Исследования брачно-семейных представлений студенческой молодежи: обзор российских работ // Общество: социология, психология, педагогика. 2018. № 12. С. 50–55. DOI: 10.24158/spp.2018.12.7.

Труд и занятость в России 2017: Стат. сб. / Росстат. M., 2017.

Esteve A., Schwartz C.R., Van Bavel J., Permanyer, I., Klesment M., Garcia J. The End of Hypergamy: Global Trends and Implications // Population and Development Review.2016. Vol. 42. No. 4. P. 615–625. DOI: 10.1111/padr.12012.

Knapp S.J., Wurm G. Theorizing Family Change: A Review and Reconceptualization // Journal of Family Theory and Review, 2019. No. 2. P. 4–19.

Lanzieri G. Merging populations. A Look at Marriages with Foreign-born Persons in European Countries // Population and Social Conditions. Statistics in Focus. Eurostat. 29/2012. URL: https://emnbelgium.be/ sites/default/files/attachments/eurostat_mixed_marriages.pdf (дата обращения: 20.01.2019).

Nitsche N., Matysiak A., Van Bavel J., Vignoli D. Partners' Educational Pairings and Fertility across Europe // Families and Societies Working Paper Series. 2015. No. 38. P. 1–37. URL: http://www. familiesandsocieties.eu/wp-content/uploads/2015/06/WP38NitscheEtAl2015.pdf. (дата обращения: 20.01.2019).

Qian Y. Mate Selection in America: Do Spouses’ Incomes Converge When the Wife Has More Education? Dissertation. The Ohio State University. 2016. URL: https://etd.ohiolink.edu/!etd.send_file?accession =osu1460461118&disposition=inline (дата обращения: 20.11.2018).

Содержание номера № 7, 2019