Институциональные нововведения в социальной сфере: подход к изучению


Данилова Е. Н.

Кандидат социологических наук,руководитель Центра теоретических и историко-социологических исследований Института социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия endanilova@gmail.com

DOI: 10.31857/S013216250007446-3
ID статьи на сайте журнала: 7886


Ссылка при цитировании:

Данилова Е. Н. Институциональные нововведения в социальной сфере: подход к изучению // Социологические исследования. 2019. № 11. С. 18-28.
DOI: 10.31857/S013216250007446-3



Аннотация

Цель статьи привлечь внимание исследователей к методологическим вопросам рассмотрения институциональных реформ в социальной сфере с точки зрения микросоциологии. Примерами служат проведенные исследования отдельных нововведений последних лет. Предпосылкой предлагаемого подхода являются идеи Ю. Хабермаса о столкновения «системы и жизненного мира», а основой – феноменологические исследовательские стратегии. Подход помещает в центр рассмотрения смыслы и коммуникацию участников нововведения и исходит из идеи, что модель, которая имеется в теории, может быть изменена в процессе взаимодействия на практике, что и опосредует эндогенные черты появляющегося института. Рассматривается понятие «конвенциональных» смыслов и действий, полей. В статье на приведенных примерах аргументируется, что данный подход имеет эвристический потенциал, позволяя распознавать возможные отклонения от запланированных моделей или деформации ожидаемых социальных эффектов.


Ключевые слова
методология; реформы; нововведения; институционализация; типизация; система; жизненный мир; конвенциональные действия; смыслы


Список литературы

Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М.: Academia-Центр; Медиум, 1995.

Василькова В.В., Минина В.Н. Коммуникативные барьеры в практиках оказания гражданам государственных услуг // Социологические исследования. 2019. № 1. С. 75–84. DOI: 10.31857/ S013216250003749-6.

Вебер М. О некоторых категориях понимающей социологии // Западно-европейская социология ХIX – начала ХХ века / Под ред. В.И. Добренькова. М.: МУБиУ, 1996. С. 491–507.

Данилова Е.Н. Трансформации социальной политики и дискурса социальной справедливости в России // Мир России. 2018. Т. 27. № 2. С. 36–61. DOI: 10.17323/1811-038X-2018-27-2-36-61.

Дудченко О.Н., Мытиль А.В. Специфика группы пожилых как объекта социальной политики // Социологическая наука и социальная практика. 2018. Т. 6. № 1. С. 84–100. DOI: 10.19181/snsp.2018.6.1.5739.

Дудченко О.Н., Мытиль А.В. Становление института независимой оценки качества: вопросы и перспективы развития // Социологическая наука и социальная практика. 2017. Т. 5. № 1. С. 70–88. DOI: 10.19181/snsp.2017.5.1.4993.

Климова С.Г. Смыслы и практики разгосударствления социальных услуг // Социологические исследования. 2017. № 2. С. 48–56.

Мюллер К., Пикель А. Смена парадигм посткоммунистической трансформации // Социологические исследования. 2002. № 9. C. 67–82.

Полтерович В.М. Общество и реформы. Институциональные ловушки: есть ли выход? // Общественные науки и современность. 2004. № 3. С. 5–16.

Российское общество и вызовы времени. Книга пятая / Под ред. М.К. Горшкова, В.В. Петухова. М.: Весь Мир, 2017.

Тевено Л. Прагматика познания. Введение: исследование связи между познанием, коллективностью и практикой / Пер. с фр. А.Д. Хлопина; под ред. О.А. Оберемко // Социологический журнал. 2006. № 1/2. С. 5–39.

Шкаратан О.И. Российский порядок: вектор перемен. М.: ВИТА-Пресс, 2004.

Шютц А. Возвращающийся домой // Социологические исследования. 1995. № 2. С. 139–142.

Ядов В.А. Теоретико-концептуальные объяснения «посткоммунистических» трансформаций // Россия реформирующаяся. Ежегодник / Отв. ред. М.К. Горшков. Вып. 6. М.: ИС РАН, 2007. С. 12–23.

Boltanski L., Thévenot L. On Justification Economies of Worth. New Haven: Princeton University Press, 2006.

Habermas J. The Theory of Communicative Action. Vol. 2: Lifeword and System: A Critique of Functionalist Reason / Trans. by T. McCarthy. Boston: Beacon Press, 1985.

Содержание номера № 11, 2019