версия для печатиФеноменология «жизненного мира» горожанина во внегородском пространстве Ближнего Севера:
дом и доместикация
Покровский Н. Е.
Доктор социологических наук, профессор, заведующий кафедрой общей социологии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»; главный научный сотрудник Института социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия npokrovsky@hse.ru
Николаева У. Г.
Доктор экономический наук, доцент, старший научный сотрудник кафедры народонаселения экономического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия ynikolaeva@list.ru
Демидова Ю. А.
выпускница аспирантуры кафедры этнологии исторического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия demidova.jullia@gmail.com
ID статьи на сайте журнала: 7930
Статья подготовлена в рамках исследования, проведенного РОО «Сообщество профессиональных социологов» и финансово поддержанного грантом РНФ, проект № 19-18-00562.
Покровский Н. Е., Николаева У. Г., Демидова Ю. А. Феноменология «жизненного мира» горожанина во внегородском пространстве Ближнего Севера: дом и доместикация // Социологические исследования. 2019. № 12. С. 71-80.
DOI 10.31857/S013216250007752-0
В статье осуществляется феноменологическая реконструкция «жизненного мира» горожан, покупающих в целях рекреации дома в деревне и начинающих создавать внегородскую модель существования, центром которой становится сельский дом. Этому процессу, обозначаемому термином «дезурбанизация», сопутствует формирование специфических социальных практик и особого «жизненного мира» (в терминах феноменологии) горожан с характерными для него ментальными конструкциями – «дом», «очаг», «историческое прошлое», «предметный мир владельцев», «затерянность в пространстве», «уединение», «архаика» и ряд других. Эмпирическую основу исследования составляют качественные интервью и анализ кейсов дезурбанизационных практик горожан на Ближнем Севере России в деревнях Костромской и Вологодской области.
Гаевская З.А. Ландшафт и региональные особенности расселения Нечерноземья // Архитектон: Известия вузов. 2011. № 2(34).
Горожане в деревне. Социологические исследования в российской глубинке: дезурбанизация и сельско-городские сообщества / Под ред. В.И. Ильина, Н.Е. Покровского. М.: Университетская книга, 2016.
Демидова Ю.А. Феномен дауншифтинга в России на примере внегородской среды Ближнего Севера (по материалам экспедиций Костромской области Мантуровского района сельского поселения Леонтьевское) // Социологический ежегодник. Сборник научных трудов / Под ред. Н.Е. Покровского. М.: ИНИОН РАН, ВШЭ, СОПСО, 2018. С. 167–176.
Денисенко М.Б., Николаева У.Г. Что происходит с сельским населением на Ближнем Севере России (на материале Костромской области) // Социологические исследования. 2015. №12. С. 70–81.
Домников С.Д. Хозяйство и культура. Введение в феноменологию традиционного текста. М.: РАH, 2008.
Ильин В.И. Русская изба в процессе трансформации от сельского жилища к даче // Вестник СанктПетербургского университета. Социология. 2017. Вып. 4. С. 454–468.
Каганский В.Л. Ландшафт и культура // Общественные науки и современность. 1997. № 2. С. 160–169.
Кияненко К.В. Юхани Палласмаа о геометрии чувств, чувстве дома и силе «слабой архитектуры» // Архитектурный вестник. 2008. № 4. С. 160–165.
Между домом и... домом: Возвратная пространственная мобильность населения России / Под ред. Т.Г. Нефедовой, К.В. Аверкиевой, А.Г. Махровой. М.: Новый хронограф, 2016.
Нефедова Т.Г., Николаева У.Г., Покровский Н.Е. Интеллигенция в пространстве внегородской России // Социологические исследования. 2016. № 12. С. 52–61.
Нефедова Т.Г., Покровский Н.Е., Трейвиш А.И. Урбанизация, дезурбанизация и сельско-городские сообщества в условиях роста горизонтальной мобильности // Социологические исследования. 2015. № 12. С. 60–69.
Ойкумена Ближнего Севера России / Под ред. Н.Е. Покровского, Т.Г. Нефедовой. М.: Университетская книга, 2015.
Попов Д.С. Дауншифтинг интеллигенции как способ культурной консервации // Социологический ежегодник. Сборник научных трудов / Под ред. Н.Е. Покровского. М.: ИНИОН РАН; ВШЭ; СОПСО, 2017. С. 101–110.
Потенциал Ближнего Севера: экономика, экология, сельские поселения. Коллективная монография / Под редакцией Н.Е. Покровского, Т.Г. Нефедовой. М.: Логос, 2014. Смыслы сельской жизни (Опыт социологического анализа) / Под ред. Ж.Т. Тощенко. М.: ЦСПиМ, 2016.
Тощенко Ж.Т. Жизненный мир и его смыслы // Социологические исследования. 2016. № 1. С. 6–17.
Трейвиш А.И. Дачная мобильность, дачный менталитет и дачеведение // Демоскоп Weekly. 2015. № 655–656. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2015/0655/demoscope655.pdf (дата обращения: 31.08.2019).
Шютц А. [Шюц А.] Смысловая структура повседневного мира: очерки по феноменологической социологии. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2003.
Эткинд А. Внутренняя колонизация. М.: НЛО, 2018.
Angelova L. Phenomenology of Home. South Florida: University of South Florida, 2010.
Gallent N. The Social Value of Second Homes in Rural Communities // Housing, Theory, and Society. 2014. Vol. 31. No. 2. P. 174–191.
Maveety J.R. Phenomenology in Dwelling: Culture and Meaning of Place; A Proposal for a Mountainside Dwelling. Tennessee: University of Tennessee, 2008.
Nefedova T., Pokrovsky N. Terra Incognita of the Russian Near North: Counter-Urbanization in Today’s Russia and the Formation of Dacha Communities // European Countryside. 2018. No. 4. P. 673–692.
Quinn Deirdre N. Holiday Home, Sweet Home: a Phenomenological Approach to Second Home Living in Ireland. Dublin: Dublin Institute of Technology, 2010. DOI: 10.21427/D7K328.