Bogus pipeline: валидная процедура или «призрачная мечта»? (К дискуссиям в зарубежных социальных науках)

Bogus pipeline: валидная процедура или «призрачная мечта»? (К дискуссиям в зарубежных социальных науках)


Мягков А. Ю.

доктор социологических наук, профессор кафедры «История, философия и право» Ивановского государственного энергетического университета им. В.И. Ленина, Иваново, Россия myagkov@rambler.ru

DOI: 10.31857/S013216250008797-9
ID статьи на сайте журнала: 8067


Ссылка при цитировании:

Мягков А. Ю. Bogus pipeline: валидная процедура или «призрачная мечта»? (К дискуссиям в зарубежных социальных науках) // Социологические исследования. 2020. № 3. С. 121-130.
DOI 10.31857/S013216250008797-9



Аннотация

В статье рассматривается процедура bogus pipeline (BPL) в контексте полувековых методологических дискуссий в современных социальных науках. Она была предложена и впервые применена Э. Джоунсом и Г. Сигалом (1971) для снижения социальной желательности и получения достоверных ответов испытуемых в психологических и социальных исследованиях. Дается подробное описание процедуры и ее основных организационно-технических версий. Оцениваются ее достоинства и недостатки, возможности и ограничения. Обсуждаются проблемы валидностии и этической приемлемости BPL. Анализируются условия и факторы, влияющие на эффективность процедуры. Этические аспекты рассматриваются с позиций двух теоретических перспектив: деонто логической и утилитарной. Отмечается практическая применимость BPL не только в социально-психологических исследованиях, но и в массовых социологических опросах.


Ключевые слова
процедура bogus pipeline (BPL); опросные исследования; эксперимент; искренность ответов; социальная желательность; валидность данных; этическая приемлемость BPL

Содержание номера № 3, 2020