Социальная ответственность политических элит СССР в исторической ретроспективе


Симонян Р. Х.

доктор социологических наук, главный научный сотрудник Центра европейских исследований Московского государственного института международных отношений (университета) МИД России, главный научный сотрудник Института экономики РАН, Москва, Россия sim@isras.ru

DOI: 10.31857/S013216250009169-8
ID статьи на сайте журнала: 8111


Статья подготовлена при финансовой поддержке МГИМО (У) МИД России в рамках проекта № 1921-01-01.

Рубрика: Юбилей

Ссылка при цитировании:

Симонян Р. Х. Социальная ответственность политических элит СССР в исторической ретроспективе // Социологические исследования. 2020. № 4. С. 135-143.
DOI: 10.31857/S013216250009169-8



Аннотация

Исторический опыт показывает, что для устойчивого развития человеческого сообщества в процессе принятия управленческих решений необходим учет не только интересов индивидов или организаций, принимающих эти решения, но широких социальных групп и общества в целом. Этот этический принцип составляет содержание понятия «социальная ответственность» – одного из фундаментальных понятий социологии. Актуальность этого принципа приобретает особое значение в связи с возрастанием роли субъективного фактора в развитии общества. Проблематика ответственности становится важнейшим направлением современного обществоведения. Особенно важной социальная ответственность становится для деятельности влиятельных общественных групп. Так, возрастающее воздействие на общество и окружающую среду деятельности руководителей и организаторов промышленного производства привлекло внимание к этой группе: в высших учебных заведениях предусмотрен курс «Социальная ответственность бизнеса». В то же время существует и другая общественная группа – политическая элита общества, в деятельности которой этот этический принцип еще более актуален в силу ее наибольшего влияния на развитие общества. В статье анализируется природа и формы проявления социальной ответственности первых лиц государства от ранне- до позднесоветского периода.


Ключевые слова
историческая социология; социология права; теократическая модель социальной ответственности; традиция монологического управления


Список литературы

Бакатин В.В. Дорога в прошедшем времени. М.: Центрполиграф, 1999.

Брутенц К.Н. Несбывшееся. Неравнодушные заметки о перестройке. М.: Международные отношения, 2005.

Годовой отчет НКИД к VIII Съезду Советов (1919–1920). М.: Наркоминодел, 1921.

Еремеев Д.Е. Турция в годы Второй мировой и «холодной» войн (1939–1990). М.: Гуманитарий, 2005.

Йонас Г. Принцип ответственности. Опыт этики для технологической цивилизации. М.: Айрис-пресс, 2004.

Как снимали Хрущева: материалы пленума ЦК КПСС (октябрь 1964 г.) // Исторический архив. 1993. № 1. С. 14–38.

Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М.: Юридическая литература, 1986.

Оников Л.А. КПСС: анатомия распада. М.: Республика, 1996.

Пивоваров Ю.С. Русская политика в ее историческом и культурном отношениях. М.: РОССПЭН, 2006.

Ретиф де ла Бретон Н. Ночи революции. М.: Молодая гвардия, 1924. Россия и Черноморские проливы (XVIII–XX столетия) / Отв. ред. Л. Нежинский. М.: Международные отношения, 1999.

Рыжков Н.И. Перестройка: история предательства. М.: Новости, 1992.

Симонян Р.Х. Страны Балтии и распад СССР (О некоторых мифах и стереотипах массового сознания) // Вопросы истории. 2002. № 12. С. 27–39.

Симонян Р.Х. Страны Балтии и Россия в контексте украинского кризиса // Мировая экономика и международные отношения. 2019. Т. 63. № 9. С. 61–68. DOI: 10.20542/0131-2227-2019-63-9-61-68.

Скочпол Т. Государства и социальные революции: сравнительный анализ Франции, России и Китая. М.: Ин-т Гайдара, 2017.

Смирнов И.В. Социологический подход к пониманию правовой ответственности // Ученые труды российской академии адвокатуры и нотариата. 2013. № 2(29). С. 74–79.

Справочная информация от редакции журнала // Международная жизнь. 1963. № 11. С. 146–148.

Тощенко Ж.Т. Этнократия: история и современность (социологические очерки). М.: РОССПЭН, 2003.

Фёдоров В.П. Трагедия России: Вымирание народа и территориальная незащищенность. М.: ИЕ РАН, 2004.

Шабуров А.С. Политические и правовые аспекты социальной ответственности личности. Дис. … д-ра юр. наук. Екатеринбург, 1992.

Яковлев А.Н. Горькая чаша. Большевизм и Реформация России. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1994.

Hough J.F. Democratization and Revolution in the USSR, 1985–1991. Washington: Brookings Institution Press, 1997.

Stein K. Die Verantwortlichkeit politischer Akteure. Tubingen: Mohr Siebek, 2009.

Содержание номера № 4, 2020