версия для печатиОпасная молодежь:
почему в массовых политических выступлениях (не) применяют оружие?
Устюжанин В. В.
стажер-исследователь; младший научный сотрудник международной лаборатории демографии и человеческого капитала Российской академии народного хозяйства и государственной службы, Москва, Россия. vvustiuzhanin@hse.ru
Зинькина Ю. В.
кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Международной лаборатории демографии и человеческого капитала, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Москва, Россия. juliazin@list.ru
Коротаев А. В.
доктор исторических наук, профессор, заведующий Лабораторией мониторинга рисков социально-политической дестабилизации Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»; главный научный сотрудник Института Африки РАН, Москва, Россия. akorotayev@gmail.com
ID статьи на сайте журнала: 9620
Исследование выполнено в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ в 2023 г. при поддержке Российского научного фонда (проект № 21-18-00123).
Рубрика: Социология молодежи
Ссылка при цитировании:
Устюжанин В. В., Зинькина Ю. В., Коротаев А. В. Опасная молодежь: почему в массовых политических выступлениях (не) применяют оружие? // Социологические исследования. 2023. № 5. С. 82-96.
Устюжанин В. В., Зинькина Ю. В., Коротаев А. В. Опасная молодежь: почему в массовых политических выступлениях (не) применяют оружие? // Социологические исследования. 2023. № 5. С. 82-96.
DOI 10.31857/S013216250025805-8
Аннотация
В немногочисленных количественных кросс-национальных исследованиях факторов вооруженности протестных выступлений уделяется недостаточно внимания изучению доли молодежи в общей численности взрослого населения («молодежному бугру»). Авторами проверялась гипотеза, что массовые выступления в странах с бóльшим «молодежным бугром» будут значимо чаще принимать вооруженную форму, чем в странах со значительно меньшим значением этого показателя. Также предполагалось, что чем выше медианный возраст населения, тем выше вероятность, что политическое выступление примет невооруженный характер. В целом обе гипотезы подтверждаются, причем вторая гипотеза получила более сильное подтверждение, чем первая. Таким образом, имеются основания полагать, что наблюдавшийся в последние десятилетия на глобальном уровне существенный рост медианного возраста населения мог внести заметный вклад в снижение доли вооруженных массовых политических выступлений при росте доли выступлений невооруженных.
Ключевые слова
массовые политическое выступления; революции; молодежный бугор; модернизация; кросс-национальные исследования; глобальное старение
Список литературы
Вишневский А.Г. Демографическая революция. М.: Статистика, 1976.
Вишневский А.Г. Демографический переход и гипотеза гиперболического роста населения // Демографическое обозрение. 2018. № 1(5). C. 64–105.
Голдстоун Дж.А. К теории революции четвертого поколения // Философско-литературный журнал Логос. 2006. № 5. C. 58–103.
Голдстоун Дж.А., Гринин Л.Е., Коротаев А.В. Волны революций XXI столетия // Полис. Политические исследования. 2022. № 4. С. 108–119.
Зубок Ю.А., Чупров В.И. Молодежный экстремизм. Сущность и особенности проявления // Социологические исследования. 2008. № 5 (289). С. 37–46.
Коротаев А.В., Малков А.С., Бурова А.Н. и др. Ловушка на выходе из ловушки. Математическое моделирование социально-политической дестабилизации в странах мир-системной периферии и события арабской весны 2011 г. // Моделирование и прогнозирование глобального, регионального и национального развития. Отв. ред. А.А. Акаев. М.: Либроком/URSS, 2012. С. 210–276.
Нефедов С.А. «Молодежный бугор» и первая русская революция // Социологические исследования. 2015. № 7 (375). С. 140–147.
Устюжанин В.В., Гринин Л.Е., Медведев И.А., Коротаев А.В. Образование и революции (Почему революционные выступления принимают вооруженную или невооруженную форму?) // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2022. № 1 (104). С. 50–71.
Устюжанин В.В., Коротаев А.В. Революции и демократия. Почему революционные выступления принимают вооруженную или невооруженную форму? // Вестник Томского госуниверситета. Философия. Социология. Политология. 2022. № 66. С. 198–210.
Butcher C., Svensson I. Manufacturing Dissent // Journal of Conflict Resolution. 2016. No. 60 (2). P. 311–339.
Chenoweth E., Shay C.W. NAVCO 1.3 Codebook. Cambridge, MA: Harvard Dataverse, 2020.
Chesnais J.-K. The Demographic Transition: Stages, Patterns, and Economic Implications. Oxford: Clarendon Press, 1992.
Choucri N. Population dynamics and international violence: Propositions, insights, and evidence. London: Lexington, 1974.
Cincotta R. Demography as early warning: Gauging future political transitions in the age-structural time domain // Journal of Intelligence Analysis. 2015. No. 22 (2). P. 129–148.
Cincotta R., Weber H. Youthful Age Structures and the Risks of Revolutionary and Separatist Conflicts // Global Political Demography: Comparative Analyses of the Politics of Population Change in All World Regions / Ed. by Goerres A., Vanhuysse P. Cham: Palgrave Macmillan. 2021. P. 57–92.
Collier P., Hoeffler A. Greed and grievance in civil war // Oxford Economic Papers. 2004. No. 56 (4). P. 563–595.
Coppedge M., Gerring J., Knutsen C.H. et al. V-Dem [Country–Year/Country–Date] Dataset v 12. Varieties of Democracy (V-Dem) Project, 2022.
Dahlum S. Students in the Streets: Education and Nonviolent Protest // Comparative Political Studies. 2019. No. 52 (2). P. 277–309.
Dyson T. On Demographic and Democratic Transitions // Population and Development Review. 2012. No. 38 (1). P. 83–102.
Goldstone J.A. Revolution and Rebellion in the Early Modern World. Berkeley, CA: University of California Press, 1991.
Goldstone J.A. Population and Security: How Demographic Change Can Lead to Violent Conflict // Journal of International Affairs. 2002. 56 (1). P. 3–21.
How freedom is won: from civic resistance to durable democracy. Ed. by Ackerman P., Karatnycky A. Washington DC: Freedom House, 2005.
Huntington S.P. ‘So, are civilizations at war?’, Interview with Samuel P. Huntington by Michael Steinberger, The Observer, Sunday October 21, 2001.
Johnstad P.G. Nonviolent democratization: a sensitivity analysis of how transition mode and violence impact the durability of democracy // Peace & Change. 2010. No. 35 (3). P. 464–482.
Kadivar M.A., Ketchley N. Sticks, Stones, and Molotov Cocktails: Unarmed Collective Violence and Democratization // Socius. 2018. No. 4. P. 1–16.
Kheng C.B. The communist insurgency in Malaysia, 1948–90: Contesting the nation-state and social change // New Zealand Journal of Asian Studies. 2009. No. 11 (1). P. 132–152.
Kim T., Sciubba J.D. The effect of age structure on the abrogation of military alliances // International Interactions. 2015. No. 41 (2). P. 279–308.
Korotayev A., Goldstone J.A., Zinkina J. Phases of global demographic transition correlate with phases of the Great Divergence and Great Convergence // Technological Forecasting and Social Change. 2015. No. 95. P. 163–169.
Korotayev A., Zinkina J. Egypt’s 2011 Revolution. A Demographic Structural Analysis // Handbook of Revolutions in the 21st Century: The New Waves of Revolutions, and the Causes and Effects of Disruptive Political Change. Ed. by Goldstone J.A., Grinin L., Korotayev A. Cham: Springer, 2022. P. 651–683.
Mesquida C.G., Wiener N.I. Male age composition and severity of conflicts // Politics and the life sciences. 1991. No. 18 (2). P. 181–189.
Mirkin B. Arab Spring: Demographics in a region in transition. New York: UNDP, 2013.
Moller H. Youth as a Force in the Modern World // Comparative Studies in Society and History. 1968. No. 10 (3). P. 237–260.
Staveteig S. The young and the restless: Population age structure and civil war // Environmental Change and Security Program Report. 2005. No. 11. P. 12–19.
UN Population Division Median Age of Population. World Population Prospects Database. 2021c. URL: https://population.un.org/wpp/Download/Files/ (дата доступа: 05.08.2021).
UN Population Division Population by Age Groups – Both Sexes. World Population Prospects Database. 2021b. URL: https://population.un.org/wpp/Download/Files/ (дата доступа: 05.08.2021).
UN Population Division. World Population Prospects Database. 2021а. URL: https://population.un.org/wpp/ Download/Standard/Population/ (дата доступа: 05.08.2021).
Urdal H. The devil in the demographics: the effect of youth bulges on domestic armed conflict, 1950–2000 // Social Development Papers. 2004. No. 14. P. 1–25.
Urdal H. A clash of generations? Youth bulges and political violence // International studies quarterly. 2006. No. 50 (3). P. 607–629.
Ustyuzhanin V., Korotayev A. Revolutions and Democracy. Can Democracies Prevent Revolutionary Armed Violence? // Comparative Sociology. 2023. No. 22 (1). P. 95–137.
Weber H. Demography and democracy: the impact of youth cohort size on democratic stability in the world // Democratization. 2013. No. 20 (2). P. 335–357.
Weber H. Age structure and political violence: a re-assessment of the “youth bulge“ hypothesis // International Interactions. 2019. No. 45 (1). P. 80–112.
Содержание номера № 5, 2023