Концептуальные основы построения одномерной шкалы религиозности

Концептуальные основы построения одномерной шкалы религиозности


Бабич Н. С.

Кандидат социологических наук, старший научный сотрудник Института социологии ФНИСЦ РАН, доцент кафедры социологии Российского университета дружбы народов, Москва, Россия. sociolog@mail.ru

Хоменко В. И.

Кандидат социологических наук, Российский государственный гуманитарный университет, Москва, Россия. vskhomenko@gmail.com

ID статьи на сайте журнала:


Ссылка при цитировании:

Бабич Н. С., Хоменко В. И. Концептуальные основы построения одномерной шкалы религиозности // Социологические исследования. 2016. № 6. С. 65-71



Аннотация

В статье обосновывается возможность использования в массовых опросах одномерной шкалы определенного вида для измерения «предрасположенности к религии» как одной из моделей когнитивной шкалы религиозности. В основе построения предложенной шкалы идеи когнитивно ориентированного подхода как наиболее адекватного для измерения религиозности в крупномасштабных исследованиях.


Ключевые слова
когнитивизм; религиозность; измерение


Список литературы

Бабич Н.С., Хоменко И.В. Логические и практические трудности многомерного подхода к измерению религиозности // Социологический журнал. 2013. №2. С. 89–97.

Будон Р. Социальные механизмы без «черных ящиков» // Социология на пороге XXI века. М.: Интеллект, 1998. С. 109–128.

Гараджа В.И. Религия // Социологическая энциклопедия: В 2 т. / Под ред. В.Н. Иванова. М.: Мысль, 2003. С. 338.

Джеймс У. Многообразие религиозного опыта. М.: Наука, 1993.

Камю А. Миф о Сизифе. Эссе об абсурде // Бунтующий человек. М.: Республика, 1999. С. 21–98.

Маркс К. К критике гегелевской философии права. Введение. Сочинения. 2-е изд. Т. 1. М.: Государственное изд-во политической литературы, 1955. С. 414–429.

Панченко А.А. Двадцатый век: новое религиозное воображение // Новое литературное обозрение. 2012. № 117. С. 122–139.

Руткевич Е.Д. Религия // Российская социологическая энциклопедия / Под ред. Г.В. Осипова. М.: Норма–Инфра-М, 1999. С. 444.

Фолкнер Д., Де Ионг Г. Религиозность в пяти измерениях: эмпирический анализ // Социологические исследования. 2011. № 12. С. 69–76.

Хайдеггер М. Самоутверждение немецкого университета // Историко-философский ежегодник, 1994. М.: Наука, 1995. С. 298–304.

Berger P.L. The Sacred Canopy: Elements of a Sociological Theory of Religion. N.Y.: Anchor Books, 1967.

Durkheim E. The Elementary Forms of Religious Life. Oxford: Oxford university press, 2008.

Ellwood R.S. UFO Religious Movements // America’s Alternative Religions. Albany: State University of New York Press, 1995. P. 393–399.

Guthrie S. Faces in the Clouds: A New Theory of Religion. Oxford: Oxford University Press, 1993.

Hedström P., Swedberg R. Social mechanisms: An introductory essay // Social mechanisms: An analytical approach to social theory. Cambridge: Cambridge University Press, 1998. P. 1–31.

King W.L. Religion (First Edition) // Encyclopedia of religion / Ed. by L. Jones. 2nd ed. Vol. 11. Detroit: Macmillan Reference USA, 2005.

Saliba J. Religious Dimensions of the UFO Phenomenon // The Gods Have Landed / Ed. by J.R. Lewis. Albany: State University of New York Press, 2005. P. 15–64.

Stinchcombe A.L. The conditions of fruitfulness of theorizing about mechanisms in social science // Philosophy of the Social Sciences. 1991. Vol. 21. №3. P. 367–388.

What is religion?: origins, definitions, and explanations / Ed. by T.A. Idinopulos, В.C. Wilson. Boston: Brill, 1998.

Yinger J.M. The Scientific Study of Religion. London: Macmillan, 1970.

Содержание номера № 6, 2016