Право и правовое государство в постсоциалистической России: состояние и перспективы развития

Право и правовое государство в постсоциалистической России:
состояние и перспективы развития


Лапаева В. В.

Доктор юридических наук, главный научный сотрудник Института государства и права РАН, Москва, Россия lapaeva07@mail.ru

ID статьи на сайте журнала:


Ссылка при цитировании:

Лапаева В. В. Право и правовое государство в постсоциалистической России: состояние и перспективы развития // Социологические исследования. 2016. № 7. С. 66-76



Аннотация

Перспективы развития права и государства в постсоциалистической России анализируются в контексте перспектив социализма. В статье развиваются идеи акад. В.С. Нерсесянца о том, что социализм создал предпосылки для перехода к иному общественному строю, обеспечивающему новую ступень в развитии правового принципа формального равенства. Этот потенциал развития не был использован в постсоциалистической России. Неправовой характер приватизации нашего общего социалистического наследства, породивший неофеодальное слияние власти и собственности, заблокировал не только движение к справедливому праву и правовому государству, но и возврат к капитализму. В сложившихся условиях перспективы продвижения России в правовом направлении связаны, с возможностями развития гражданского общества, обеспечения реальной политической конкуренции и легитимации крупной собственности путем общественного договора между основными бенефициарами приватизации и остальной частью общества.


Ключевые слова
право; правопонимание; правовое государство; справедливость; социалистическая собственность; десоциализация; приватизация; политическая конкуренция; гражданское общество


Список литературы

Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993–2003 годы. М.: Олита, 2005.

Арабов Ю. Я всего лишь за честный разговор с людьми. Монологи для “Новой”. Знаменитый сценарист и писатель задает вопросы власти и оппозиции // Новая газета. 2012. 7.12.

Верховенство права и проблемы его обеспечения в правоприменительной практике. Изд. 2-е. М.: Статут, 2010.

Гудков Л. Молодым в стране не хватает воздуха // Независимая газета. НГ-Политика. 2016. 1.03. С.10.

Дедов Д.И. Общее благо как система критериев правомерного регулирования экономики. М.: Юрист, 2003.

Зорькин В.Д. Современный мир, право и Конституция. М.: Норма, 2010.

Россия: критика исторического опыта (“круглый стол”) // Общественные науки и современность. 1992. № 6. С. 71–77.

Лапаева В.В. Вопросы права в “Капитале” К. Маркса. М.: Юридическая литература, 1982.

Лапаева В.В. Споры вокруг закона о партиях. “Демократия” для избранных или общий правовой порядок для всех? // Независимая газета. 2001. 12.03.

Лапаева В.В. Когда депутаты меняют ориентацию. Переходя из одной фракции в другую, избранники народа нарушают его суверенитет // Независимая газета. 2004. 13.04.

Лапаева В.В. Российская философия права в контексте западной философско-правовой традиции // Вопросы философии. 2010. № 5. С. 3–14.

Лапаева В.В. Перспективы правового развития постсоциалистической России: с позиций цивилизационного и институционального подходов. М., 2014.

Лапин Н.И. Тяжкие годины России (Перелом истории, кризис, ценности, перспективы) // Мир России. 1992. Т.1. № 1. С. 5–37.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М.: Изд-во политической литературы,1955. Т. 4. С. 438.

Межуев В.М. История. Цивилизация. Культура. СПб.: СПбГУП, 2011.

Нерсесянц В.С. Национальная идея России во всемирно-историческом прогрессе равенства, свободы и справедливости. Манифест о цивилизме. М., 2001.

Нерсесянц В.С. Философия права: либертарно-юридическая концепция // Вопросы философии. 2002. № 3. С. 3–15.

Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства . Учеб. для вузов. М.: Норма, 2004.

Нерсесянц В.С. Философия права. Учеб. для вузов. М.: Норма. 2006.

Поляков Л. Партия личного выбора // Независимая газета. 2016. 4.02.

Померанц Г. Топаем вместе // Новая газета. 2013. 20.02.

Ролз Д. Теория справедливости. Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1995.

Самедова Е. Сначала мы были бедными, а потом нас обокрали. Беседа с директором ИМЭПИ РАН Р. Гринбергом // Независимая газета. 2005. 20.01.

Стенограмма обсуждения Аналитической записки “Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993–2003 годы” с учеными экономистами // Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993–2003 годы. 2-е изд. М.: Олита, 2005. С. 243–303.

Степин В.С. Цивилизация и культура. СПб.: СПбГУП, 2011.

Урнов М. Что есть справедливость? (Попытка анализа массовых представлений) // Общественные науки и современность. 2012. № 5. С. 71–88.

Яковенко И., Музыкантский А. Манихейство и гностицизм: культурные коды русской цивилизации. М.: Русский путь, 2012.

Содержание номера № 7, 2016