Коулман, Коллинз, Гидденс о теории действия как основе общесоциологической теории


Шубрт И.

Доцент, заведующий кафедрой исторической социологии факультета гуманитарных исследований Карлова университета в Праге, Чехия Jiri.Subrt@ff.cvni.cz

ID статьи на сайте журнала:


Ссылка при цитировании:

Шубрт И. Коулман, Коллинз, Гидденс о теории действия как основе общесоциологической теории // Социологические исследования. 2017. № 2. С. 14-23


Аннотация

Понятие “действие” занимает ключевую позицию в общесоциологической теории. По мнению многих теоретиков, начиная с М. Вебера, это понятие является основополагающим для объяснения социальной реальности и жизни общества. В статье сравниваются три подхода к теории действия, появившиеся в последней четверти ХХ в., – Дж. Коулмана, Р. Коллинза и Э. Гидденса. Их объединяет акцент на значении микросоциологической перспективы для понимания того, что происходит на социальном макроуровне; основное различие – принятие/отрицание посылки о влиянии рациональности на человеческие действия. Коулман понимает человека как существо, которое принимает решения на рациональном уровне и определяет свои действия на основании калькуляции доходов и расходов. Коллинз делает упор на внерациональном факторе эмоций и рутины. Подход Гидденса комплексный: соотнесение человеческих действий с тремя уровнями сознания – дискурсивным сознанием, практическим сознанием и бессознательным. Он различает три аспекта интеракции (коммуникацию смысла, использование силы, моральные отношения) и, соответственно, три типа структуральных элементов (интерпретативные правила, ресурсы и нормативные правила).


Ключевые слова
социологическая теория; социальное действие; интеракция; социальная реальность; социальная структура; микроуровень; макроуровень; рациональность; эмоции; рутина

Список литературы

Девятко И. Ф. Социологические теории деятельности и практической рациональности. Москва: Аванти плюс, 2003. [Devyatko I.F. (2003) Sotsiologicheskie teorii deyatel’nosti i prakticheskoy ratsional’nosti. [Sociological theories of activity and practical rationality]. Moscow: Avanti plyus. (In Russ.)]

Behnke J. (2002) Colemans Theorie der Moderne. In: Theorien der Gesellschaft: Einführung in zentrale Paradigmen der soziologischen Gegenwartanalyse. München, Wien: Oldenbourg Verlag: 37–65.

Coleman J. S. (1986) Social Theory, Social Research, and a Theory of Action. American Journal of Sociology. 91 (6): 1309–1335.

Coleman J. S. (1994) Foundations of Social Theory. Cambridge. Massachusetts: The Belknap Press.

Collins R. (1975) Conflict Sociology: Toward an Explanatory Science. New York: Academic Press.

Collins R. (1981) On the Microfoundations of Macrosiology. American Journal of Sociology. 86 (5): 984–1014.

Collins R. (2004) Interaction Ritual Chains. Princeton: Princeton University Press.

Giddens A. (1976) New Rules of Sociological Method. London: Hutchinson.

Giddens A. (1981) Time and Space in Social Theory. In: Lebenswelt und soziale Probleme / Ed. by J. Matthes. Frankfurt/Main: Campus: 88–97.

Giddens A. (1988) Die Konstitution der Gesellschaft. Grundzüge einer Theorie der Strukturierung. Frankfurt/M.-New York: Campus, (англ. изд. 1984).

Keller J. (1994) Randall Collins – sociologie mezi tradicí a perspektivou. Sborník prací Filozofické fakulty Brněnské univerzity. Studia minora G 36, 75–90.

Marx K. Engels B. Vybrané spisy, I. Praha: Svoboda 1950.

Müller H.-P. (1992) Sozialstruktur und Lebensstile: Der neuere theoretische Diskurs über soziale Ungleichheit. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

Petrusek M. (1990) Spor o teorii strukturace Anthonyho Giddense v západní sociologii. Sociologický časopis. No. 26 (5): 375–391.

Šubrt J. (2015) The Society of Individuals: How to Solve the Dilemma of Individualism and Holism in Historical Sociology. Historická sociologie: Časopis pro historické sociální vědy. (1): 9–23.


Содержание номера № 2, 2017