Сетевой подход как феномен социологической теории


Мальцева Д. В.

Кандидат социологических наук, зам. заведующего, Международная лаборатория прикладного сетевого анализа НИУ «Высшая школа экономики», Москва, Россия d_malceva@mail.ru

DOI: 10.7868/S0132162518040013
ID статьи на сайте журнала:


Ссылка при цитировании:

Мальцева Д. В. Сетевой подход как феномен социологической теории // Социологические исследования. 2018. № 4. С. 3-14.
DOI: 10.7868/S0132162518040013



Аннотация

Представлен сравнительный анализ трех направлений сетевого подхода в социологии – анализа социальных сетей, реляционной социологии и акторно-сетевой теории. Основаниями для анализа выступают время и контекст появления, основные теоретические положения, методология и методы эмпирических исследований. Делаются выводы о сходстве (до определенной степени) направлений реляционной социологии и акторно-сетевой теории и их отличия от анализа социальных сетей. Каждое из направлений автономно и занимает определенное место в структуре социологического знания. Делается вывод о некорректности представления «сетевого подхода» как единого теоретического блока, объединения его направлений под унифицирующими названиями «сетевая теория», «сетевая парадигма» и др. Подчеркнуто, что это собирательное название для разных теорий и подходов, оперирующих понятием сети в разных смыслах.


Ключевые слова
анализ социальных сетей; реляционная социология; акторно-сетевая теория; сетевой подход в социологии; современные социологические теории

Список литературы

Вахштайн В.С. Возвращение материального. «Пространства», «сети», «потоки» в акторно-сетевой теории // Социологическое обозрение. 2005. Т. 4. № 1. С. 94–115.

Градосельская Г.В. Сетевые измерения в социологии: учебное пособие / Под ред. Г.С. Батыгина. М.: Новый учебник, 2004.

Девятко И.Ф. Социологические теории деятельности и практической рациональности. М.: Аванти плюс, 2003. Коллинз Р. Четыре социологические традиции / Пер. В. Россмана. М.: Территория будущего, 2009.

Кравченко С.А. Социология: парадигмы через призму социологического воображения: учебник. М.: Экзамен, 2007.

Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию. М.: Изд-во НИУ ВШЭ, 2014.

Мальцева Д.В. Сетевой подход в социологии: генезис идей и применение. Новосибирск: НГТУ, 2017.

Мальцева Д.В. Реляционная социология: новый этап в развитии анализа социальных сетей или самостоятельное направление? // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2014. № 4(122). С. 3–14.

Ритцер Дж. Современные социологические теории. СПб.: Питер, 2002.

Ромм М.В., Лучихина Л.Ф. Зарубежные традиции исследования социальных сетей // Идеи и идеалы. 2011. № 2(8). Т. 1. С. 77–90.

Социология вещей: сб. статей / Под ред. В.С. Вахштайна. М.: Территория будущего, 2006.

Boorman S.A., White H.C. Social Structure From Multiple Networks: Social Structure from Multiple Networks. II. Role Structures // American Journal of Sociology. 1976. Vol. 81. No. 6. P. 1384–1446.

Cambrosio A., Keating P., Mogoutov A. Mapping Collaborative Work and Innovation in Biomedicine: A Computer-Assisted Analysis of Antibody Reagent Workshops //Social Studies of Science. 2004. Vol. 34. No. 3. P. 325–364.

Dеpelteaux F., Powell C. Applying Relational Sociology: Relations, Networks, and Society. New York: Palgrave, 2013.

Emirbayer M. Manifesto for a Relational Sociology // American Journal of Sociology. 1997. Vol. 103. No. 2. P. 281–317.

Erikson E. Formalist and Relationalist Theory in Social Network Analysis // Sociological Theory. 2013. Vol. 31. Iss. 3. P. 219–242.

Granovetter M. The strength of weak ties // American Journal of Sociology. 1973 Vol. 78. Iss.6. P. 1360–1380.

Latour B. The Pasteurization of France. Cambridge: Harvard University Press, 1988.

Leydesdorff L., Ahrweiler P. In Search of a Network Theory of Innovations: Relations, Positions, and Perspectives // Journal of the American Society for Information Science and Technology. 2014. Vol. 65. Iss. 11. P. 2359–2374.

Mische A. Relational Sociology, Culture and Agency // The SAGE Handbook of social network analysis / eds. J.G. Scott, P.J. Carrington. SAGE Publications, 2011. P. 80–98.

Mische A., Pattison P. Partisan Publics: Communication and Contention across Brazilian Youth Activist Networks. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2007.

Mutzel S. Networks as Culturally Constituted Processes: A Comparison of Relational Sociology and Actornetwork Theory // Current Sociology. 2009. Vol. 57. P. 871–887.

Seeley L.J. Harrison White as (Not Quite) Poststructuralist // Sociological Theory. 2014. Vol. 32(1). P. 27–42.

White H. Identity and control: How Social Formations Emerge. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 2008.


Содержание номера № 4, 2018