Символы российской государственности в сознании студенческой молодежи

Символы российской государственности в сознании студенческой молодежи


Воробьев В. П.

Доктор социологических наук, профессор кафедры «Государственное управление и социология региона» Пензенского государственного университета, Пенза, Россия vvp@sura.ru

Еремина Е. В.

Кандидат социологических наук, доцент кафедры «Государственное управление и социология региона» Пензенского государственного университета, Пенза, Россия. hope77@yandex.ru

Неделько С. И.

Кандидат исторических наук, доцент, заведующий кафедры «Государственное управление и социология региона» Пензенского государственного университета, Пенза, Россия. sin- 1947@mail.ru

ID статьи на сайте журнала:


Ссылка при цитировании:

Воробьев В. П., Еремина Е. В., Неделько С. И. Символы российской государственности в сознании студенческой молодежи // Социологические исследования. 2018. № 8. С. 117-127.
DOI 10.31857/S013216250000767-6



Аннотация

Выявляются особенности восприятия студенческой молодежью символов российской государственности, официальных и неофициальных, но вошедших в общественное сознание. Интеграция советских символов в сферу современной официальной государственной символики как результат политики «символического примирения» различных исторических эпох позитивно воспринимается молодежью, что влияет на символическое единство социума. Рассматриваются проблемы, сохраняющиеся в сфере символической трансляции. Уделено внимание потенциалу символических феноменов, которые наряду с официальной государственной символикой способствуют формированию гражданственности и патриотизма российского студенчества. По мнению авторов, в условиях дальнейшей плюрализации информационного воздействия на общество символы государственности являются важным фактором становления гражданской идентичности и консолидации аксиосферы молодежного социума.


Ключевые слова
символ; молодежь; студенчество; символы государственности; символическое пространство; молодежный социум


Список литературы

Кассирер Э. Философия символических форм. М.: Универ, книга, 2002.

Лич Э. Культура и коммуникация: Логика взаимосвязи символов: К использованию структурного анализа в социальной антропологии. М.: Наука, 2001.

Лосев А.Ф. Проблема символа и реалистическое искусство. М.: Искусство, 1995.

Мид Дж. От жеста к символу // Американская социологическая мысль: Тексты. М.: МГУ, 1994.

Санина А.Г. Формирование российской идентичности: гражданско-государственный подход // Социологические исследования. 2012. N912. С. 57-65.

Соссюр Ф. Курс общей лингвистики. Екатеринбург: Изд-во Уральск, ун-та, 1999.

Степнова Л.А. Социальные символы России // Социологические исследования. 1998. №7. С. 90-100.

Уорнер У. Живые и мертвые. М.: Универ, книга, 2000.

Чайковский Д.В. Знаково-символическая проблематика властного воздействия // Вестник Кемеровского государственного университета. 2012. №1. С.236-239.

Blumer Н. Sociological Implications of the Thought of George Herbert Mead // Symbolic Interactionism. Perspective and Method. Berkeley: University of California Press. 1969. P. 145.

Bourdieu P. Esprits D'Etat. Genese et Structure du Champ Bureaucratique // Actes de la Recherche en Sciences Sociales. 1993. No. 96-97. P. 49-62.

Eisenstadt S. Symbolic Structures and Social Dynamics. Wilh Special Reference to Studies of Modernization // Rossi I. (ed.) Structural Sociology. New York: Columbia University Press, 1982.

Elias N. The Symbol Theory. L.: Sage, 1991.

Noble T. Social Theory and Social Change. N. Y.: St Martin's Press, 2000.

Rasmussen D. Symbol and Interpretation. The Hague: M. Nijhoff, 1974.

Содержание номера № 8, 2018